Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!

ХАН>> Но спорить все одно будем. У нас колеса шире кстати.
фланкер> А у нас"Сухариков"-колея ширшее будет.Вот!И,кстати, с резиной ты загнул,у ваших расход ее больше за счет переднего колеса,там два дутика,а у нас один.
фланкер> Вот так-то вот,товарисч красвоенлет!!!

СЭЛО!!! Паша, какой мотор умрет на тачке раньше? 2литра или 1,5? Условия-езда по трассе на скорости более номинальной, то есть выше 90к/ч, тачки одного веса, но более 1500кг. Два калеса наоборот экономия, а оне ишшо тормозятся,значит основные меньше стираются. Пральна, из-за вас нехватало гандонов в стране.

250-270

Зеро> То Кав
>>Берем простой табельный ПМ и стреляем три раза в >борт МиГ-27. И ежели не попадем в бронеплиту, то >почти наверняка нанесем самолю существенные >повреждения, бо в МиГе все очень плотно >скомпановано".
>>Тот же вариант, проделанный с Су-17, имеет гораздо >меньше шансов нанести существенный вред самолету.
>>Что по этому поводу скажут Уважаемые "мигарики"?
Зеро> Андрёй, Уважаемые "Мигарики" ответят (а ты сумлевался?) и ответят бородатым анекдотом (для наглядности)
Зеро> КАВа и Лео прошу заранее простить...не мною придумано..
Зеро> Ну так вот:
Зеро> Мент получил восемь(!!!) сквозных "огнестрелов" в голову...но остался жив. Мозг не задет!!!

Володя, а кто бы сумлевался. Там же всего одна извилина, и то, штрихпунктирная, от фуражки...


Зеро> Так и с вашим "сухарём". Чего там задеть то можно важного...в трубе? Чего там ценного, акромя лёдчика?
Зеро> Который...кстати никак не защищён (бронеплиами), в отличии от Мига
Зеро> Вот такой вот будет мой ответ...

А все-таки, ежели сурьезно. Действительно могут три попавшие в борт пульки (осколки) нанести существенные повреждения, вернее и правильнее наверное так, примерно каков процент того, что попав нанесут СУЩЕСТВЕННЫЙ вред??

То КАВ
вот, Андрюха, какой ты всёжа
Всё норовишь по нашему любимому самолю из ПМа шмальнуть. Всё б тибе пострелять...даром, что мент-опер...
Ну лана, отвечу и на этот твой вапрос:
Шмаляй скока хочишь..хоть с ПМа, а хоть из АКМа, адинкуй не попадёшь, ибо я включу форсажик и пробрею над тобой на преступно-малой высоте, так ты бросишь свой АКМ и побежишь искать укрытие, но...будет уже поздно
Таковы реалии жызни (и смерти), а гришь ПМ...

ну не ПМ, ну осколок какой. ПМ Владимирыч как понятный пример привел

Да я понимаю, что образно..
Отвечу сурьёзно:
были у нас "кадры", любители подставлять свою задницу под свои осколки и под ПВО супостата
Одному гребень отхерачили...другой дырку в крыле привёз диаметром 10см...ож же осколок свой от С-24 пропустил через весь тракт двигателя...
Замечали это только на земле...в воздухе никаких изменений не почуйствовали...
Вот..

а что движок осколок съел и лопатками не плюнул???

Не-а, не плюнул..
Дятел-лёдчик и не заметил даже
Движок то заменить пришлось...естестенно

То Зеро:

КАВ спрашивает про дырки в теле МиГарика,который еще и не взлетал, а тихо проруливат мимо ДСЧ,который сдуру решил его продырявить из ПМа наспор,если мимо бронеплиты.Так канешн,пипец ему бут,сразу же,пар и дымок повалит.
А Зеро-млин,как настоячий летчик на форсаже,да на прступно-малой,да на сверьхзвуке...

Да он даже не взлетит,потому как РИТА все уши забанит,своим противным проститутским голосом...

Так что Андрюх,все праильна- т.к. самый напичканный всем нахфиг никому в войне ненужным оборудованием(завтрашнего дня)-то пипец ему будет адназначный-даже не сумлевайсь.

А на Сухарике-там места для энтих самых пулек до фуя и больше...
Так что Су-взлетит,да еще могет и на ПМВ и на на форсаже и на сверхьзвуке...
Вот так -то "МиГарики"...

ХАН>>> Но спорить все одно будем. У нас колеса шире кстати.
фланкер>> А у нас"Сухариков"-колея ширшее будет.Вот!И,кстати, с резиной ты загнул,у ваших расход ее больше за счет переднего колеса,там два дутика,а у нас один.
фланкер>> Вот так-то вот,товарисч красвоенлет!!!
ХАН> СЭЛО!!! Паша, какой мотор умрет на тачке раньше? 2литра или 1,5? Условия-езда по трассе на скорости более номинальной, то есть выше 90к/ч, тачки одного веса, но более 1500кг. Два калеса наоборот экономия, а оне ишшо тормозятся,значит основные меньше стираются. Пральна, из-за вас нехватало гандонов в стране.


Ну Назипыч,это слишком сложно-мона решить твою задачку тока эмпирическим путем.
А ты вот лучьше скажи,че бы было,если б вместо двух дутиков на НК на "МиГарике"поставили один?!
Это ж наверное,фирма МиГа сделала,чтобы от Сухого отличаться...?
Я так думаю.
Или на устойчивость на земле при пробеге и разбеге влияет...???!!!
Ну очен-н-н-ня сильный аргумент!!!

>Так что Су-взлетит,да еще могет и на ПМВ и на на >форсаже и на сверхьзвуке...
>Вот так -то "МиГарики"...

Мож он и взлетить, если пулька от ПМа пьяного ДСЧ в лёдчика не попадёт (не дай Бог, канешн)
А вероятность большая...бронеплит-то нема и ДСЧ пьяный...глаз навострил
Вот так то..."Сухарики"

ХАН>>>> Но спорить все одно будем. У нас колеса шире кстати.
фланкер> фланкер>> А у нас"Сухариков"-колея ширшее будет.Вот!И,кстати, с резиной ты загнул,у ваших расход ее больше за счет переднего колеса,там два дутика,а у нас один.
фланкер> фланкер>> Вот так-то вот,товарисч красвоенлет!!!
ХАН>> СЭЛО!!! Паша, какой мотор умрет на тачке раньше? 2литра или 1,5? Условия-езда по трассе на скорости более номинальной, то есть выше 90к/ч, тачки одного веса, но более 1500кг. Два калеса наоборот экономия, а оне ишшо тормозятся,значит основные меньше стираются. Пральна, из-за вас нехватало гандонов в стране.
фланкер> Ну Назипыч,это слишком сложно-мона решить твою задачку тока эмпирическим путем.
фланкер> А ты вот лучьше скажи,че бы было,если б вместо двух дутиков на НК на "МиГарике"поставили один?!
фланкер> Это ж наверное,фирма МиГа сделала,чтобы от Сухого отличаться...?
фланкер> Я так думаю.
фланкер> Или на устойчивость на земле при пробеге и разбеге влияет...???!!!
фланкер> Ну очен-н-н-ня сильный аргумент!!!

Єнто Паша о прапорах позаботились, чем больше дутиков-тем больше спиздить мона.

Так!
Договорились!!!
Уже прапора у нас отличаются."МиГовские" от "Суховских".
Те сразу по два дутика тырют,а наши тока по одному...Такие они ,блин,крутые,дома по хозяйству у них тачки,как минимум о двух дутиках,ну а нашим прапорам...Ну да ладно,не будем...

А "задние" дутики(основные колёса) один в один как на "формулу-1". Они ж не зря авиационные технологии перенимают, разные поворотные стойки (аморт.) на авто как на самоле.
Но почему то на энту формулу один не взяли Суховские колёсья ибо узковаты малёха, никакого сцепления, пусть даже на торможении. То ли дело Миговские, огого, фсе такие хотят!

Трандец Сухарикам настанет скоро, а жалко..их
Я "выделёнку" себе поставил...
Тяжёлые будни наступают для них...теперь буду держать их "на коротком повадке"...ни адын их ляп не пропущу!!!
Рыакцыя мая будит мгновенной и адекватной...

А прапора у нас действительно разные, тута Хан праф
У вас с синими мордами и красными носами от переизбытку спирта
а у нас со здоровым цветом лица...и все как один-работящие и хорошие семьянины!

ага, дутиков то много, спирту мало - приходится производить конвертацию одного в другое так что сколько из этих спи"""ных могло гондонов выйти это еще вопрос, а вот об "сухих"позаботились и спирту налили и колес адекватное кол-во поставили и самолет отличный дали

Об их жёнах и печени не позаботились тока...забыли видать

О!
Вот тока шо мой ёпытный глаз обнаружил самоль под названием(не скажу каким,рановасто пока) индийских ВВС.Даже ёпытному Фуро такое не снилось...
Мля,вот это да-а-а-а-!!!Надо срисовать и контуры вам на обозрение представить,ну очен-н-н-я он смахиват на МиГ-27ЁПРСТ...
Попытаюсь пока описать:
Зырьте: весь в цвет флага Индии(сврху ежели посмареть),два воздухозаборника по бокам,тока расширенные,крыло в положении 72град,причем видно шо оно меняет изредка(по мере необходимости)свою стреловидность,стабилизатор отсутствует,один хвост торчит.Да ,а под крылом видать ажно две поворотные точки подвески.
Но самое главное-это ТРЕТИЙ воздухозаборник снизу(как у Ф-16"Фалкона").Такая схема этого аэроплана впечатляет своей стремительностью.Ажно влюбиться мона.
Если б не знать,что отцом(или матерью) сей модели был достопримечательный и до боли в ляжках знакомый всем МиГ-27ЁПРСТКЛМНД ...итить!!!
Кароче,ИБАшники!
Я понял терь-это производное детище от родителей Су-17м2,3,4(то бишь отца) и МиГ-27ЁПРСТКЛМНД(то бишь матери,надо полагать).О!тОЧНА!!!
ДЕЛО ЗА МАЛЫМ -СКИНУТЬ ВАМ ОБРАЗЕЦ.

Зеро> Об их жёнах и печени не позаботились тока...забыли видать

Вспомним МиГ-25?

>Вспомним МиГ-25?
А чё там вспоминать то?
У них жён не было...побросали они мужей-алкашей
И печени у них не было-сплошной цирроз

вот тебя послушать так самый лучший агрегат - это эллочка 29, и спирта нифуя и детать приятно, и детей наделаеш

Уже наделал...
В щтаны..ГЫ-Гы!!!

Отдай в прачечную..штанцы

>вот тебя послушать так самый лучший агрегат - это >эллочка 29, и спирта нифуя и детать приятно, и >детей наделаеш

Да ты праф, она и для обучения и для сохранения здоровой семьи-самый лучший агрегат
А ведь семья-это перввоначальная ячейка обчества!
Это ж понимать нада!
А вот для войны...для войны лучшего самоля, чем МИГ-27 не сыскать...и не пытайтеся даже
Ибо...ваши робкие попытки оспорить очевидное ничего, акромя смеха не вызывают
Хотя...здоровый смех продлевает жисть...грят, такшта-продолжайте...плизззз

угу, вот начнут МиГи пополнять при потерях и все бес-штанов останутся, детей то конечно делать легче, но где брать новые масолеты?