синтетическое дизтопливо

 
1 2 3 4

MIKLE

старожил
★☆
excorporal> Я глубоко в дизелезнании не лез и все мои познания - поверхностные... :( Зато обширные... ;) Так, насколько мне известно, при высоких оборотах нормальное дизельное топливо просто не успевает сгореть до конца - оттуда сажа в выхлопе. И Беларусь, и БМВ на форсаже чадят, если нет прибамбасов для очистки. С биодизелем картинка другая будет?

у беларуси порог 2000 оборотов. а чадат они из-за разрегулировки, забитости воздушного фильра, качества соляры и т.д. либо инерционности турбины, если движок наддувный.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
excorporal>... С биодизелем картинка другая будет?

Кардинально. Кстати, мощность на метилэфире падает в основном из за избытка воздуха.
___________________________________
Главное достоинство топлив, получаемых из рапсового масла, — практически полная биоразлагаемость. Содержащиеся в них 10—12 % масс, кислорода позволяют заметно уменьшить выбросы в атмосферу таких вредных веществ, как углеводород и сажа, а также оксидов азота — из-за снижения температур сгорания. Кроме того, рапсовое масло в действительности не содержит соединении серы; в нем нет и полициклических ароматических углеводородов — канцерогенов, обычно содержащихся в отработавших газах дизелей.
Так, фирма "Фольксваген" провела исследования серийного четырехцилиндрового вихрекамерного безнаддувного дизеля размерностью S/D — 8,64/7,65 и мощностью 40 кВт (54 л. с.), в ходе которых он сначала работал на дизельном топливе (характеристики: пределы выкипания — 449—621 К, или 176—348 °С, плотность — 821 кг/м3, цетановое число — 52), а затем на метиловом эфире с температурами выкипания 575—629 К (302—386 °С). Установлено: при работе на стенде по тесту ЕСЕ и переводе с дизельного топлива на эфир рапсового масла выбросы монооксида углерода снижаются с 4,5 до 3,57 г/тест, углеводородов — с 0,82 до 0,37 г/тест, а оксидов азота, наоборот, возрастают с 2,56 до 3,01 г/тест. Снижается и дымность отработавших газов. Например, на режимах полной нагрузки — на 2 ед. по шкале "Бош" во всем диапазоне скоростных режимов работы, на частичных — на 0,5—1 ед. Уменьшается также эмиссия канцерогенов ароматических углеводородов. Например, на режимах принятого в США цикла FTP 75 она в 2 раза меньше

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
BG excorporal #07.12.2006 15:18
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>>... С биодизелем картинка другая будет?
Wyvern-2> Кардинально. Кстати, мощность на метилэфире падает в основном из за избытка воздуха.
То есть надо сдвинуть настройки в сторону обогащения смеси?
Wyvern-2> ___________________________________
Wyvern-2> Главное достоинство топлив, получаемых из рапсового масла, — практически полная биоразлагаемость. Содержащиеся в них 10—12 % масс, кислорода позволяют заметно уменьшить выбросы в атмосферу таких вредных веществ, как углеводород и сажа, а также оксидов азота — из-за снижения температур сгорания. Кроме того, рапсовое масло в действительности не содержит соединении серы; в нем нет и полициклических ароматических углеводородов — канцерогенов, обычно содержащихся в отработавших газах дизелей.
Wyvern-2> Так, фирма "Фольксваген" провела исследования серийного четырехцилиндрового вихрекамерного безнаддувного дизеля размерностью S/D — 8,64/7,65 и мощностью 40 кВт (54 л. с.), в ходе которых он сначала работал на дизельном топливе (характеристики: пределы выкипания — 449—621 К, или 176—348 °С, плотность — 821 кг/м3, цетановое число — 52), а затем на метиловом эфире с температурами выкипания 575—629 К (302—386 °С). Установлено: при работе на стенде по тесту ЕСЕ и переводе с дизельного топлива на эфир рапсового масла выбросы монооксида углерода снижаются с 4,5 до 3,57 г/тест, углеводородов — с 0,82 до 0,37 г/тест, а оксидов азота, наоборот, возрастают с 2,56 до 3,01 г/тест. Снижается и дымность отработавших газов. Например, на режимах полной нагрузки — на 2 ед. по шкале "Бош" во всем диапазоне скоростных режимов работы, на частичных — на 0,5—1 ед. Уменьшается также эмиссия канцерогенов ароматических углеводородов. Например, на режимах принятого в США цикла FTP 75 она в 2 раза меньше
Wyvern-2> Ник
Что-то не вяжется. Сначала говоришь, что оксиды азота снижаются, а в тесте они возрастают. А зачем снимать катализатор? Он мешает мотору, или просто превращается в буржуазную роскошь? Имею ввиду работающий катализатор, а не закупоренный. ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU spam_test #07.12.2006 15:40
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> МЕТАН.
Wyvern-2> Самый простой способ:
просто, но вот изымать потом гальку с навозом, разделять. Может сконструируете более юзабельный вариант?
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Dem_anywhere>>> 3) Гидратация карбонатов - энергии дохрена надо.
>>Это как?
Dem_anywhere> Например
Dem_anywhere> СаСО3 + Н2О = СаО + (СН2О)n + О2
Обнаружил пробел в знаниях,... где прочитал? :)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> МЕТАН.
Wyvern-2>> Самый простой способ:
spam_test> просто, но вот изымать потом гальку с навозом, разделять. Может сконструируете более юзабельный вариант?


И чем это мелкий гравий в пропорции 1:10-20 помешает на поле? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
US Зверь #07.12.2006 22:50
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Зверь>> Когда на этом начнут ездить все, запах превратиться в вонь. Наличие запаха или дыма первый признак не полного сгорания-> несовершенство системы.
Dem_anywhere> Ну так надо не масло заливать, а его как-то обработать...
Dem_anywhere> И да - это просто с непривычки...

У меня сложилось впечетление, что чем крупнее органическая молекула тем сложнее ее полностью сжечь. Т.е. масло будет грязнее керосина, керосин грязнее природного газа, а тот в свою очередь грезнее водорода (не совсем органика :D)
 
RU Dem_anywhere #08.12.2006 01:05
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
marata> Обнаружил пробел в знаниях,... где прочитал?
А в чём пробел-то? Реакция конечно затрат энергии требует... И "в жизни" происходит в два этапа:
1) СаСО3 = СаО + СО2 - даже при нагреве
2) СО2 + Н2О = (СН2О)n + О2 - любое растение такое делает.
 
US Зверь #08.12.2006 07:02
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Довольно интерсная статья в Science о биотопливе.

Science Magazine: Sign In

Science. ISSN 0036-8075 (print), 1095-9203 (online) // www.sciencemag.org
 

Было предложено для продуцирования биотоплива
использовать поликультуры (16 разных видов), вместо монокультуры (удалось получить выход биоэнергии на 238% выше чем с монокультуры). и такое производство становиться СО2-негативным (Похоже впервые).

Более того производство для биотоплива может быть организованно на малопригодных для основных культур землях.

 
RU spam_test #08.12.2006 09:20
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> И чем это мелкий гравий в пропорции 1:10-20 помешает на поле? ;)
Wyvern-2> Ник
не знаю, но я просто живу в сибири, и гравия просто нет в природном состоянии. Его сюда привозят. К примеру, при бурении нефтяных скважин каменюки начинаются с 1500м.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> И чем это мелкий гравий в пропорции 1:10-20 помешает на поле? ;)
Wyvern-2>> Ник
spam_test> не знаю, но я просто живу в сибири, и гравия просто нет в природном состоянии. Его сюда привозят. К примеру, при бурении нефтяных скважин каменюки начинаются с 1500м.

А песочка тоже нет? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU spam_test #08.12.2006 12:59
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> А песочка тоже нет? ;)
Wyvern-2> Ник
песок есть, правда, тоже не везде. Но что-то смнительным кажется песок на поле.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А песочка тоже нет? ;)
Wyvern-2>> Ник
spam_test> песок есть, правда, тоже не везде. Но что-то смнительным кажется песок на поле.

да можно и без дренажных слоев - но снизиться эффективность. Хотя глубокая яма с толстым слоем - эт только когда г-на много :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU spam_test #08.12.2006 13:16
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> да можно и без дренажных слоев - но снизиться эффективность. Хотя глубокая яма с толстым слоем - эт только когда г-на много :)
Wyvern-2> Ник
3-4 коровы как?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> да можно и без дренажных слоев - но снизиться эффективность. Хотя глубокая яма с толстым слоем - эт только когда г-на много :)
Wyvern-2>> Ник
spam_test> 3-4 коровы как?

Мнээ....ну эт тебе дренажные слои точно не понадобяться :) Но и газа будет с гулькин х.й ;) Хотя - на плитку в доме могёт хватить

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
А вообще то - recyclers.ru
:)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru