Fakir>> Мы пока не знаем достоверно. Проблема именно в этом.
U235> Мы знаем достаточно достоверно чтобы утверждать что массовых побочек не будет.
Ну это просто праздник какой-то!
Рекомендую срочно готовить записку в ВОЗ, FDA, Роспотребнадзор и Минздрав с предложением полностью пересмотреть нормы испытаний лекарств. Зачем по десять лет мучиться и кучу бабла тратить, когда можно и так достаточно достоверно, за год?!!
Fakir>> ...это не пример того, как вакцинировали, потому что вакцины от испанки не было.
U235> Было бы - применили бы без раздумий, так же как вакцины от оспы и чумы.
Что "бы" - совершенно не важно. Испанка примером применения вакцин не является. Тчк.
Fakir>> И испанка оказалась всё круче, чем мы имеем сейчас.
U235> Нет. Это ровно то, что мы и имеем сейчас с поправкой на уровень развития общества и медицины.
Никаких "ровно таких" не может быть, раз уж есть поправки.
Fakir>> Когда и ЕСЛИ приблизится по заразности и летальности - это будет серьёзным поводом пересмотреть подходы ко многим текущим решениям.
U235> Уже именно вторую испанку и имеем.
Пока нет, ни по каким параметрам. Абсолютные цифры умерших не предлагать - население Земли немножко выросло.
Fakir>> Экономические потери и игры с сильнодействующими веществами - из разных вселенных вещи.
U235> Уверены? Экономические потери так же выражаются в жизнях. Сломанных, искалеченных, досрочно закончившихся.
Уверен. Потому что они боле-мене предсказуемы, в отл. от бесконтрольного использования биопрепаратов.
Это предсказуемое зло.
U235> Это не авось, а вполне обоснованное научное знание и оправданный риск.
How much is the fish?!!!
Все процедуры испытаний лекарств придумали враги человечества. Рептилоиды, не иначе, подбросили нам эту вредную идею.
Fakir>> Ага. А поголовной принудительной вакцинацией - можно.
U235> Можно. Потому что это кратковременно и один раз.
Не жалуйся потом на новый Майдан, есличо.
Fakir>> Экстренная господдержка. Дать по мозгам Набиуллиной.
U235> Деньги не на дереве растут. С чего это их раздавать за просто так? Я
Да ну действительно, что нам эти людишки?
Fakir>> К Набиуллиной.
U235> Нужно решать проблему, а не закидывать ее деньгами без всякого влияния на причину.
Время, время нужно!!!
U235> Вранье. Знают с достаточной надежностью чтобы утверждать что ничего особо страшного не будет
How much is the fish?!!!
Fakir>> Нихрена они не исследованы вдоль и поперёк, ни единая векторная массово на людях не применялась.
U235> Опять вранье. Вектора исследованы как раз достаточно надежно чтобы утвержать что ничего страшного в серьезных количествах не вылезет
Назови хотя бы ОДНУ массово применявшуюся на людях до пандемии векторную вакцину.
Назови общее число людей, получавших векторные препараты за срок их существования.
Или Килло.
А потом подумай, сколько подтипов половозрастных когорт вообще существует, и какая доля вообще никак и никак не была изучена.
U235> Векторные препараты от наследственных болезней уже даже в медицинскую практику успели внедрить.
Число.
U235> Если у вас на выборках в тысячи человек и многие тысячи лабораторных животных за десятки лет исследований ничего страшного не обнаружилось, то и на десятках миллионов не будет ничего такого, что может перегрузить медицину.
Л - логика!
Когорты? Не, не слышали.
Подсказка: людей с наследственными заболеваниями, которые лечили (или пытались) векторами - немного. И там обычно проблемы такие, что побочки на фоне легко утонут. И, кстати, минимум один весьма неприятный случай летальной побочки известен. Ассоциирован ли именно с векторам - хз. Но формально УЖЕ значимая доля получается.
А военные - да канеш, среди них же полно пожилого народу с хроническими заболеваниями или хотя бы женщин, принимающих гормональные противозачаточные препараты. Все когорты представлены!