stas27>> stas27>> Это уже обсуждали, что анализ был негодным.
SashaBad> SashaBad>> Положим негодным он был исключительно по Вашему мнению.
stas27>> Ну и какая марка стали была использована при производстве боеголовки, и какие модификации боеголовок Бука использовали такую сталь? \
SashaBad> Помнится я уже Вас спрашивал - в чём сакральность определения марки стали, по сравнению с проведёнными голландскими экспертами исследованиями
И я Вам уже несколько раз отвечал. Это позволило бы однозначно или однозначнее определить тип боеголовки, и, возможно, определить партию и время производства этих самых боеголовок. Что позволило бы дополнительно проверить утверждения того же МО РФ относительно госпринадлежности обломка Буковской ракеты, предоставленной в своё время JIToм или там ДСБ. И позволило бы несколько купировать бедлам в ЗСУ, которые умудрились напрочь потерять формуляры на ракеты, состоявший на их вооружении, о чём тоже говорили.
SashaBad> И цитировал заявление обвинения - было проведено исследование, чтобы определить, действительно ли источником этих осколков была боевая часть 9Н314М. NFI сравнил состав осколков, обнаруженных в жертвах и различных обломках самолёта, с элементным составом осколков от нескольких эталонных боеголовок типа 9Н314М. В частности, это были эталонные боеголовки, которые были демонтированы в 2014 и 2016 годах, и фрагменты, которые были получены после полигонных испытаний в Финляндии и Украине.
Кстати, проводилось ли сравнение с другими боеголовками этой самой серии? Ну в качестве контроля, чтобы показать, что этот анализ действительно способен указать именно на 9Н314М?
...
SashaBad> В обломках также нашли 341 фрагментов, которые по химическому составу похожи на фрагменты боеголовки. Их вес варьируется от 0.01 до 5.72 граммов. И тоже только один из них в форме «бабочки».
Ну да, да, теперь вспоминаем о том, что этих бабочек в боеголовке 25-30% и понимаем, что 0.3%, обнаруженных фрагментов полностью соответствуют ожидаемому распределению.
..
SashaBad> SashaBad>> Атмосферное давление ниже в три раза. Опять же, плюс у ГПЭ по скорости и температуре?
stas27>> Ну дык давайте, оцените, какое влияние мЕньшее атмосферное давление окажет на скорость ГПЭ? Затормозит? Насколько?
SashaBad> Затормозит. Но меньше чем при подрыве на полигоне.
Ну дык насколько меньше? Ну хоть какую-то количественную оценку, дайте, пожалуйста...
Ну и, чтобы два раза не вставать, почему более медленные осколки (если верить Вашей оценке) показали куда бОльшую пробиваемость на уровне моря, чем на высоте со "скоростным напором"?
SashaBad> На сколько, ответить затрудняюсь. Здесь надо хорошо понимать динамику взаимодействия осколков с газами образовавшимися в результате подрыва ВВ БЧ, и газо-осколочного "шара" с окружающим воздухом.
Ну да, конечно, "законы гидравлики до конца не познаны" © мой папа, потролливший как-то мою маму в ответ на вопрос, почему кран на кухне до сих пор подтекает...
...
stas27>> Да ради бога. Проблема в том, что при меньшей проникающей способности по Вашим же словам, ГПЭ пробивали Ил-86 насквозь en masse при подрыве в точке, постулируемой как точка подрыва анализом комиссии.
SashaBad> При проведении натурного эксперимента Алмаз-Антей разместил ракету не в той точке, и не в том положении, которые названы в окончательном отчёте DSB.
О, да, тут Вы, конечно, меня
срезали. Надо было написать, в "точке, эквивалентной постулируемой ДСБ".
Объясните, пожалуйста, так почему орки разместили боеголовку для СТАТИЧЕСКОГО испытания в точке и положении, отличающемся от точки подрыва, постулируемой для движущихся самолёта и ракеты, имеющих большой "скоростной напор" © Ваш
...
SashaBad> Замерзает алюминиевая обшивка самолёта.
SashaBad> У Вас есть информация, как меняются характеристики такой обшивки охлаждённой до минус 50-60 градусов?
Oh, ja, ja. Naturlich. Опять художественный свист о бронированных качествах металла, охлаждённого ниже нуля. И как собирались НАТОвские самолёты сшибать, непонятно. Оценок увеличения стойкости замороженного металла к пробитию не будет, так же как и обоснования механизма бОльшей стойкости более хрупкого металла, тоже, я правильно понимаю?
...