Guest, 12.10.2003 20:52:18:
Я естественно имел в виду микропроцессоры класса не ниже i8080, т.е., которые могут служить непосредственно ядром персонального компьютера.
Почему ПК нельзя сделать на 4004, например?
Чем, к примеру, МК-52 не персональный компьютер?
Впрочем, даже по классике - я уже приводил пример, скажем, 1013ВМ1. 16-разрядный ЦПУ с системой команд DEC. Очень низкого энергопотребления (чистый КМОП), без ограничения по минимальной частоте (может переходит в режим ожидания простып снижением частоты до 0Гц).
Был свой аналог Z80 (не послойно содранный, а даже с немного расширенной системой команд), только не знаю его "правильное" название. Продавался под маркой Т34ВМ1 ("Послойный", правда, тоже был. 1816ВМ1, кажется)
Опять же, вышеупомянутый 1810ВМ86Б (что-то типа 80186, но меньше "однокристалльности", больше команд - кое-кто его даже аналогом 80286 называл, хотя, увы, защищённого режима там не было).
Про 1810ВМ86М ничего не слышал. Правда, слышал, что 80286 "содрать" удалось. Только к тому времени уже дешевле было "родные" 80286 покупать, так что это дело так и заглохло. А у военных в то время (да и сейчас нередко) x86 не использовался.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …