-
Balancer: Все сообщения за 30 Мая 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Nikita> РЛС метрового диапазона на ракету не поставишь... [»]
Её можно корректировать до захвата уже собственной миллиметровой ГСН.
Dark_Ray>> вот так влет сразу вспоминаются "успехи" юсы в перехвате сверхзвуковых пкр на относительно стабильной платформе,
Nikita>А почему в кавычках ??? Нормальные успехи, в особенности у ЗРК, 30 лет уже как успешно перехватывают.
Так всё-таки, сколько там точно МА-31 было сбито?
Её можно корректировать до захвата уже собственной миллиметровой ГСН.
Dark_Ray>> вот так влет сразу вспоминаются "успехи" юсы в перехвате сверхзвуковых пкр на относительно стабильной платформе,
Nikita>А почему в кавычках ??? Нормальные успехи, в особенности у ЗРК, 30 лет уже как успешно перехватывают.
Так всё-таки, сколько там точно МА-31 было сбито?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
>>А вот МиГ вместе с Пауэрсом ЗУРом завалили.
>Во-первых, когда это было?
А вот в позапрошлом году "Пэтриот" сбил "Торнадо" в "тепличных" условиях... Это тоже "когда было"?
>Во-первых, когда это было?
А вот в позапрошлом году "Пэтриот" сбил "Торнадо" в "тепличных" условиях... Это тоже "когда было"?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Заведён по просьбе Тораноко
Соответственно, она тут и модерит...
Соответственно, она тут и модерит...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
С последнего постинга
М.б. сейчас кто-то сюда заглянет в связи с переездом Оргий. Так что - можно подтягивать народ
М.б. сейчас кто-то сюда заглянет в связи с переездом Оргий. Так что - можно подтягивать народ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KBOB> А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие? [»]
А чем в этом смысле химическое оружие отличается от, например, огнестрельного?
А чем в этом смысле химическое оружие отличается от, например, огнестрельного?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KBOB> А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие? [»]
Почему американские войска ещё не в Бирме?
Международная правозащитная организация обвинила бирманскую армию в использовании химического оружия против повстанцев.
Как заявил Би-би-си представитель организации "Всемирная христианская солидарность" со штаб-квартирой в Швейцарии, химическое оружие было применено в феврале этого года против этнических каренов, проживающих на границе с Таиландом.
Их позиции были обстреляны с применением химических артиллерийских снарядов.
Британское министерство иностранных дел выразило обеспокоенность в связи с данными обвинениями, в то время как бирманское посольство в Лондоне их опровергает.
(BBC)
Почему американские войска ещё не в Бирме?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Dark_Ray> эээ а можно уточнить - сколько фонит облако после взрыва боеголоки на 200 кт, минуты черз полторы две, а то и меньше [»]
Это будет едва ли не пик излучения облака Точнее - считать нужно, но уже не помню, как. Там максимум не в момент взрыва. Естественно - по контексту, т.е. излучение от облака, а не от взрыва.
Это будет едва ли не пик излучения облака
Точнее - считать нужно, но уже не помню, как. Там максимум не в момент взрыва. Естественно - по контексту, т.е. излучение от облака, а не от взрыва.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
По поводу перехвата. MQM-8G в 2.5 раза тяжелее, чем Х-31 (1540 на 600кг), вдвое толще (0.71м на 0.36) и в потлора раза длиннее.
Так что её уже сбивать гораздо проще
И, кстати, непонятно, что у неё на конечном участке траектории полёта. Не нашёл данных о низковысотном подлёте.
Так что её уже сбивать гораздо проще
И, кстати, непонятно, что у неё на конечном участке траектории полёта. Не нашёл данных о низковысотном подлёте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Фагот> А давайте заведём форум о кольчатых червях? [»]
Будут желающие вести такой форум - заведу
[»]Будут желающие вести такой форум - заведу
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KBOB> А вот я не знаю почему после первой мироваой войны Женевской конвенцией Химическое оружие было запрещено, а огнестрельное нет. [»]
Вот и я не знаю - почему. Особенно, учитывая что его итак применял в послевоенные годы много кто (США во Вьетнаме вспомним? Вот, и про Бирму свежая новость...), а отвечает за всех почему-то Ирак. И то, через 10 лет после его примененеия, в те времена, когда и следа-то этого оружия в стране найти не смогли.
Вот и я не знаю - почему. Особенно, учитывая что его итак применял в послевоенные годы много кто (США во Вьетнаме вспомним? Вот, и про Бирму свежая новость...), а отвечает за всех почему-то Ирак. И то, через 10 лет после его примененеия, в те времена, когда и следа-то этого оружия в стране найти не смогли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Уже было в Поддержите русскую девушку и сообщите знакомым!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Nikita> Да что Вас заклинило на этом ЭМИ ??? Опасное ЭМИ наличествует только собственно в момент взрыва, и расстояние на котором его эффект существеннен более чем скромное.
Ламповые приборы, если "повезёт" сгорают на расстоянии до сотен километров от эпицентра. Что за детские представления об ЭМИ? Последствия в виде полного отказа радиосвязи - так вообще длятся от часов до суток на дальностях до нескольких сот километров.
Миллиметровых толщин проволока, бывает, плавится, когда к протяжённым (метры - десятки метров) металлическим конструкциям подсоединена.
> Вашу БР в его пределах прочие факторы воздействия ядерного взрыва быстрее угробят, чем какое-то там ЭМИ. Почти то же самое и проникающего излучения касается. [»]
Проиникающее излучение - единственный, пожалуй, фактор, чьё влияние тут можно не учитывать. Естественно, когда речь идёт об электронике малой степени интеграции. Потому, как будут вести себя те же МОП даже средних степеней интергации - это вообще песня и сказка
Ламповые приборы, если "повезёт" сгорают на расстоянии до сотен километров от эпицентра. Что за детские представления об ЭМИ? Последствия в виде полного отказа радиосвязи - так вообще длятся от часов до суток на дальностях до нескольких сот километров.
Миллиметровых толщин проволока, бывает, плавится, когда к протяжённым (метры - десятки метров) металлическим конструкциям подсоединена.
> Вашу БР в его пределах прочие факторы воздействия ядерного взрыва быстрее угробят, чем какое-то там ЭМИ. Почти то же самое и проникающего излучения касается. [»]
Проиникающее излучение - единственный, пожалуй, фактор, чьё влияние тут можно не учитывать. Естественно, когда речь идёт об электронике малой степени интеграции. Потому, как будут вести себя те же МОП даже средних степеней интергации - это вообще песня и сказка
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Nikita> На конечном участке может быть что угодно, как настроите. Просто в борт, терминальный маневр, терминальный маневр с извращениями, есть и маневрирование на подлете. [»]
Но речь конкретно о маловысотном подлёте - это есть? Или так с 30 метров и будем падать на цель?
Но речь конкретно о маловысотном подлёте - это есть? Или так с 30 метров и будем падать на цель?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
