Balancer: Все сообщения за 21 Февраля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Именно так и оценить. Скажем, выдать порцию информации
bashmak> Ну дашь ты мне, напрмер, какую-нибудь задачу из химии

«Выдать порцию информации» != «дать задачу» :D

bashmak> Почему обязательно мусора?

Потому что стремительно растёт доступность информации. Без разбора - полезной или мусорной. При этом, если при наличии трудностей информационного доступа мусор имел склонность фильтроваться, то сейчас он столь же доступен, как и полезное. А мусора всегда больше.

Я не буду даже приводить примеры давние. Сравни уровень ФИДО 1997-го, уровень Интернета 2000-го, 2004-го, 2008-го гг.

Отношение сигнал/шум стремительно падает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Звучит хорошо. Но не очень понятно как это будет выглядеть на практике - учить не конкретным вещам а неким "принципам". Нельзя ли вкратце обрисовать распивание и предметы?

Я же не педагог.

russo> Как это будет выглядеть? Некий интернет-комбайн собирающий то что нужно клиенту?

Первые робкие шаги к этому уже проглядываются. Начиная от банального Google, кончая массой интересный «Web-2.0» решений. Пусть это слово не коробит по аналогии с «нано» в российской реальности :D Основная идея там реально полезная - заставить систематизировать информацию самих пользователей. Результаты пока ничтожны, но из этого может завтра и получиться что-то.

Balancer>> Вообще, полагаю, что стремительный прогресс Человечества в XX веке затормозился к XXI-му именно из-за утыкания в информационную проблему.
russo> У Тико это любимый конек. Он видит решение проблемы в мозго-машинных интерфейсах.

Не поможет. Тормозит не интерфейс. Тормозят возможности мозга по обработке информации. Не по вводу/выводу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Серокой> Хм, что-то нигде больше про это и не пишут.


В центр Петербурга вернулось электричество (47): Яндекс.Новости

Авария произошла из-за нештатной ситуации на подстанции "Восточная".

// news.yandex.ru
 

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Супер подборка :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> А вот расскажите, как вы представляли 2000 год?

Я себе «год» - не представлял. Но, скажем, году в 1985..86 воображал себе девайс размером с портсигар, в который вставляю плоскую карточку, на которой умещается часов 10 музыки... Очень-очень точно предугадал КПК с SD-картами :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Я до детализации с монитором не опускался, мне важно было, чтобы музыку играло :D

...

Зато позже, году в 1991-м, когда достало разннобразие несовместимых компьютерных решений, представлял себе эдакий виртуальный комп-эмулятор. Выбираешь режим - и на тебе, cейчас - ZX-Spectrum, а сейчас - БК-0010 :) Клавиатура подразумевалась виртуальная, меняющая изображение в зависимости от режима эмуляции. При чём всё это - в привычном сейчас ноутбучном формате. Но тогда про существование ноутбуков я ещё не знал :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Правды, слышал, что боян.

Не боян, а фэйк :) Там изображена рубка атомной подлодки - Новости - Журнал "Компьютерра"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> А какая разница? Боян - по русски :)

Нет. «Боян» - это нечто, уже много раз слышанное и всем известное. Этимология восходит к офигенной популярности короткого анекдота - «Хоронили тёщу. Порвали три баяна». Анекдот был настолько популярен, что переплюнул по степени навязчивости знаменитую «курочку» :) Так что всё уже навязшее в зубах стали называть «баяном», а позже, «бояном»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> в анекдоте баянов было два

Естественно, ты знаешь Единственно Верный Вариант :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> А я думал, что боян - это гротескная подделка под документально свидетельство.

Вот, кстати, хороший источник по разным мемам :) - Баян — Lurkmore
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Ну хоть примерно.

Это требует времени для вербализации и другого настроя. Может, в другой раз.

russo> Например можно представить усвоение (именно усвоение а не запоминание некоего текта) учебника за ночь. Вроде как у Азимова в "Олимпиаде" (кажется так называется) - пожалуй мой самый любимый его рассказ

Не верю. Это не вписывается в мою модель человеческого мозга :) Пока фактов, «разрушающих» её не наблюдаю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати. В свете всего выщесказанного начинать ментам тогда надо, как бы, не с «одуванчиков», а прямо отсюда: Цены / iphone / сотовые телефоны / Москва @ Price.RU

Десятки предложений от крупных поставщиков. От «Армады» и «Пальмшопа» до «Мегашопа» и «Доставки.Ру».

Вот, например: http://www.megashop.ru/product-50358810.htmlproduct-50358810.html

Оставляем заявку и послезавтра вам его приносит курьер...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Теоретически вполне возможно

Только за счёт ускорения работы самой нейросети. Т.е. накачка некими стимуляторами. Боюсь, это на регулярной основе невозможно без вреда для здоровья. Скорее всего, за миллионы лет эволюции природа отобрала оптимальную биохимию.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Неа. Человек во многом вообще весьма хреново созданная конструкци - привет креационистам.

А что в комплексе хреново? Именно не по одному параметру, а в целом? ИМХО, почти всё очень хорошо. Оптимизируя какой-то неудачный параметр мы обязательно проигрываем в чём-то ещё существенном.

russo> ЗЫ А что с аваторкой - день химика что ли?

Дык, Кто что делает - компутерный вариант (2) [Balancer#20.02.08 23:27] :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Если топология сети известна, то веса можно и загрузить - необязательно каждый раз получать подбирать их обучением.

У каждого топология не только индивидуальна, но ещё и постоянно перестраивается :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В Москве на улицах брошенные без ухода машины превращаются в хлам где-то за год. Неоднократно наблюдал такое :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RUS_7777> и так хватает в мире жестокости, и что стекла бить нехорошо и т.д., и восхищаться теми, кто бьет тоже нехорошо.

Я согласен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, интересно, а что за ракета-то. Чисто кинетическая или? Как оно соотносится с договором о нераспространении вооружений в космосе?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В настройки профиля зайди и время с летнего на зимнее переведи :) На Авиабазе оно просто с ошибкой стояло :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В мире копирастии всё крайне запущено. Вот и Форд уже запрещает распространять фотографии своих машин, сделанных их владельцами: Борьба за копирайт: чем дальше, тем страшнее [Balancer#15.01.08 20:26]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Android> Какие договоры...какие обязательства... Все кануло в лету.

Я в курсе. Мне чисто формально этот случай интересен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> угу, перевел - и у меня тут же весь форум стал по-английски (в смысле интерфейс - "отправить сообщение", "цитировать" и пр.
john5r> а часы теперь нормально

Выбирая часовой пояс один раз промахнулся. Там прямо под ним - выпадушка с выбором языка форума :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> РПП неплохо работают и в метровом.

Гы. Для этого толщина покрытия должна быть сопоставима с длиной волны (обычно - около четверти длины волны). Я что-то не помню у F-117 покрытия, толщиной в десятки сантиметров :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> и переделываем там топологию с весами на знание суахили

А нету такой. У каждого мозга своя топология «знания суахили», повязанная исключительно на другие элементы топологии того же мозга. Которые у всех разные.

...

Нейросети никогда не обучают переносом топологии некоторых их областей :) Или полное копирование, или индивидуальное обучение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Shurik> А чем его экстерьер лучше классического Су-27?

Смотрится немного изящнее :)

...

Хотя экстерьер Су-30 мне нравится ещё больше.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
NCD> Вопрос 1: Ты уверен, что ТО что сказал Серега и КАК он сказал заслуживает именно БАНА, а никак ни обычного "черепа" ?

Уточнение деталей. Координаторы и модераторы не могут никого банить. Бан активируется автоматически при наличии 10 штрафов. И продолжается всё время, пока этих штрафов - 10. Как только истекает самый старый штраф - бан автоматически убирается.

За день один координатор/модератор может выставить не более 3 штрафов одному человеку.

...

Банить без набирания полного комплекта штрафов и на любой срок могу только я.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Посмотрел сабж.

Впечатлён. Хотя никогда и не придерживался конспирологической теории (собственно, фильм в этом и не убедил, да и автор, в конце говорит, что на этом он не настаивает).

Но подборка фактов... Даже если только 1/10 из них верна и бесспорна. Это, конечно, не считая общей мысли фильма.

Забавно ещё, что огромная масса спорных топиков форума последнего времени просто идельно ложится в предложенную модель.

...

Что скажут собеседники с другой стороны океана?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Про дебильный цифрозум я писал ещё до того, как G7 себе купил :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Есть мнение, что чем выше интеллект у человека - тем меньше потребность во сне.

Есть мнение, что сон - это потребность в офлайновой обработке информации. Соответственно, чем выше скорость усвоения - тем меньше нужно сна. Чем больше информации - тем его нужно больше.

Когда я занимался такой фигнёй, что ставил крыши на ларьки и ничем больше не занимался, то оказалось, что мне достаточно 4..6 часов, чтобы высыпаться. 4 часа - «немного хочется спать», 6 часов - «полностью выспался». А вот сейчас, что 6 часов сплю, что 9... Всё равно хочется спать...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Роман, у тебя поди синдром хронической усталости.

Ага, возможно. Последний год стабильный КПД - процентов пять от номинала :) Иногда хочется поработать в какой-нибудь закрытой шарашке под замком, просто ради того, чтобы продуктивно загрузить мозги :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru