-
Balancer: Все сообщения за 19 Мая 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Ну, вот. Заработало. Не прошло и месяца.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Bredonosec>> Или кидающим в него подушкой, тапками и т.д. )))
Iltg> В студенческие общаги такое допускать нельзя.
На втором курсе, когда загрузка была максимальной и мы спали по 5-6 часов в сутки, быстро насобачились выключать будильник и не просыпаться. Пошли на крайнюю меру - будильник ставился в самый дальний угол комнаты за тумбочку. Т.е. надо было встать, дойти, вытащить его, вырубить... Через пару дней как-то проспали. Будильник оказался заткнут за тумбочкой. Кто это сделал так выяснить и не удалось
...
Боюсь, что этот летающий будильник в тех условиях мы бы тоже вырубали не просыпаясь
Iltg> В студенческие общаги такое допускать нельзя.
На втором курсе, когда загрузка была максимальной и мы спали по 5-6 часов в сутки, быстро насобачились выключать будильник и не просыпаться. Пошли на крайнюю меру - будильник ставился в самый дальний угол комнаты за тумбочку. Т.е. надо было встать, дойти, вытащить его, вырубить... Через пару дней как-то проспали. Будильник оказался заткнут за тумбочкой. Кто это сделал так выяснить и не удалось
...
Боюсь, что этот летающий будильник в тех условиях мы бы тоже вырубали не просыпаясь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Meskiukas> Отправил на Билайн 200 р. получил или нет?
Свежие нотификации:
17.05.2009 19:53 - «Ваша заявка принята. Платёж будет зачислен в ближайшее время»
19.05.2009 08:25 - Платёж 200р зачислен в 08:24 чере e-port.
Свежие нотификации:
17.05.2009 19:53 - «Ваша заявка принята. Платёж будет зачислен в ближайшее время»
19.05.2009 08:25 - Платёж 200р зачислен в 08:24 чере e-port.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika>> Со "шмайстерами" по лесам много кто бегал. И каратели, и партизаны, и бандеровцы...
zyxman> Ну вообще-то партизан тоже оччень даже репрессировали.
По пресловутому НТВ на днях передача была про нашего партизана, который кучу евреев вывел через линию фронта и спас. Фамилию, вот, не запомнил. Так вот, пассаж интересный. Мол, взяли его в НКВД а затем почему-то отпустили. Людям как-то в голову не приходит, похоже, что попавшие в органы для выяснения, могут потом не быть репрессированными...
zyxman> Ну вообще-то партизан тоже оччень даже репрессировали.
По пресловутому НТВ на днях передача была про нашего партизана, который кучу евреев вывел через линию фронта и спас. Фамилию, вот, не запомнил. Так вот, пассаж интересный. Мол, взяли его в НКВД а затем почему-то отпустили. Людям как-то в голову не приходит, похоже, что попавшие в органы для выяснения, могут потом не быть репрессированными...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ну и при чём тут Холмс, блин? :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Ну и при чём тут Холмс, блин? :-/
john5r> так кагбэ зовут главного героя
А, типа, все совпадения имён случайны и непреднамеренны?
john5r> так кагбэ зовут главного героя
А, типа, все совпадения имён случайны и непреднамеренны?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Minesweeper: The Movie
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Ты имеешь в виду, должно быть все строго по книге? А нафига тогда кино, собственно? Книгу прочитать не легче?
Если от книги остаётся только имя - то нафига к этому имени привязываться? Дешёвый пиар, что ли?
Если от книги остаётся только имя - то нафига к этому имени привязываться? Дешёвый пиар, что ли?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> От этой книги в фильме, очевидно, осталось отнюдь не только имя. От этой книги остались герои. Герои - это очень много.
Хорошо. Не одно имя, а несколько имён. Что от этого меняется? События - другие, характеры - другие. Получается - всё другое.
С моей точки зрения - просто использование раскрученных имён в никак не связанных с ними целях получается.
Ну что в сабже (если судить по трейлеру) от Холмса-то осталось?
Хорошо. Не одно имя, а несколько имён. Что от этого меняется? События - другие, характеры - другие. Получается - всё другое.
С моей точки зрения - просто использование раскрученных имён в никак не связанных с ними целях получается.
Ну что в сабже (если судить по трейлеру) от Холмса-то осталось?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r> ну, Ливанова там не осталось ни капли
Так я с Ливановым и не сравниваю. Тем более, что ТИМ его Холмса отличается от книжного. Но там хоть Уотсон такой же остался, и главная идея - раскрытие преступлений преимущественно при курении трубки. А не в процессе оперативной деятельности в духе Commando
john5r> че там по трейлеру понять-то можно?
Понятно, что их Холмса сделали боевика, предпочитающего работать кулаками, а не головой.
john5r> насколько это соответствует хоть чему-то про Шерлока Холмса - судить не берусь
Холмсу не соответствует абсолютно Кстати, я не говорю, что кино - говно. Фильм может вполне увлекательным и качественным получиться. Но от Холмса уже в этом трейлере не осталось ничего, кроме имени
Так я с Ливановым и не сравниваю. Тем более, что ТИМ его Холмса отличается от книжного. Но там хоть Уотсон такой же остался, и главная идея - раскрытие преступлений преимущественно при курении трубки. А не в процессе оперативной деятельности в духе Commando
john5r> че там по трейлеру понять-то можно?
Понятно, что их Холмса сделали боевика, предпочитающего работать кулаками, а не головой.
john5r> насколько это соответствует хоть чему-то про Шерлока Холмса - судить не берусь
Холмсу не соответствует абсолютно
Кстати, я не говорю, что кино - говно. Фильм может вполне увлекательным и качественным получиться. Но от Холмса уже в этом трейлере не осталось ничего, кроме имени
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Это тебе так кажется, потому что ты "не веришь". А я вот - "верю".
Нет, начинать надо от печки. Холмс у Конан Дойля описывается высоким интеллектуалом, всячески избегающим (но не боящимся!) силовых решений проблем. Его сила - в его мозге.
Всё.
Всё остальное - это уже не Холм. А только человек с его именем.
Сергей-4030> ЗЫ Безусловно, авторы хотят воспользоваться "раскрученностью" "Холмса". И что?
И всё
Нет, начинать надо от печки. Холмс у Конан Дойля описывается высоким интеллектуалом, всячески избегающим (но не боящимся!) силовых решений проблем. Его сила - в его мозге.
Всё.
Всё остальное - это уже не Холм. А только человек с его именем.
Сергей-4030> ЗЫ Безусловно, авторы хотят воспользоваться "раскрученностью" "Холмса". И что?
И всё
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хатынь - преступление или "всего лишь современное ведение войны"? #19.05.2009 23:59 @Бяка#19.05.2009 18:47 
Бяка> Мы же о морали печёмся. Я не вижу никакой разницы от того, сжигают людей с самолётов или в сараях.
Для тех, кто сгорает - разницы нет. Для тех, кто сжигает - разница огромная. И потом - для тех, кто с этими сжигающими контактирует.
Человек, убивающий лицом к лицу других невинных людей, если не рассматривать моральный вопрос - социопат, у которого разрушены основные социальные инстинкты. А вот человек, убивающий других опосредованно, может быть с точки зрения социальных инстинктов совершенно здоровым.
Соответственно, для окружения первые намного опаснее вторых. И социум старается вытеснить таких из себя.
Для тех, кто сгорает - разницы нет. Для тех, кто сжигает - разница огромная. И потом - для тех, кто с этими сжигающими контактирует.
Человек, убивающий лицом к лицу других невинных людей, если не рассматривать моральный вопрос - социопат, у которого разрушены основные социальные инстинкты. А вот человек, убивающий других опосредованно, может быть с точки зрения социальных инстинктов совершенно здоровым.
Соответственно, для окружения первые намного опаснее вторых. И социум старается вытеснить таких из себя.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
