-
Balancer: Все сообщения за 4 Декабря 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:00 @Kuznets#03.12.2010 23:55 
Kuznets> ну и "туда ходи - сюда ходи" не нравится
С нормальным инструментарием (экстеншны всякие к браузерам или та же Picasa) очень удобно.
Kuznets> особенно с мобилы
А вот тут - да... Но именно на эту тему у меня есть ряд задумок среднего, скажем так, приоритета. В основном на тему работы из Jabber-клиента, работы через почту и т.п.
Kuznets> а кнопок "затвитить на базу" там нету
Может, кто-то возьмётся букмарклеты такие для браузеров сделать? Чёрт возьми, 10 лет Базу тащу в одиночку в программном аспекте и ни одной программистской души не найдётся, чтобы что-то на себя взять
С нормальным инструментарием (экстеншны всякие к браузерам или та же Picasa) очень удобно.
Kuznets> особенно с мобилы
А вот тут - да... Но именно на эту тему у меня есть ряд задумок среднего, скажем так, приоритета. В основном на тему работы из Jabber-клиента, работы через почту и т.п.
Kuznets> а кнопок "затвитить на базу" там нету
Может, кто-то возьмётся букмарклеты такие для браузеров сделать?
Чёрт возьми, 10 лет Базу тащу в одиночку в программном аспекте и ни одной программистской души не найдётся, чтобы что-то на себя взять
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:03 @Kuznets#03.12.2010 23:58 +2
Kuznets> почему? блогомеханики и так везде навалом, а вот форумов хороших мало.
А я всё веду к комбайну Ладно, с трансляциями идея не очень удачная оказалась. Но мои, например, внешние сообщения, которые я размещаю как блоги, всё удачнее в рамки форумов попадают
То есть идея в том, чтобы атомарная единица (сообщение, картинка, видео, ссылка и т.п.) могла быть представима и как часть блока, и как комментарий к другой атомарной единице, и как часть темы форума. Хочешь - читаешь блоговые записи своих френдов. Хочешь - читаешь топики форумов... А по сути - одно и то же.
А я всё веду к комбайну
Ладно, с трансляциями идея не очень удачная оказалась. Но мои, например, внешние сообщения, которые я размещаю как блоги, всё удачнее в рамки форумов попадают То есть идея в том, чтобы атомарная единица (сообщение, картинка, видео, ссылка и т.п.) могла быть представима и как часть блока, и как комментарий к другой атомарной единице, и как часть темы форума. Хочешь - читаешь блоговые записи своих френдов. Хочешь - читаешь топики форумов... А по сути - одно и то же.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
russo> Блог у меня и так есть.
Кстати, в ту же степь - вопрос интеграции. Мне, например, элементарно удобнее обычно делать запись в Juick. Но всё это идёт потом на Авиабазу. Где и обсуждается в соответствующих (система определяет всё лучше и лучше, куда разместить) топиках
Так что вопрос интеграции внешних блогов у меня на весьма приоритетном месте Сейчас работает импорт любых RSS-источников. Но пока - на внутрисистемном уровне.
Кстати, в ту же степь - вопрос интеграции. Мне, например, элементарно удобнее обычно делать запись в Juick. Но всё это идёт потом на Авиабазу. Где и обсуждается в соответствующих (система определяет всё лучше и лучше, куда разместить) топиках
Так что вопрос интеграции внешних блогов у меня на весьма приоритетном месте
Сейчас работает импорт любых RSS-источников. Но пока - на внутрисистемном уровне.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:12 @Kuznets#04.12.2010 00:03
Kuznets> я уже предлагал - форум на основе облака тегов, где нет "тем" а теги сообщения имеют веса.
Форумы на тэгах - это одно из самых приоритетных направлений
И, в общем-то, с идеологией такого подхода уже утряслось, я понял, как оно должно быть. Затыки пока в чисто программерстве (много нужно предусмотреть) и в автоопределении тегов (так как народ крайне мало активен в тэговой разметке). Стимулом и в том, и в другом, является сейчас то, что в этом направлении я работаю и для АвиаПорт.Ru – авиация и бизнес, за что уже получаю и вполне реальные деньги Там тоже назрела автоматизация связей между объектами по автоопределнию их тематики по контенту.
Форумы на тэгах - это одно из самых приоритетных направлений
- http://forums.balancer.ru/tags/новости/
- http://forums.balancer.ru/tags/Linux/
- http://forums.balancer.ru/tags/политика/пропаганда/
И, в общем-то, с идеологией такого подхода уже утряслось, я понял, как оно должно быть. Затыки пока в чисто программерстве (много нужно предусмотреть) и в автоопределении тегов (так как народ крайне мало активен в тэговой разметке). Стимулом и в том, и в другом, является сейчас то, что в этом направлении я работаю и для АвиаПорт.Ru – авиация и бизнес, за что уже получаю и вполне реальные деньги
Там тоже назрела автоматизация связей между объектами по автоопределнию их тематики по контенту.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:13 @Kuznets#04.12.2010 00:05
Kuznets> ненене. все должно работать на голом браузере.
Ненене... Никакой браузер не сможет нормально содержать домашнюю фотоколлекцию на пару десятков тысяч фоток
Ненене... Никакой браузер не сможет нормально содержать домашнюю фотоколлекцию на пару десятков тысяч фоток
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:14 @Kuznets#04.12.2010 00:07
Balancer>> Хочешь - читаешь блоговые записи своих френдов. Хочешь - читаешь топики форумов... А по сути - одно и то же.
Kuznets> тег по автору с высоким весом
Не уловил контекста. Кстати, в предыдущем сообщении ты тоже про веса тэгов упоминал, я не прокомментировал, что не помню/не видел твоего объяснения по этой теме. Что за веса?
Kuznets> тег по автору с высоким весом
Не уловил контекста. Кстати, в предыдущем сообщении ты тоже про веса тэгов упоминал, я не прокомментировал, что не помню/не видел твоего объяснения по этой теме. Что за веса?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
russo> не думал что так быстро убьют.
Кстати, ехидно интересуюсь - а что там на счёт свободы слова?
Кстати, ехидно интересуюсь - а что там на счёт свободы слова?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r> но элементы-то в таблице соседние!!! 1111
Ч0рт. Я спалился. Да, я больше не химик! ⁴²
Ч0рт. Я спалился. Да, я больше не химик! ⁴²
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Разрыв шаблона: даже если есть хоть один минус в "Лучшие 50 сообщений форума за месяц", то около сообщения красная рука
Не хоть один, а последний. Или случайный. Х.з. как там mysql группирует выборку Там эта рука идёт как штатная иконка одного из голосов. Некорректно, конечно, но это явно из низкоприоритетных задач 
Не хоть один, а последний. Или случайный. Х.з. как там mysql группирует выборку
Там эта рука идёт как штатная иконка одного из голосов. Некорректно, конечно, но это явно из низкоприоритетных задач
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
russo> Не знаю правда насколько распространен мой пример.
Ну, скажем так. У меня в трансляциях есть настройка фильтра. Скажем, если я пишу в Juick то, что не хочу, чтобы шло на Авиабазу, то дописываю (частный случай) «// кросспостинг» и оно остаётся в оригинальном блоге Например, когда я кидаю в Juick то, что уже кидал на Авиабазе (или это чей-то ещё постинг с неё):
- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- ...
Аналогичные механизмы есть и в ЖЖ (а с учётом кросспостинга туда с Авиабазы это ещё помогает и от дублирования)
Ну, скажем так. У меня в трансляциях есть настройка фильтра. Скажем, если я пишу в Juick то, что не хочу, чтобы шло на Авиабазу, то дописываю (частный случай) «// кросспостинг» и оно остаётся в оригинальном блоге
Например, когда я кидаю в Juick то, что уже кидал на Авиабазе (или это чей-то ещё постинг с неё):- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- Roman Karshiev (Balancer) - Juick
- ...
Аналогичные механизмы есть и в ЖЖ (а с учётом кросспостинга туда с Авиабазы это ещё помогает и от дублирования)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:38 @Kuznets#04.12.2010 00:16
Kuznets> гут!!!! если еще будет автоопределение и не только общие а и более конкретные теги то вообще!!
Я уже расписывал эту идею раньше, но под пиво (а, на самом деле, давно уже ром с колой) повторить не лень.
Фактически будет два параллельных механизма публикаций. forum_id и набор ключевых слов, характерных для данного форума. Можно сразу, с нуля писать новую тему, и по набору её ключевых слов подберётся форум. Можно будет размещать, как раньше, в конкретный форум с его дефолтовыми ключевыми словами. Механизм явного указания форума позволит тем, кто привык к старому принципу, пользоваться им и дальше. Механизм выборки по ключевым словам позволит в этом форуме видеть и соответствующие сообщения других форумов (та же тема Wikileaks в Компьютерном имеет тэг «политика», так что пусть показывается и в «Политическом» форуме....)
Пользователю, который освоит систему, форумы будут не нужны вообще. Как сейчас, многие просто читают ленту всех обновившихся с последнего посещения или за 24 часа тем, так будут читать ленты сообщений по интересным им темам (читай - тэгам). За вычетом явно неинтересных.
Текущий механизм http://forums.balancer.ru/tags/ - это самый первый и очень кривой эксперимент годичной, если не больше давности. Нужно приводить этот вид ближе к привычному форумному, делать самые популярные «субтэги» для данного не в виде «фильтров», а в виде «подфорумов» и т.д. Следующим шагом у меня был http://www.aviaport.ru/search/keywords/. Но и это тоже пока ещё даже не демонстратор технологии, а альфа-версия такого демонстратора Теперь нужно более плотно копать это и на Авиабазе, и на АвиаПорте. Хотя тут уже подходы начинаю разниться. На Авиабазе интерес идёт в сторону общения, на АвиаПорте - в сторону систематизации материалов.
Я уже расписывал эту идею раньше, но под пиво (а, на самом деле, давно уже ром с колой) повторить не лень.
Фактически будет два параллельных механизма публикаций. forum_id и набор ключевых слов, характерных для данного форума. Можно сразу, с нуля писать новую тему, и по набору её ключевых слов подберётся форум. Можно будет размещать, как раньше, в конкретный форум с его дефолтовыми ключевыми словами. Механизм явного указания форума позволит тем, кто привык к старому принципу, пользоваться им и дальше. Механизм выборки по ключевым словам позволит в этом форуме видеть и соответствующие сообщения других форумов (та же тема Wikileaks в Компьютерном имеет тэг «политика», так что пусть показывается и в «Политическом» форуме....)
Пользователю, который освоит систему, форумы будут не нужны вообще. Как сейчас, многие просто читают ленту всех обновившихся с последнего посещения или за 24 часа тем, так будут читать ленты сообщений по интересным им темам (читай - тэгам). За вычетом явно неинтересных.
Текущий механизм http://forums.balancer.ru/tags/ - это самый первый и очень кривой эксперимент годичной, если не больше давности. Нужно приводить этот вид ближе к привычному форумному, делать самые популярные «субтэги» для данного не в виде «фильтров», а в виде «подфорумов» и т.д. Следующим шагом у меня был http://www.aviaport.ru/search/keywords/. Но и это тоже пока ещё даже не демонстратор технологии, а альфа-версия такого демонстратора
Теперь нужно более плотно копать это и на Авиабазе, и на АвиаПорте. Хотя тут уже подходы начинаю разниться. На Авиабазе интерес идёт в сторону общения, на АвиаПорте - в сторону систематизации материалов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:43 @Kuznets#04.12.2010 00:21
Kuznets> ну смотри, если к одному мессаджу относится несколько тегов то понятно же что оно не ко всем одинаково подходит
Понятно. Эту идею я рассматривал в самом начале Было много мыслей на тему «голосований за тэг» (сколько человек прописало тэг, сколько попыталось убрать), но пришлось от этой мысли отказаться. И усложнение реально не нужное, и активность пользователей невысокая... Автоматический вес тэга - задача ещё более хитрая. Но в простом варианте используется уже сейчас при автоопределении куда кинуть сообщение из RSS-трансляции. Чем реже используется тэг в системе в целом, и чем чаще он используется в сообщении, тем выше его вес. Но пока, кроме выбора, этот принцип нигде больше не используется.
Kuznets> пс а, ну и соответственно ник автора имеет среди тегов мессаджа самый высокий вес
Авторство пока никак не учитывается И в ближайших планах не будет.
Понятно. Эту идею я рассматривал в самом начале
Было много мыслей на тему «голосований за тэг» (сколько человек прописало тэг, сколько попыталось убрать), но пришлось от этой мысли отказаться. И усложнение реально не нужное, и активность пользователей невысокая... Автоматический вес тэга - задача ещё более хитрая. Но в простом варианте используется уже сейчас при автоопределении куда кинуть сообщение из RSS-трансляции. Чем реже используется тэг в системе в целом, и чем чаще он используется в сообщении, тем выше его вес. Но пока, кроме выбора, этот принцип нигде больше не используется.Kuznets> пс а, ну и соответственно ник автора имеет среди тегов мессаджа самый высокий вес
Авторство пока никак не учитывается
И в ближайших планах не будет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания. #04.12.2010 00:47 @Kuznets#04.12.2010 00:29
Kuznets> короче либо кнопка "аплоад на пикасу и привязка к посту" либо кнопка на пикасе "запостить в альбом и на базу", иначе лучше как есть
Ну, во-первых, к Пикасе можно приделать кнопку «Запостить на Базу» При чём, может быть, даже можно с аплоадом на ПиксауВеб и с постингом на Базу кода вставки. Не разбирался и в ближайшее время не планирую
...
Я о другом.
В Пикасе после аплоада сохраняется связь между локальной фоткой в коллекции и аплоадом на ПикасеВеб. Типа, добавил тэг локально или прописал координаты фотки - они после синхронизации обновятся и в Вебе. Это очень рулит
Авиабаза пока на начальном уровне понимает URL'ы на фотки в ПикасеВебе. Вставляет сама крупную превьюшку, название фотки... То есть в итоге, поменял ты название фотки локально в Пикасе, со временем это изменение пройдёт и на Авиабазе
Ну, во-первых, к Пикасе можно приделать кнопку «Запостить на Базу»
При чём, может быть, даже можно с аплоадом на ПиксауВеб и с постингом на Базу кода вставки. Не разбирался и в ближайшее время не планирую ...
Я о другом.
В Пикасе после аплоада сохраняется связь между локальной фоткой в коллекции и аплоадом на ПикасеВеб. Типа, добавил тэг локально или прописал координаты фотки - они после синхронизации обновятся и в Вебе. Это очень рулит
Авиабаза пока на начальном уровне понимает URL'ы на фотки в ПикасеВебе. Вставляет сама крупную превьюшку, название фотки... То есть в итоге, поменял ты название фотки локально в Пикасе, со временем это изменение пройдёт и на Авиабазе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Розовый Талон сильнее Гитлера, Наполеона и других товарищей вместе взятых. #04.12.2010 00:48 @DarkDragon#04.12.2010 00:15 +1
DarkDragon> Вот только бы еще за деньги получить помимо анусоцелования еще бы то за чем пришел - качественную (в плане медицины) услугу.
Хоть и поставил +1 за сообщение, но не могу не оставить и +1 ответом
Это на сегодня очень большая проблема...
Хоть и поставил +1 за сообщение, но не могу не оставить и +1 ответом
Это на сегодня очень большая проблема...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB>> Спасибо, КЭП
HolyBoy> Не понял твоего юмора: для меня это было открытием.
Ну, тогда ты - уникум То, что вопросы бухгалтерии (и ПФ в частности) сегодня последние, требующие дискетт, в наше время почти мем
...
Вообще, по моей практике, два самых плохо сочетающихся в рамках одного мозга направления - это бухгалтерия и программирование. Поэтому самый кривой на сегодня софт - это бухгалтерский
HolyBoy> Не понял твоего юмора: для меня это было открытием.
Ну, тогда ты - уникум
То, что вопросы бухгалтерии (и ПФ в частности) сегодня последние, требующие дискетт, в наше время почти мем ...
Вообще, по моей практике, два самых плохо сочетающихся в рамках одного мозга направления - это бухгалтерия и программирование. Поэтому самый кривой на сегодня софт - это бухгалтерский
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> а что там на счёт свободы слова?
russo> Ехидно отвечу в ответ — документы ворованные, опубликованы без разрешения владельца.
То есть свобода слова должна быть исключительно в рамках закона? Примат закона над конституцией?
russo> Но вот газетам что напечатали всяческие разоблачения ничего не было.
Дык, правильно. Они уже напечатали
russo> Верхновного викиликера тоже пока не пришили.
Но призывы к этому уже слышны
russo> Все чего добились ддосеры — это выставили правительство США на посмешище и мешают обывателям вроде меня спокойно читать документы.
Ну, ладно, тут консенсус
russo> Ехидно отвечу в ответ — документы ворованные, опубликованы без разрешения владельца.
То есть свобода слова должна быть исключительно в рамках закона? Примат закона над конституцией?
russo> Но вот газетам что напечатали всяческие разоблачения ничего не было.
Дык, правильно. Они уже напечатали
russo> Верхновного викиликера тоже пока не пришили.
Но призывы к этому уже слышны
russo> Все чего добились ддосеры — это выставили правительство США на посмешище и мешают обывателям вроде меня спокойно читать документы.
Ну, ладно, тут консенсус
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Yevgeniy> Завидуй тому что я его смотрел в первый раз сейчас , а ты уже давно.
Дык, эта... У меня тут целая кучка несмотренных ещё фильмов с прогнозами 8+. Вот когда они кончатся - тогда и буду завидовать
Дык, эта... У меня тут целая кучка несмотренных ещё фильмов с прогнозами 8+. Вот когда они кончатся - тогда и буду завидовать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Yevgeniy> Ветка "кто что смотрит" пустует, пиши когда посмотришь.
Так вот же, в порядке просмотра и с моими оценками: Роман Каршиев/Balancer на Имхонете
Так вот же, в порядке просмотра и с моими оценками: Роман Каршиев/Balancer на Имхонете
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Блин. С ночи нету Интернета. Подожду часов до 12 и буду ругаться...
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
marata> формировать теги темы, посредством задания тегов к каждому сообщению
Это одно из самых ближайших нововведений Фактически, тэги сообщений есть уже сейчас, и даже используются. Только пока нет возможности их редактировать. Скажем, все сообщения, импортированные с Juick'а идут со своими тэгами.
marata> Ну и чутка кровожадности. Пусть топикстартер в обязательном порядке добавляет тег темы.
Увы, не прокатит Тут - только воспитание поможет и автоматизация
Это одно из самых ближайших нововведений
Фактически, тэги сообщений есть уже сейчас, и даже используются. Только пока нет возможности их редактировать. Скажем, все сообщения, импортированные с Juick'а идут со своими тэгами.marata> Ну и чутка кровожадности. Пусть топикстартер в обязательном порядке добавляет тег темы.
Увы, не прокатит
Тут - только воспитание поможет и автоматизация
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika> Наткнулся на недокументированный тэг: A:пробел.
Когда-то где-то было документировано Это для создания FAQ'ов.
результат:
Сделано для унификации стиля, чтобы потом всё одинаково выглядело. Правда, стили старые сейчас не поддерживаются. Можно будет прописать, если будет нужно На Авиабазе много подобных артефактов...
Когда-то где-то было документировано
Это для создания FAQ'ов.code text
- Q: Вопрос по теме
- A: Развёрнутый ответ на этот вопрос
- Q: Другой вопрос по теме
- A: Развёрнутый ответ на этот другой вопрос
результат:
Вопрос: Вопрос по теме
Ответ: Развёрнутый ответ на этот вопрос
Вопрос: Другой вопрос по теме
Ответ: Развёрнутый ответ на этот другой вопрос
Сделано для унификации стиля, чтобы потом всё одинаково выглядело. Правда, стили старые сейчас не поддерживаются. Можно будет прописать, если будет нужно
На Авиабазе много подобных артефактов...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Luchnik> Обязательно нужно "карандашик" перенести вниз к "ответить на сообщение".
Он там есть. В «Инструментах сообщения». В шапку вынесен как аварийный инструмент, когда какой-то глюк убивает тему, начиная с данного сообщения и всё, что внизу - недоступно.
Luchnik> Может быть, в случае ответа на свой пост "автоматом" открывать редактирование ?
Не-а. Ответы [корректные] на свой пост встречаются часто Например, дополнения какие-то...
Он там есть. В «Инструментах сообщения». В шапку вынесен как аварийный инструмент, когда какой-то глюк убивает тему, начиная с данного сообщения и всё, что внизу - недоступно.
Luchnik> Может быть, в случае ответа на свой пост "автоматом" открывать редактирование ?
Не-а. Ответы [корректные] на свой пост встречаются часто
Например, дополнения какие-то...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Raoo> Шарлатанство это или нет?
Не совсем шарлатанство. Подобный приборчик (можно даже без батарейки) создаёт у человека спокойствие, уверенность и ощущение защищённости, что благоприятно сказывается на его психическом здоровье, снижает уровень стресса. Всё это в итоге благоприятно сказывается и на здоровье физиологическом
Не совсем шарлатанство. Подобный приборчик (можно даже без батарейки) создаёт у человека спокойствие, уверенность и ощущение защищённости, что благоприятно сказывается на его психическом здоровье, снижает уровень стресса. Всё это в итоге благоприятно сказывается и на здоровье физиологическом
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
По сабжу.
"Викимедиа РУ" в Госдуме РФ
Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название «Вору – нет!». На нём присутствовали заместитель министра культуры Е.А. Чуковская, депутаты Госдумы, представители прокуратуры, управления «К» и около 30-ти теле- и кинопродюсеров. Почему-то, было очень небольшое число представителей интернета, а именно — «Викимедиа РУ» (в лице меня и Владимира Медейко), два представителя сайта «Одноклассники» и два представителя Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Тон круглого стола задали продюсеры. Они требовали от депутатов внесения поправки в законы, согласно которым провайдеры связи, хостеры, а также компании, управляющие интернет-сервисами, должны нести уголовную ответственность за действия их пользователей.
Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то ответить, фактически, не давали. Например, продюсер Александр Акопов, заявил примерно следующее (цитирую по памяти): «Воры, воры, воры. Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим».
Я возразил, что Википедия никогда ничего ни у кого не воровала, а, напротив, участники проекта сами производят высококачественный контент. Причём контент этот раздаётся бесплатно всем желающим. Современные фильмы и сериалы нам не нужны. В Википедии, собственно, они не размещаются и никогда не размещались. Вместе с тем, требование на уровне законодательства заменить постмодерацию премодерацией убьёт Википедию, а также большинство сайтов в Интернете (форумов, блогов, других энциклопедий на технологии wiki и пр.), где контент создаётся пользователями. Что надо, наоборот, смягчать законы об авторском праве. Например, немалые деньги продюсеры вынуждены тратить на высвобождение прав, но даже, несмотря на это, из-за отсутствия в России свободы панорамы, в кадр фильмов практически всегда попадают здания и памятники. Так как фильмы являются произведением коммерческим, то продюсеры, не заключившие письменный договор со всеми архитекторами зданий и памятников, попавших в кадр при уличной съёмке, сами являются, в их же терминологии, «ворами». Законы, которые делают большую часть населения ворами, необходимо менять.
Владимир добавил, что в Википедии очень внимательно относятся к авторскому праву. Пожалуй, нет ни одного сайта в сети, где авторские права соблюдались бы столь тщательно. Тщательнее, чем даже того требует международное законодательство и законы России. Однако иногда какое-то нарушение некоторое время может остаться незамеченным. Кроме того, нельзя исключать и специальных провокаций.
В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».
Далее со стороны продюсеров последовали дальнейшие обвинения интернет-компаний во всех смертных грехах, сопровождавшиеся бурными аплодисментами. После чего заседание в Госдуме было закрыто.
// Википедия:Форум/Новости — Википедия
// via [Трололо][Акопов][Вброс]Александр Акопов хочет убить Википедию - Talks - Форум
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Забавно, но кроме этой статьи в Интернете я не нахожу иных работ Г.Клечёнова.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 19:44 Ту-154 садился в Домодедово без системы навигации
У самолета Ту-154, совершившего жесткую посадку в аэропорту Домодедово, отказали три двигателя, генератор и система навигации. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Росавиации.
"Когда самолет был на высоте 9 тысяч 100 метров, то помимо отказа двигателей в самолете произошел отказ генераторов и навигационного оборудования", - рассказал источник агентства.
"Интерфакс" сообщает со ссылкой на Росавиацию, что экипаж лайнера передал информацию о неполадках в двигателях в 14:20. Две минуты спустя экипаж сообщил об отказе всех двигателей, генератора и навигационного оборудования.
Ранее сообщалось, что у лайнера в полете отказали два двигателя, а третий остановился при аварийной посадке.
Во время посадки пилоты поддерживали связь с диспетчерами, которые помогали корректировать посадочный курс. Из-за отказа навигации и сложных метеоусловий пилоты не смогли попасть точно в створ взлетно-посадочной полосы. Лайнер приземлился правее полосы, пересек ее и выкатился на левую боковую полосу безопасности. Затем он столкнулся с небольшим холмом и раскололся на три части.
По уточненным данным Минздравсоцразвития, в результате аварии погибли два человека, 83 пострадали.
Президент профсоюза летного состава РФ Мирослав Бойчук в беседе с корреспондентом РИА Новости назвал чудом посадку Ту-154 в Домодедово. "Если на такой высоте отказывают все двигатели на самолете такого типа, то можно планировать (пролететь с отказавшими двигателями) еще 120 километров. Тут надо проявить мастерство", - сказал Бойчук. Другой эксперт отметил, что никогда ранее не слышал о случаях посадки Ту-154 с тремя отказавшими двигателями с большой высоты.
// Lenta.ru: Мир: Ту-154 садился в Домодедово без системы навигации
// В Домодедово совершил аварийную посадку Ту-154 (92): Яндекс.Новости
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 19:49 
Блин, писал раньше, в каких ужасающих условиях эксплуатируются эти Ту-154 :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 19:52
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 20:11 
И даже в таком несложном случае - сколько бреда... МЧС заявило, что погиб 1 и ранено 8. Московское Следственное управление на транспорте заявило о том, что это был рейс «Москва — Минеральные воды» ...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 20:16 @marata#04.12.2010 20:12
marata> Высадка пассажиров через запасной выход?!
Не помню, как на других Ту-154, а у Дагавиа посадка/высадка идёт сразу через оба выхода. Сперва загружаются/выгружаются пассажиры из заднего салона через люк в середине салона, потом - из переднего салона через передний люк.
Видимо, чтобы из заднего салона не тащиться через весь передний, который во время входа/выхода заднего должен быть заполнен.
Не помню, как на других Ту-154, а у Дагавиа посадка/высадка идёт сразу через оба выхода. Сперва загружаются/выгружаются пассажиры из заднего салона через люк в середине салона, потом - из переднего салона через передний люк.
Видимо, чтобы из заднего салона не тащиться через весь передний, который во время входа/выхода заднего должен быть заполнен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 20:53
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 21:28 
✈ russianplanes.net ✈ наша авиация
вход/регистрация Вход на сайт russianplanes.net закрыть Вход логин (ник) пароль Напомнить пароль Регистрация для публикации фотографий закрыть Вход логин (ник) пароль Напомнить пароль Регистрация для публикации фотографий Туполев Ту-154М Бортовой №: RA-85744 до с 28 сентября 1992 г.до комментарии: Александр Усанов © Москва - Домодедово 2012-11-24 Александр Усанов © Москва - Домодедово 2012-07-24 техническая информация: информация о налёте: (ru) ru комментариев к фото: 6 поблагодарили: Лысенко Сергей, Денис Апальков, Алексей Резниченко, Кирилл Тарасов, Владимир Полуянов, srsr78, Александр Козлов, Алексей Корсаков, Шаньгин Роман, Николай Шишкин, Николай Смирнов, Алексей Константинов, Николай Баранник, JetRanger, RA-85621, Владимир, Влад, Александр Шевченко, Юрий ***, Александр Ховаев, Андрей Вечернин, BA-31, Михаил Кох (всего - 24) - 39 + (ru)… // Дальше — russianplanes.net
Photo Search Results | Airliners.net
Find pictures and photos on Airliners.net. Search thousands of high resolution pictures. Airliners.net has the best photos online. // www.airliners.net
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 21:39 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 21:48
Интересный процесс в ru_aviation. Запостили новость. Стали обсуждать. Потом новость стёрли со всеми комментами. И тишина...
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 22:16 @Bell#04.12.2010 22:13
Bell> А не летний ли керосин залили? Как раз погода резко сменилась, могли же перепутать...
Вроде бы топливо сразу арестовали, проверили, претензий не нашли.
Вроде бы топливо сразу арестовали, проверили, претензий не нашли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 22:27
На авиа.ру пишут:
EmilManИнфа в АК пришла. В нашу во всяком случае, сели правее там же шасси просрали, пересекли полосу. Вспахали пол поля разломились на 2 части после столкновения с небольшим бугром и развалились.
Навигации у ребят не было также как и 3 двиглов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[04.12.2010] Ту-154 «Дагестанских авиалиний» совершил аварийную посадку в Домодедово. 2 погибших, 83 пострадавших. #04.12.2010 23:40 @Vale#04.12.2010 23:38 +1
Vale> При качестве около 20 с типичного эшелона можно планировать
У Тушки до 16,5 в зависимости от условий.
У Тушки до 16,5 в зависимости от условий.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
