Balancer: Все сообщения за 13 Октября 2012 года

И.Ч.С.Х.> "Оптимизаторы" есть во всех драйверах

Это не оптимизатор.

И.Ч.С.Х.> При чем тут GPU?

Потому что CPU пока не хватает

И.Ч.С.Х.> Ты ведь не про то говорил. Ты говорил, что дескать, когда частота обновления экрана равна частоте обновления фильма - тогда красота

Нет, я говорил про частоту кадров фильма без всякого упоминания частоты обновления экрана.

И.Ч.С.Х.> Или ты таки имеешь в виду, что "домашние ТВ" умеют "умножать частоту" с перерасчетом кадров, а "компы" - нет?

Да.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> Т.е. для телепрограмм и аналоговых входов технология принципиально не должна работать

Для встроенного ТВ она работает так как там чётко известно, что каждый кадр — самостоятелен. Для аналогового входа — не знаю. В теории может работать, как на практике — не проверял.

ahs> Ой-вей, для всех кодеков?

Именно. Умножение там — это отдельный слой, перед выводом. Теоретически оно может применяться к любым данным, просто для «компьютерного» изображения не работает. Потому что …

ahs> А в сигнале с HDMI сразу идет информация по развертке на матрицу без всяких кадров?

Нет. Смотри. Вот у тебя есть серия исходных кадров. Когда у тебя они поступают с частотой исходного изображения, всё в порядке, ты можешь достраивать. Из: КО1 КО2 КО3 … получится КО1 кд11 кд12 кд13 КО2 кд21 кд22 кд23 КО3 …

Теперь смотри, у тебя воткнуть комп. Частота развёртки выхода видеокарты — 60Гц. Частота видео — 25Гц. Из исходного КО1 КО2 … на вход ТВ подаётся КО1 КО1' КО1'' КО2 КО2' КО3 КО3' КО3''… — при чём даже число дублей (со штрихами) будет то по три кадра, то по два. ТВ начинает достраивать. Но. Интерполяция между КО1 и КО1' даст тот же самый кадр. В итоге получится: КО1 КО1 КО1 КО1 КО1 КО1 КО1 КО1 КО1 Кд11 кд12 кд13 КО2 КО2 КО2 КО2 …

Т.е. интерполяция будет только для каждого второго-третьего доп. кадра. Кстати, сейчас подумал, что с эти, как раз, может быть связано более «дёрганое» изображение, чем на мониторе. Нужно будет посмотреть без интерполяции. Вдруг, он и HDMI пытается умножать

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

matelot> не придерживаются ни одного религиозного течения, возросло на 25% за последние пять лет. Таким образом, атеисты являются самой быстрорастущей «религиозной» группой в стране

Э... Мягко говоря, далеко не любой, не придерживающийся ни одного религиозного течения — атеист. Подавляющее большинство людей этой категории — это агностики. При чём обычно агностики верующие. Просто не в Христа или Аллаха, а в «Бога» иди «разум Вселенной».

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> простой натурный эксперимент: берешь любой мультимедиаплеер, поочередно ставишь для hdmi 24, 25, 60 Hz

У меня видеокарта только 60Гц позволяет выставить.

А если ты про частоту самого видео — то 60Гц я могу организовать, но вряд ли уверенно умножение замечу. А умножение 24/25/30 по приведённой схеме не заметишь, т.к. промежуточные кадры всё равно будут одинаковыми.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Я-то да.

Ну, я тоже с 1990-го по 2000-й всё своими руками стирал Да и после — периодически было. И до того, бывало, по мелочи.

•  189
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> Почему одинаковыми? разница есть

Я про Телевизоры.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> вспоминается анекдот про женскую грудь и такую игрушку

Скорее классическая история про сына и радиоуправляемый вертолёт

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> ученых держать впроголодь"
Iva> (с) Книга правителя области Шан. Китай 4 век до н.э.

Это поэтому Китай до прихода к нему западной цивилизации в конце XX века так мало прогрессировал?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Огнелис вывалился на предыдущую страницу и сожрал написанное . Можно как-то сделать, чтобы текст из редактора куда-то в кэш пихался?

Сделай себе профиль настроек форума, в котором отключены скрипты разметки поля ввода, где простой textarea. С ним back всегда сохраняет введённое. А Фокс даже падение/переоткрытие переживёт, сохранив текст.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TbMA> (Всмысле вся эта пустынная помойка вполне рукотворная, и такой она стала за посление ~2-3 тысячи лет).

Осмелюсь спросить — а львиная доля названий звёзд на небе — это что, 3 тысячи лет назад создавалось? А всякие алхимии, алгоритмы, алгебры и алкоголи? Им тоже 2-3 тысячи лет? Это в какой Вселенной так?

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> Уплавнялки первично стояли на крутых телеках, и появились они раньше, чем в телевизорах появился встроенный плеер.

Да.

ahs> Поэтому с сигналами со входов они тоже работают.

Они уплавняют сигналы, где каждый кадр — опорный. Например, ТВ. Или стандартный аналоговый ТВ-выход.

А вот комповые 60Гц — см. ссылку выше У телевизора нет астрального модуля, который бы позволил выделить опорные кадры среди тупо дублированных.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> 24p или 25p - там ведь каждый кадр опорный

Угу. Но на телевизор идут 60Гц. Уже не первую страницу про это пишу. И на пальцах разбирал, и ссылки на разбирательство кидал

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tarasv> Через какой интерфейс подключен телевизор к компу?

DVI по HDMI.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение