Balancer: Все сообщения за 26 Июля 2013 года

sam7> И еще несколько таких постов.
sam7> Как такое может быть?...

Видимо, последствия прошлого зависа сервера. Почистил превьюшки аттачей за июль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dmirg78> Если не ошибаюсь, где-то 18 или 19 числа ставил плюс в репу PPV за историю разработки Т-4. Куда-то исчезла оценка.

Скорее всего 20-го. Когда сервер в очередной раз зависал. Часть записей в БД на момент зависа не прописалась.

dmirg78> Ладно, поставил заново сегодня плюс. Так величина репутации даже уменьшилась. Это как?

А это нередкое дело. При обычном показе репутация выводится из заранее сохранённого значения. При изменении репутации — пересчитывается. Вес голосующих может меняться, но на показе старого значения это не скажется, пока оно не будет пересчитано. И при пересчёте оно может оказаться ниже последнего сохранённого значения. Так что даже с учётом прибавки за положительный голос может оказаться ниже, чем было.

А в данном случае ещё может и сказываться пропажа голоса. Показывалась закешированная цифра с его участием, но голоса реально уже не было. Ты добавил его снова, так что формально ничего не поменялось. Но уже за это время поменялся вес голосов других голосовавших…

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Валентин_НН> Пока система работает в тестовом режиме. Да, в демоверсии щепки летят.

Первое, что заметил вернувшись, положительные оценки, таки, имеют превышение больше, чем 2:1. Лента забита поощрениями Поднял рубеж до +15.

Валентин_НН> Насколько я помню, и нынешняя система плюсов/минусов/репутаций не сразу прижилась.

>Идея АНОНИМНОГО выставления оценок - на мой взгляд неправильная. На мой взгляд, оценку надо аргументировать.

>Я думаю, набралось уже достаточно данных для того, чтобы данную фичу можно было снести без задних мыслей. Тем более, что например на т.н. Авантюристе она совершенно деградировала и используется для опускания рейтинга политически неугодных.

> Значит, вся фича вообще не имеет смысла, кроме как выражения "фэ", и на кой оно надо?

>как мне удалить все записи в моей репутации и запретить более манипулировать с ней кому угодно ещё?

>Всё, с Форумом - с гражданами, равными по рождению римлянами - почти покончено... Не устоял, как и новгородское вече... (2003-й год)

>Репутация на сегодня — это средство для вымещения обид и сведения счётов, когда сказать по существу нечего. Также иногда чистый идиотизм без ограничений.

И так далее

•  85
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Валентин_НН> Помнится, он как-то сказал, что а-база для него представляет интерес, как площадка для социологических(?) экспериментов.

Не совсем так Меня интересуют саморегулирующиеся и самообучающиеся системы. Социология тут непосредственно не при чём. Но, поскольку и экспериментирую со взаимодействиями в сообществе, меня на форуме часто «обвиняют» в социологических экспериментах

…

Точнее, всё даже сложнее. В случае форума мне хочется создать систему, в которой мне будет комфортно общаться, практически не прикладывая к этому усилий. В смысле — не занимаясь модерированием и раздачей штрафов. Увы, пока не получается. Снижаешь давление на систему — начинает превращаться в базар и бардак. Начинаешь давить — понемногу приходит в себя, но становится утомительно.

Валентин_НН> Может он собирается потихоньку всю базу в "матрицу" перевести? Сейчас соберёт словари пользователей, напишет алгоритмы, которые вычисляют популярные/непопулярные сообщения.

Сейчас основная более-менее крупная задача — реализовать нормальную социальную сеть. Но не просто тупой поток блогов а ля FB/ВК/G+, а с какой-никакой структуризацией и систематизацией.

Была в планах и организация персональных блогов. Собственно, они много лет реализованы, но планировались «свободные» блоги — т.е. без всякого модерирования и влияния на них ограничений/банов форумов и с модерированием в блоге самим автором, но в свете последних законов в плане регулирования Рунета это стало чревато. Боюсь, что от этой идеи придётся отказаться. Или поднимать их на отдельном домене/хостинге, но это пока существенные лишние расходы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

carlos> Вообще, насколько я понимаю, этих позитивных зеленых бубликов (в отличие от черепов) вполне можно набрать и больше 5 штук.

Баг. Исправлено Т.е. набрать можно и больше, но показываться будут 5.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Хм, если я правильно понял задумку Ромы, то этого не должно быть. Но придёт и сам расскажет.

Вывод черепков/кадуцеев ничего не знает про отдельные плюсы и минусы. Он смотрит только на сумму штрафных баллов (положительную/нулевую/отрицательную) за последние две недели. Если плюс — черепки. Минус — кадуцеи. 5 штук — 10 баллов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

carlos> Дык он не может ответить - у него пофорумное ограничение на сообщения включились.

Вроде, пофорумное ограничение тоже только на сумму смотрит. Даже в коде сейчас посмотрел. Если сумма штрафных баллов

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> А потом Туркмены подарили всем колесо!

А казахи — отправили человека в космос

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Первое, что заметил вернувшись, положительные оценки, таки, имеют превышение больше, чем 2:1. Лента забита поощрениями Поднял рубеж до +15.
sam7> Помимо соотношения, посмотрите на количество постов с превышениями рубежа.
sam7> +10 - редкие посты, +15 - уникальные.
sam7> Аналогично нужно поднять с -5 до - 7 - примерно то же будет.

Меня отчасти сбили с толку ваши эксперименты над подопытными В принципе, я перед отъездом подумывал о поднятии до +12. Сейчас посмотрел статистику по базе (за две недели, понятно):

-7 и ниже — 12 сообщений
-6 и ниже — 20 сообщений
-5 и ниже — 41 сообщение
+10 и больше — 131 сообщение
+12 и больше — 72 сообщения
+15 и больше — 21 сообщение

В принципе, поскольку создание поощрений не столь целевая задача, как раздача наказаний, пока пусть 15 и постоит. Нужно посмотреть, как поведёт себя система, когда устаканится. Когда, с одной стороны, ажиотаж сойдёт, с другой — на неё обратят внимание те, кто до этого не видел.

•  80
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>А превратил эти темы в помойку сам же Рома Каршиев(балансер), ярый российский поцреот.

О! Клёво. Новое звание

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение