-
Balancer: Все сообщения за 6 Октября 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы? #06.10.2016 10:48 
Mitaj> Ну как вариант организм не будет иметь достаточную плотность для формирования ядра. А именно он будет иметь пористую структуру
Да куда он денется? Гравитация всё спрессует
Mitaj> Жрачку можно брать из скопления астероидов/метеоров/и прочей летающей фигни в космосе
А летать за ней как?
Mitaj> и света излучаемой звездой.
Это энергия, но не жрачка (материя).
Mitaj> Или организм может пожирать саму планету.
Опять получим организм на планете, а не планету-организм
Да куда он денется? Гравитация всё спрессует
Mitaj> Жрачку можно брать из скопления астероидов/метеоров/и прочей летающей фигни в космосе
А летать за ней как?
Mitaj> и света излучаемой звездой.
Это энергия, но не жрачка (материя).
Mitaj> Или организм может пожирать саму планету.
Опять получим организм на планете, а не планету-организм
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы? #06.10.2016 10:49 @Bredonosec#06.10.2016 00:25
Bredonosec> а нас ограничивают условия, что это белковая жизнь, а не, скажем, что-нибудь энергетическое?
Ну, как только ты придумаешь соответствующую физхимию, так перестанет ограничивать
Ну, как только ты придумаешь соответствующую физхимию, так перестанет ограничивать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы? #06.10.2016 10:52 @Sandro#06.10.2016 09:05
Sandro> Ну и чем это плохо?
Несоответствием исходной формулировки
Sandro> Мы вот "организмы поверх скелета" и ничего
Не-а. Скелет — часть организма. Орган, участвующий в биохимии. Ядро планеты будет чужеродным включением, но не частью организма. Как, скажем, жемчужина в раковине. И когда это ядро составит 99.9..9% массы системы (а иначе и не получится) то мы будем иметь не организм с чужеродным ядром, а опять плесень поверх планеты
Sandro> Вулканизм, разрушение планетарной коры хемотрофами. Поскольку с планеты теряются только газы, то такая система будет очень близка к замкнутой.
Ты описываешь то, что итак есть на Земле сегодня Это не то, о чём говорится в топикстарте.
Несоответствием исходной формулировки
Sandro> Мы вот "организмы поверх скелета" и ничего
Не-а. Скелет — часть организма. Орган, участвующий в биохимии. Ядро планеты будет чужеродным включением, но не частью организма. Как, скажем, жемчужина в раковине. И когда это ядро составит 99.9..9% массы системы (а иначе и не получится) то мы будем иметь не организм с чужеродным ядром, а опять плесень поверх планеты
Sandro> Вулканизм, разрушение планетарной коры хемотрофами. Поскольку с планеты теряются только газы, то такая система будет очень близка к замкнутой.
Ты описываешь то, что итак есть на Земле сегодня
Это не то, о чём говорится в топикстарте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А просмотров у нас 100 тыс. в сутки
Bredonosec> а что считается просмотром?
Просмотр одной страницы в браузере. По отдельному адресу. Конечно, речь о типовых страницах форума или сайта. Например, открытие картинки в отдельном окне за самостоятельный просмотр не считается — картинка не может инкрементировать внешний счётчик, потому что счётчика просмотров в ней нет
Bredonosec> а что считается просмотром?
Просмотр одной страницы в браузере. По отдельному адресу. Конечно, речь о типовых страницах форума или сайта. Например, открытие картинки в отдельном окне за самостоятельный просмотр не считается — картинка не может инкрементировать внешний счётчик, потому что счётчика просмотров в ней нет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы? #06.10.2016 12:20 @Mitaj#06.10.2016 11:40
Mitaj> Как вариант -
Я имею в виду — каков физический механизм полёта по системе организма-планеты Реактивный принцип не годится из-за расточительности. Для солнечного паруса это слишком массивная конструкция. Управления гравитационными полями мы пока не знаем
Mitaj> Не обязательно организм должен существовать на самой планете, например он может находится на геостационарной орбите, а "щупальцами" забирать вещество планеты.
Щупальца порвутся
Mitaj> Тысячи и миллионы лет...
Ну, вообще, в планетарных и эволюционных масштабах это один миг
Я имею в виду — каков физический механизм полёта по системе организма-планеты
Реактивный принцип не годится из-за расточительности. Для солнечного паруса это слишком массивная конструкция. Управления гравитационными полями мы пока не знаем Mitaj> Не обязательно организм должен существовать на самой планете, например он может находится на геостационарной орбите, а "щупальцами" забирать вещество планеты.
Щупальца порвутся
Mitaj> Тысячи и миллионы лет...
Ну, вообще, в планетарных и эволюционных масштабах это один миг
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы? #06.10.2016 13:26 @Mitaj#06.10.2016 13:08
Balancer>> Реактивный принцип не годится из-за расточительности.
Mitaj> Допустим одномоментный, реактивный выброс вещества как у кальмаров
Ну и сместишь ты на микронную долю орбиту зверопланеты. Что дальше?
Mitaj> Выбрасывать можно накопленные в ядре организма "какахи".
Чтобы изменить орбиту заметно, придётся выбросить почти всё И из большой зверопланеты до цели доберётся звероастероид
Mitaj> Главное начать движение
Не-а. Это было бы верно в свободном пространстве. При обращении по орбите малый выброс реактивной массы приводит только к малому смещению орбиты. И всё.
Balancer>> Щупальца порвутся
Mitaj> Все не слава богу
Физику не обманешь
Mitaj> Тогда вариант непосредственного контакта организма с планетой
Это уже не сабжевый случай. Но и даже с ним опять всё не слава Богу:
Mitaj> Подлетел, впендюрился, частично выжил
При падении в гравитационный колодец нужно куда-то деть огромное количество выделяющейся энергии. В случае Земли даже при предельно медленном и аккуратном подлёте — порядка 12 км/с погасить придётся. Меньше никак Так что выживут только микроскопические останки за счёт торможения в атмосфере под прикрытием каких-нибудь обломков. Конечно, основную массу можно сохранить одним большим куском, он не успеет сильно разогреться, обгорит снаружи. Но будет такой удар при контакте с поверхностью, что там из-за перегрузок ничего структурного не уцелеет.
Mitaj> после поедания вырос и полетел к другой "вкусной" планете.
А как гравитационный колодец покинуть? Опять тратить 90% массы на разгон остатков?
Mitaj> Ну да, тогда предположим вечное существование.
Вселенной всего 13 млрд лет
Mitaj> Допустим одномоментный, реактивный выброс вещества как у кальмаров
Ну и сместишь ты на микронную долю орбиту зверопланеты. Что дальше?
Mitaj> Выбрасывать можно накопленные в ядре организма "какахи".
Чтобы изменить орбиту заметно, придётся выбросить почти всё
И из большой зверопланеты до цели доберётся звероастероид Mitaj> Главное начать движение
Не-а. Это было бы верно в свободном пространстве. При обращении по орбите малый выброс реактивной массы приводит только к малому смещению орбиты. И всё.
Balancer>> Щупальца порвутся
Mitaj> Все не слава богу
Физику не обманешь
Mitaj> Тогда вариант непосредственного контакта организма с планетой
Это уже не сабжевый случай. Но и даже с ним опять всё не слава Богу:
Mitaj> Подлетел, впендюрился, частично выжил
При падении в гравитационный колодец нужно куда-то деть огромное количество выделяющейся энергии. В случае Земли даже при предельно медленном и аккуратном подлёте — порядка 12 км/с погасить придётся. Меньше никак
Так что выживут только микроскопические останки за счёт торможения в атмосфере под прикрытием каких-нибудь обломков. Конечно, основную массу можно сохранить одним большим куском, он не успеет сильно разогреться, обгорит снаружи. Но будет такой удар при контакте с поверхностью, что там из-за перегрузок ничего структурного не уцелеет.Mitaj> после поедания вырос и полетел к другой "вкусной" планете.
А как гравитационный колодец покинуть? Опять тратить 90% массы на разгон остатков?
Mitaj> Ну да, тогда предположим вечное существование.
Вселенной всего 13 млрд лет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российские астрономы обнаружили неизвестный радиосигнал из далекой звездной системы / R&D.CNews
Благодаря зафиксированному российскими астрономами сигналу из звездной системы в 94 световых годах от Земли, мир снова увлечен поиском внеземных цивилизаций // zoom.cnews.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Миссия Osiris-Rex готова к отправке за образцом руды с астероида / R&D.CNews
Семилетняя космическая миссия Osiris-Rex, организованная НАСА, позволит понять, как образовались планеты Солнечной системы, и подтвердит или опровергнет возможность добычи ценных пород на астероидах // zoom.cnews.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> Старая "новость". Уже ж ведь опровергли? Разве нет?
А, сорри, не заметил, что она от августа
А, сорри, не заметил, что она от августа
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На спутнике Сатурна Дионе нашли подледный океан / R&D.CNews
Под ледяной поверхностью Дионы – спутника Сатурна – находится океан. Такое заключение сделали исследователи, изучив данные миссии космического аппарата Кассини // zoom.cnews.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VAS63> Тэкс, у Флибусты поприкрывали все лазейки. Как жить дальше?
Как работала, так и работает. Это не считая Tor, i2p и прочего.
Флибуста | Книжное братство
Флибуста - независимый библиотечный ресурс. Как и в любой библиотеке, просьба соблюдать чистоту, порядок и спокойствие. Здесь читают и работают хорошие люди. OPDS каталог доступен по адресу Вход на сайт через сеть I2P:или Библиотека действует по принципу вики. Это означает, что добавление книг, авторов и любой другой информации производится пользователями. Администрация содержимым библиотеки принципиально не занимается. Первым делом внимательно изучите Правила и ЧаВо. В противном случае не обижайтесь, если вас потом будут тыкать в них носом в ответ на глупые вопросы. // Дальше — flibusta.isКак работала, так и работает. Это не считая Tor, i2p и прочего.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Драйвера для разных движков должны состоять из трёх уровней.
— Чтение данных из потока (т.к. текущий JSON/BTSync явно не единственный в будущем вариант обмена данными).
— Запись данных в движок (в форум, блог и т.п.).
— Собственно, связывающий их контроллер.
По формату JSON я, в общем, устаканился с более-менее устоявшимися именами ( Title:, Date: и т.п.). С записью — там понятно, как в движке сделано, так и обзываем. А вот промежуточный слой у меня будет иметь привычные уже для BORS snake_style имена.
— Чтение данных из потока (т.к. текущий JSON/BTSync явно не единственный в будущем вариант обмена данными).
— Запись данных в движок (в форум, блог и т.п.).
— Собственно, связывающий их контроллер.
По формату JSON я, в общем, устаканился с более-менее устоявшимися именами ( Title:, Date: и т.п.). С записью — там понятно, как в движке сделано, так и обзываем. А вот промежуточный слой у меня будет иметь привычные уже для BORS snake_style имена.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AleksejLt> Есть ещё хуже - DJVU. В PDFе текст может быть не картинкой, т.е. поиск и выделение работает, а в дежавю - нет 
И в PDF, и в DjVu может быть текстовый слой. А может не быть. Так что всё зависит от рук и лени создающих документ.
И в PDF, и в DjVu может быть текстовый слой. А может не быть. Так что всё зависит от рук и лени создающих документ.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
