Balancer: Все сообщения за 3 Апреля 2018 года

Balancer>> Пришлось срочно создавать семейную группу в WhatsApp
KrMolot> Это тот который шифрует всю переписку включая переписку в группах по протоколу сигнал?

Это тот, который второе место по юзабилити и первое по популярности в мире

Альтернатив всё равно нет, или Телеграм, или, в крайнем случае, WhatsApp.

...

Хотя, вот, смотрю и в Фейсбуке появились группы в чатах. Надо протестировать

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Balancer>> Это тот, который второе место по юзабилити и первое по популярности в мире
U235> По мне WhatsApp намного удобнее и приятнее для пользователя, чем Telegram.

По юзабилити они ноздря в ноздрю. Друг у друга тянут решения. Но для группового чата у WhatsApp есть несколько жёстких минусов:

- Он светит телефоны всех участников. Что сразу для многих ставит на нём крест.
- Нельзя дать ссылку на групповой чат, так что не поделишься на сайте.
- Нет нормального десктопного клиента, только Web-морда к телефону.

Ну и для кого-то минус — отсутствие полной серверной истории, невозможность форварда сообщений, невозможность отправки файлов (кроме картинок/музыки) и т.п.

> В нем и русский интерфейс сразу был

Единственный когда-то для кого-то минус Телеграма

> и простой веб-сервис для отправки своих сообщений с компьютера

А у Телеграма — изначально полноценная Web-версия была и есть

> Telegram на его фоне смотрится как корявая и неуклюжая поделка. Поэтому, честно говоря, не понимаю восторгов по поводу этого продукта. Я после WhatsApp на него только плевался

Что-то ты не то смотришь. Юзабилити у них абсолютно идентичное.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Balancer> Хотя, вот, смотрю и в Фейсбуке появились группы в чатах. Надо протестировать

Facebook фиговый вариант — некоторые забанены в нём, некоторые просто не пользуются. Но вспомнил сейчас ещё один забытый вариант

Плюсы — гуглоаккаунты сегодня есть почти у всех И по ссылке можно заходить (проверено).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

U235> Для меня уже отсутствие виджета - достаточная причина для однозначного выбора WhatsApp. Привык как-то видеть последнее пришедшее сообщение на экране без необходимости входа в мессенджер

Мне хватает строки извещений А вот то, что в извещениях WhatsApp не пишет текст сообщения — это уже однозначный выбор против него для меня. В гарнитуру или на умные часы сообщение в результате не приходит. И нужно доставать телефон, чтобы смотреть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

KrMolot> Теперь уже можно. Меня в некоторые группы Ватсапп недавно приглашали как раз по ссылке.

Ага, действительно

Авиабаза

Приглашение в группу WhatsApp //  chat.whatsapp.com

 

Но один фиг, мало жизнеспособно, пока оно светит телефоны участников. Многие на это не пойдут.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

KrMolot> Да, но не всегда есть возможность выбрать мессенджер. Иногда мессенджер выбирает тебя. Впрочем, не всегда наличие номера телефона является минусом. Как например в группах связанных с коллективным управлением собственности (ТСЖ, СНТ и пр.).

Я по авиабазную конкретику сейчас Так-то у меня и в WhatsApp групп не мало.

Ну да, в общем, коммьнити может само выбирать. Посмотрим, что приживётся. Пока [число участников]

- [54] Telegram: Contact @airbase_ru

- [2] Приглашение в группу WhatsApp

- [2] Google Hangouts

- [1] Войдите на Facebook | Facebook

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Balancer> - [2] Приглашение в группу WhatsApp

К вопросу об удобствах. В WhatsApp в только что созданной группе сразу появился спам. И средств удаления нет. Участника можно удалить. У себя сообщение можно удалить. В чате — нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий