-
Balancer: Все сообщения за 1 Мая 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Balancer>> Кстати, характерно, что Креосан из Донецка, где как раз ценность человеческой жизни стала ниже.
Invar> Характерно из-за снижения? Ох сомневаюсь.
В том числе. Объективно, в местах БД люди более рискованные. И в смысле самих экспериментаторов и в смысле отношения к ним. Попробуй ты в Москве что-нибудь взорвать
Invar> Да и технологии/опыты там представлены...брутально-маргинальные. Как правило эффектные, но не эффективные.
Опять ты переключаешься на что-то другое. Я говорю не об уровне технологий а только об уровне допустимого риска. Это разные вещи.
Invar> Людской ресурс для нези критичен. Где столько ГК самолётов набрать если кажный в чуть не в первый полёт рвётся?
Людской ресурс нези критичен. Но им нужно выживать. Единственный способ выжить, имея малый человеческий ресурс, брать качественно. Значит — активно двигать прогресс. А прогресс всегда движется активнее, когда есть те, кто готов рисковать. И когда есть те, кто готов позволять им рисковать.
Balancer>> А с чего ты считаешь, что ему позволят узнать?
Invar> А он будет спрашивать? Шпионы там шпионы тут...Грузопотоки (мыж от автаркии отказались) - внешние. Вера в то что их не контролируют и о назначении не подозреват-наивна. А то и сюрприз устроят, догадавшись...
Разведка стран первого мира имеет довольно ограниченные возможности. Не стоит их преувеличивать
И не стоит забывать про контрразведку нези, которая строится на тех же бывших зубрах первого мира
Invar> Для создания бомбы кроме образованных и мотивированых потребовалось мооооре всяких - разных людей, предприятий ресурсов.
Технологии не стоят на месте.
Invar> Экстраполируя Маска, снаряд Лося в мехмастерских всё равно не получишь и атомный Наутилус по частям не замаскируешь
Снаряд Лося — нет. Но вчерашняя секретная V-1 сегодня реально делается в гараже. И с намного более точным наведением. Вчерашний высокотехнологичный зарин сегодня варится бородатыми фанатиками. Подростки сегодня умеют собирать примитивный реактор-размножитель из доступных компонентов. И т.п. Пока прогресс не останавливается, мотивированным людям будут становиться доступны всё более и более разрушительные технологии.
Invar> Характерно из-за снижения? Ох сомневаюсь.
В том числе. Объективно, в местах БД люди более рискованные. И в смысле самих экспериментаторов и в смысле отношения к ним. Попробуй ты в Москве что-нибудь взорвать
Invar> Да и технологии/опыты там представлены...брутально-маргинальные. Как правило эффектные, но не эффективные.
Опять ты переключаешься на что-то другое. Я говорю не об уровне технологий а только об уровне допустимого риска. Это разные вещи.
Invar> Людской ресурс для нези критичен. Где столько ГК самолётов набрать если кажный в чуть не в первый полёт рвётся?
Людской ресурс нези критичен. Но им нужно выживать. Единственный способ выжить, имея малый человеческий ресурс, брать качественно. Значит — активно двигать прогресс. А прогресс всегда движется активнее, когда есть те, кто готов рисковать. И когда есть те, кто готов позволять им рисковать.
Balancer>> А с чего ты считаешь, что ему позволят узнать?
Invar> А он будет спрашивать? Шпионы там шпионы тут...Грузопотоки (мыж от автаркии отказались) - внешние. Вера в то что их не контролируют и о назначении не подозреват-наивна. А то и сюрприз устроят, догадавшись...
Разведка стран первого мира имеет довольно ограниченные возможности. Не стоит их преувеличивать
И не стоит забывать про контрразведку нези, которая строится на тех же бывших зубрах первого мира Invar> Для создания бомбы кроме образованных и мотивированых потребовалось мооооре всяких - разных людей, предприятий ресурсов.
Технологии не стоят на месте.
Invar> Экстраполируя Маска, снаряд Лося в мехмастерских всё равно не получишь и атомный Наутилус по частям не замаскируешь
Снаряд Лося — нет. Но вчерашняя секретная V-1 сегодня реально делается в гараже. И с намного более точным наведением. Вчерашний высокотехнологичный зарин сегодня варится бородатыми фанатиками. Подростки сегодня умеют собирать примитивный реактор-размножитель из доступных компонентов. И т.п. Пока прогресс не останавливается, мотивированным людям будут становиться доступны всё более и более разрушительные технологии.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Полл> Соответственно, в обсуждаемом варианте мы можем проверить, что фигня подписана этим сервером DNS, что содержимое этого сервера было проверено вышестоящим DNS-сервером
Ещё раз. Сама суть доменной структуры в том, что каждый произвольно владеет всем, связанными со своим доменом. Вышестоящие узлы ничего не знают и не могут знать про твои IP. Задачами выделения IP и выделения доменных имён занимаются вообще разные организации. Более того, и с выделением IP примерно похожая ситуация — тебе выделили подсеть и ты адреса из неё раздаёшь сам, в том числе можешь передать подсеть своей подсети кому-то ещё. Контролировать всё это централизованно, теоретически, конечно, возможно, но это требует переделывания всей структуры и логики Интернета и отдаёт его в руки одной организации целиком. На что большинство стран мира просто не пойдёт, ИМХО
Ещё раз. Сама суть доменной структуры в том, что каждый произвольно владеет всем, связанными со своим доменом. Вышестоящие узлы ничего не знают и не могут знать про твои IP. Задачами выделения IP и выделения доменных имён занимаются вообще разные организации. Более того, и с выделением IP примерно похожая ситуация — тебе выделили подсеть и ты адреса из неё раздаёшь сам, в том числе можешь передать подсеть своей подсети кому-то ещё. Контролировать всё это централизованно, теоретически, конечно, возможно, но это требует переделывания всей структуры и логики Интернета и отдаёт его в руки одной организации целиком. На что большинство стран мира просто не пойдёт, ИМХО
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> 99,99% населения развитых стран мира "подковерная грызня" не касается.
Уже вот прямо сейчас касается почти всех обитателей Рунета. До сих пор не работает нормально куча гуглосервисов, масса приложений под Android и т.п. А это пока только цветочки бодания с частником, к тому же не использующим «грязных приёмов», типа обсуждаемых подмен DNS.
Уже вот прямо сейчас касается почти всех обитателей Рунета. До сих пор не работает нормально куча гуглосервисов, масса приложений под Android и т.п. А это пока только цветочки бодания с частником, к тому же не использующим «грязных приёмов», типа обсуждаемых подмен DNS.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Уже вот прямо сейчас касается почти всех обитателей Рунета.
Полл> Уже прямо сейчас обсуждаемой структуры нет.
Да. Но проблем ограничения доступа с этой структурой будет больше.
Balancer>> А это пока только цветочки бодания с частником, к тому же не использующим «грязных приёмов», типа обсуждаемых подмен DNS.
Полл> Для РКН и любой другой организации-цензора не имеет значения, кто ему противодействует, сам нарушитель или его добровольные помощники.
Опять ты потерялся в разных подветках. Случай левой блокировки двух миллионов адресов был ранее и с Телеграмом никак не связан. Это отдельная история.
Полл> Уже прямо сейчас обсуждаемой структуры нет.
Да. Но проблем ограничения доступа с этой структурой будет больше.
Balancer>> А это пока только цветочки бодания с частником, к тому же не использующим «грязных приёмов», типа обсуждаемых подмен DNS.
Полл> Для РКН и любой другой организации-цензора не имеет значения, кто ему противодействует, сам нарушитель или его добровольные помощники.
Опять ты потерялся в разных подветках. Случай левой блокировки двух миллионов адресов был ранее и с Телеграмом никак не связан. Это отдельная история.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Я знаю лишь одну реальную причину, чтобы не продавали: отсутствие денег.
Типа отсутствия денег на покупку американского правительства? Ну, ок
Типа отсутствия денег на покупку американского правительства? Ну, ок
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
