Bredonosec> прикольное кольцевое закрученное боке Бубличное боке ?
Поначалу прикольно, потом надоедает
Да и не в каждом сюжете уместно , вдобавок шевеленка будь она неладна
Первый опыт съемки на эту линзу был сугубо отрицательным . Ходили на слежение за АВ Энтерпрайз , на ходу корабля , со штатива , на пленку с чувствительность 250 по ГОСТу , не хватает ни выдержки , у Зенита ТТЛ насколько я помню была 1/500с , при такой диафрагме даже в солнечный день малейшая качка и все кадр испорчен .
Потом уже брал у корешка-коллекционера советской оптики на прокат сие чудо , цеплял на Никон Д7000 через КП-А/Н
Полная хрень , сплошное мыло , контраст ниже среднего , очень чувствителен к контровому свету
Таскать приходится за объектив , три кило с гаком и это без штатива , чувственно ощущаешь , что еще чуть-чуть и байонет будет вырван с корнем из камеры
Штатив нужен не просто крепкий , а конкретно убойный . Фокусировка никакая , подтверждение по зеленой точке не стреляет , по лайв-вью не то что дыхнуть страшно , моргать не рекомендется
Из плюсов : виньетки , хроматики и абераций не заметил
Короче побаловался , даже ничего не сохранил
А вот на МС 3М-5А уже можно было что то изобразить
Говорят, что зеркально-линзовые объективы имеют на самом деле куда меньшую эффективную диафрагму, чем указано. Связано это с тем, что при расчете значения числа F не берется во внимание переднее компенсирующее зеркало, которое не учитывается в расчетах. Потому, реальная диафрагма МС МТО-11 10/1000 имеет значение порядка F/16.0
" На дурака не нужен нож ! "
Это сообщение редактировалось 26.02.2019 в 04:06