Волк Тамбовский: Все сообщения за 17 Октября 2008 года

russo> По советской средней азии с 1968 года официальных данных нет, к слову.

Есть.

Узбекистан - в 1975 53,8 ... в 1986 46,2

Туркменистан - в 1975 56,5 ... в 1986 58,2

Таджикистан - в 1975 80,8 ... в 1986 46,7

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

N.R.> Господа, перед тем как начнете, прошу дать ответ на главный вопрос темы.
N.R.> Что дали Коллективизация и Индустриализация СССР и была ли необходимость в их проведении?(или это два вопроса?)

Как разъяснял солдатам начпо моего полка - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека". И, как говорят на Руси, "попросил? получай!"

1а. коллективизация дала СССР развал сельскохозяйственного производства. В итоге - во время войны против Германии СССР удалось выжить только за счет бесплатных поставок продовольствия из США.

1б. индустриализация дала СССР например кучу танков - фиговеньких, зато много.

2а. необходимость коллективизации - с точки зрения коммунистов очевидно была. Очевидно - с целью разрушить сельское хозяйство.

2б. необходимость индустриализации - с точки зрения коммунистов очевидно была. Очевидно - с целью наклепать кучу танков.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

N.R.> А зачем коммунисты поставили перед собой такую цель?Зачем разрушать с/х?Мазохизм?

Да просто так им захотелось.

N.R.> А зачем коммунистам куча танков?Может быть какие-нибудь внешние угрозы были?

Да неее... какие там угрозы? Просто захотелось иметь кучу танков. Некоторые почтовые марки собирают, другие - крышки от пивных бутылок или еще что-нибудь. Коммунисты выбрали собирание танков.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Собака премьер-министра РФ Владимира Путина Кони в пятницу получила в подарок от вице-премьера Сергея Иванова ошейник с навигатором системы ГЛОНАСС-GPS..
S.I.> Иванов отметил, что еще летом обещал подарить ошейник для Кони.

Ни фига се... Не, ну что в правительстве России - полно придурков, это давно известно. Но вот до такой степени придурковатости... Кошмар.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Целью было обеспечение хлебозаготовок в необходимых объёмах (определявшихся потреблением несельского населения + немного экспорта), вот и всё.
Fakir> Если бы "состоятельные слои" не мешали её осуществлению - никто бы с ними не боролся, нафиг не упёрлось.

Проще говоря, простым русским языком - если бы крестьяне согласились отдавать безвозмездно, то есть даром, производимую ими продукцию, и стали бы дружно питаться соломой, корой и лягушками - никакой коллективизации над ними не стали бы совершать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> А то, что те города не производили достаточно ширпотреба, чтобы обеспечить чисто товарно-денежный рыночный обмен - в мозги не укладывается.
Fakir> Сложно. Бином Ньютона и круче.

Насчет бинома не знаю, не видал. А вот насчет производства - все просто, как апельсин. Не устраивай коммунистических экспериментов - и будет тебе производство. Сколько хочешь и даже больше.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>> Таджикистан - в 1975 80,8 ... в 1986 46,7
russo> Откуда это? Официальных опубликованных емнип нету. Может это экстраполяции?

Да книжка такая у меня в шкафу стоит. Обложка серенького цвета. Называется - "Население СССР". Сверху на титульной странице - "Государственный комитет СССР по статистике" (большими буквами).

О! Перевернул титульную страницу - внизу напечатано:

ISBN 5-279-00222-4.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение