-
Wind: Все сообщения за 30 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ОТ-2456> Есть необходимость переснять несколько фото старых судов из архива музея.
ОТ-2456> Как это лучше сделать в мало подходящих условиях?
Какая камера и какие "мало подходящие условия"?
инфо
инструменты
Не понял-Вы не знаете,где это будете делать?Так сканировать или фотографировать?Я переснимал,подложив под чистое стекло,штатив,вспышка отключена,тросик или таймер.Следить ,чтобы не было бликов на стекле.
Если документ,то и стекло не обязательно,тем более,что в р-не стыка страниц или сшивки все равно плотно не приляжет.Но штатив желателен всегда.Вспышка-это всегда смерть для кадра.
D.Vinitski> Простите, вы хотите сказать, что переснимали фотографии фотоаппаратом? Это было в 1979 году?
Да,неоднократно.Почему в 79?
D.Vinitski> Раз уж коснулись брошюрованных документов - стекло-то там зачем?
А Вы мои сообщения вообще читаете?Или только себя слышите?
matelot> Это точно. Стекло только мешает, опыт есть, больше сотни переснятых книг.
Под стеклом я переснимал фото.Дает идеально ровную плоскость по горизонту.Но боится бликов.
D.Vinitski> Читаю слова, но смысл доходит с трудом. Еще раз - зачем стекло, и причем тут книжки?
Не причем.Давайте закончим.
D.Vinitski> Фотографии уже четверть века сканируются. И не пытайтесь уверять, что это хуже пересъемки камерой.
Где я это утверждал?Не стоит выбирать подобный стиль общения с незнакомым Вам человеком.Есть места,где пересъемка с помощью сканера-невозможна.И в которых никто не разрешит Вам закрывать лампы.А если свет еще и контровый....
D.Vinitski> Знакомитесь: Дмитрий Виницкий
D.Vinitski> Свет от лампы можно прикрыть рукавом, не говоря уже о зонтике. И вообще, зачем фантазировать по поводу совершенно конкретных условий?
Я рассказываю,как это делал я.Например,фото-в стеклянном шкафу.На потолке-светильники,дающие засветку и блики на стекле.Что Вы собрались закрыть рукавом?На стекле все отражается,если выбран неправ.угол съемки.Вспышка-исключена,иначе засветка на стекле.Остается только штатив,поскольку выдержка большая,выбираем оптимальный угол съемки,чтобы не было бликов на стекле от потолочных светильников.Сканера - нет,и никто не станет открывать шкаф,естественно.Вот и пример.
В 70-е,сканеров еще не было,импортные журналы и фото переснимал камерой из под стекла.И сейчас полно мест,где тебя пошлют со сканером подальше.Второй пример.
Причем здесь вообще фантазировать?
Tor>> Причем здесь вообще фантазировать?
Толя,что не так?
D.Vinitski> Ну, это уже детали, к тому же, тени и блики можно удалить при обработке.
И потеряв при этом важные детали.
D.Vinitski> Телефон вплотную на стекло. И все. Остальное не имеет отношения к вопросу.
Tor>> В 70-е,сканеров еще не было,
D.Vinitski> Я же вам говорил, что сегодня не 1979???
А я Вам привел пример,где нет сканера.Предъявите просто Ваше любое фото телефоном.Вот и все.Меня качество телефона не устраивает,например.Тем более в условиях недостаточной освещенности у Вас будет мазня.А вспышка даст блик.Все элементарно.Это азы .
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
