-
Olegg: Все сообщения за 15 Марта 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
народ вот я сколько читаю слышу одно и тоже мнение что мол 11356 корабль не очень эффективный для современных реалиях,
ну хоть убей не могу понять,давайте подумаем,основная проблема это прежде всего ПЛО, к ПВО есть вопросы но все же есть. да не для коллективной обороны но себя защитить сможет. при необходимости допустим к 2020 можно будет его спокойно модернизировать.
ну хоть убей не могу понять,давайте подумаем,основная проблема это прежде всего ПЛО, к ПВО есть вопросы но все же есть. да не для коллективной обороны но себя защитить сможет. при необходимости допустим к 2020 можно будет его спокойно модернизировать.
инфо
инструменты
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны #15.03.2014 16:36 @CHAO2#15.03.2014 15:27 
ну начнем, я считаю что все же 11356 в перспективе будет серьезной единицей. нужно понимать что при определенной ситуации, корабль может быть модернизирован. так же нужно понимать что нужно на чем то плавать, а по факту на ЧФ остались только Москва реально представляющие что то..
прошу не обижаться но это так. я думаю когда до ума полностью доведут НК пакет то он окажется на 11356. тоже самое по многим перспективным вооружением.
прошу не обижаться но это так. я думаю когда до ума полностью доведут НК пакет то он окажется на 11356. тоже самое по многим перспективным вооружением.
Вованыч_1977>> можно поставить? Места/мощности зарезервированы?
Curious> Можно, конечно. И даже нужно, но инерционность строительства это не позволяет.
ребят почему ни кто геополитическую ситуацию не учитывает? щас может быть что хочешь, маски сброшены.
Curious> Можно, конечно. И даже нужно, но инерционность строительства это не позволяет.
ребят почему ни кто геополитическую ситуацию не учитывает? щас может быть что хочешь, маски сброшены.
Mehanoid> .......маски сброшены.
Mehanoid> Но лица-то всё те же
.
я вот уверен что будут серьезные изменения...
Mehanoid> Но лица-то всё те же
.я вот уверен что будут серьезные изменения...
Olegg>> я вот уверен что будут серьезные изменения...
поживем увидим
поживем увидим
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны #15.03.2014 17:28 @Вованыч_1977#15.03.2014 17:22
так вроде на 11356 УКСК не 8 а 12.
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны #15.03.2014 17:47 @Вованыч_1977#15.03.2014 17:44
Вованыч_1977> 1х8
печаль.
печаль.
oleg12226>>> сегодня и еще не на воде.
морячек79> Я так понимаю рядом с ним "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров"?
морячек79> Есл так, то думаю до конца 2014 года можно ожидать спуск на воду еще одного корпуса
да я уже задавал вопрос, говорят что в этом году больше спусков не будет, хотя по внешнему виду спокойно можно 1 до конца года спустить...
морячек79> Я так понимаю рядом с ним "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров"?
морячек79> Есл так, то думаю до конца 2014 года можно ожидать спуск на воду еще одного корпуса
да я уже задавал вопрос, говорят что в этом году больше спусков не будет, хотя по внешнему виду спокойно можно 1 до конца года спустить...
давайте по существу, что нужно проекту что бы довести его до нужного уровня(среднего)?
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны #15.03.2014 22:36 @CHAO2#15.03.2014 22:25
CHAO2> Отличная табличка! Есть маленькое уточнение. По оперативным данным, на первом 11356- "Адм. Григоровиче", вместо Ак-630, будут установлены "Палаши". Как на остальных, пока не знаю...
становится интересно.
становится интересно.
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны #15.03.2014 23:46 @Curious#15.03.2014 23:37
Curious> Ну, тут не так. На всех закладных 11356Р детали, отличающие его от 11356, фактически не указаны. К примеру, вместо А190-01 так и нарисована А190Э, над ангаром нет мини-грот-мачты, хорошо, что 3С90 затёрли.
Curious> Кстати, на закладных досках "янтарских" индусов мачта нарисована тоже не ажурной.
это еще раз доказывает что закладным не стоит верить
Curious> Кстати, на закладных досках "янтарских" индусов мачта нарисована тоже не ажурной.
это еще раз доказывает что закладным не стоит верить
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
