-
Olegg: Все сообщения за 17 Апреля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
VAS63> Т.е. с учетом дотянувших до этого срока нынешних кораблей - 15-20 кораблей океанской зоны максимум.
реальное количество ходовых будет где то около 10( кто то будет на восстановлении кто на ремонте)
VAS63>На 4 флота. Как-то все это несерьезно.
вот именно...
VAS63>Так что в обозримой перспективе москитный флот - наше все.
и что вы будите с ними делать? понимаете скорее всего прямого контакта не будет. не зря министр обороны США заявил что главная задача США лишить сфер влияния России в мире...
реальное количество ходовых будет где то около 10( кто то будет на восстановлении кто на ремонте)
VAS63>На 4 флота. Как-то все это несерьезно.
вот именно...
VAS63>Так что в обозримой перспективе москитный флот - наше все.
и что вы будите с ними делать? понимаете скорее всего прямого контакта не будет. не зря министр обороны США заявил что главная задача США лишить сфер влияния России в мире...
инфо
инструменты
VAS63> Вот для меня остается загадкой, для чего потоком клепают Грачонка?
VAS63> Это самый необходимый для флота корабль, больше некуда деньги потратить?
VAS63> Или просто нет ясности, а " что мы хотим в результате получить"?
я не понял вам грачи не нравится или это сарказм?
на мое видении грачи очень просто необходимы.. более того они универсальны в своей ниши, небольшой корабль с возможностью ОВР. я же не против всего москитного флота... я против той концепции которой выбрало руководство нашего ВМФ. а именно не знаем что хотим, строим все подряд. а там разберемся. вот это мне не нравится. в пустую тратится огромные средства которых и так не хватает..
пример заявление что мол будем строить корветы на базе 21631. на хрена спрашивается если в этом классе есть минимум проекта... ну хочет получить Зеленодольск заказы, ну так закажите те же 20380 иди удвойте заказы на 22160... зачем плодить проекты
VAS63> Это самый необходимый для флота корабль, больше некуда деньги потратить?
VAS63> Или просто нет ясности, а " что мы хотим в результате получить"?
я не понял вам грачи не нравится или это сарказм?
на мое видении грачи очень просто необходимы.. более того они универсальны в своей ниши, небольшой корабль с возможностью ОВР. я же не против всего москитного флота... я против той концепции которой выбрало руководство нашего ВМФ. а именно не знаем что хотим, строим все подряд. а там разберемся. вот это мне не нравится. в пустую тратится огромные средства которых и так не хватает..
пример заявление что мол будем строить корветы на базе 21631. на хрена спрашивается если в этом классе есть минимум проекта... ну хочет получить Зеленодольск заказы, ну так закажите те же 20380 иди удвойте заказы на 22160... зачем плодить проекты
VAS63> Я бы сказал - катер охраны рейда, не имеющий ни достаточного вооружения, ни серьезных средств обнаружения, без всяких возможностей ОВР. Просто противодиверсионный катер из разряда как Вы сказали " не знаем что хотим, строим все подряд. а там разберемся", а денег-то лишних нет.
вот тут вы ошибаетесь, я не буду вдаваться в подробности но грачи на ОИ 2014 огромную работу проделали. и если бы не они были бы очень серьезные последствия.. это я вам говорю как житель Краснодарского края.
вот тут вы ошибаетесь, я не буду вдаваться в подробности но грачи на ОИ 2014 огромную работу проделали. и если бы не они были бы очень серьезные последствия.. это я вам говорю как житель Краснодарского края.
В.1.> Пока в ведомстве не найдётся сильная "рука"
если не найдется то все сушите весла....
если не найдется то все сушите весла....
Сообщение было перенесено из темы Сторожевые корабли проекта 11661 [и их модификации].
В.1.> ИМХО при нормальном/толковом подходе - получилось бы получше 20380.поздно пить боржоми когда почки отказали.... пусть уже доводят 20380..
В.1.> Ну да, "доводят". Вон после пары 20385 снова 20380 заложили. "Назад в будущее", 4 часть...
ну в конце года обещают 20386 заложить... думаю что причина закладки 20380 это проблема ЭУ.
ну в конце года обещают 20386 заложить... думаю что причина закладки 20380 это проблема ЭУ.
В.1.> Ну а если отбросить проблемы с ЭУ в сторону - что, все косяки с 20380 устранены?
конечно нет, но в данной ситуации все же легче довести до ума 20380 чем опять переходить на новый проект.
там проблемы это редут(фурке) да ЭУ. проблему ПВО скорее всего не получится решить на основе фурке. думаю пойдут по пути АФАР. пока у меня нету инфы про заложенные 20 сентября. ну как я уже писал шанс что там будут АФАры есть(он мизерный но он есть)
конечно нет, но в данной ситуации все же легче довести до ума 20380 чем опять переходить на новый проект.
там проблемы это редут(фурке) да ЭУ. проблему ПВО скорее всего не получится решить на основе фурке. думаю пойдут по пути АФАР. пока у меня нету инфы про заложенные 20 сентября. ну как я уже писал шанс что там будут АФАры есть(он мизерный но он есть)
В.1.> Так я и спрашиваю - как именно "довели до ума"?
ПВО можно попробовать тот же штиль. если по габаритам пройдет..
ПВО можно попробовать тот же штиль. если по габаритам пройдет..
вы лучше спорте не от том где кладбище кораблей... а как нам выйти из этой ситуации.. у нас везде отвратительная инфраструктура.. и тут работы на годы вперед
Gokstrot> Ну что там? Еще не ходил?
ждемс...
ждемс...
В.1.> Штиль-1 на 20380? Где? Редут - да, наблюдаю де-факто.
а почему нет? если ПУ встанет в габариты редута то почему нет?
а почему нет? если ПУ встанет в габариты редута то почему нет?
В.1.> ЗРК - это не только ПУ...
вы прикалываетесь? вы думаете что я это не знаю? стоит задача работы ПВО корабля. я предложил вариант...
вы прикалываетесь? вы думаете что я это не знаю? стоит задача работы ПВО корабля. я предложил вариант...
В.1.> Мне просто начинают доказывать, что косяки 20380 уже устранены.
где вы у видели в моих словах что косяки 20380 уже устранены? если бы косяки были устранены я бы не предлагал штиль...
где вы у видели в моих словах что косяки 20380 уже устранены? если бы косяки были устранены я бы не предлагал штиль...
В.1.> Тогда зачем призывать к строительству/"пилению" 20380?
потому что была проделана огромная работа по проекту. за двумя зайцами погонишся не одного не поймаешь.
потому что была проделана огромная работа по проекту. за двумя зайцами погонишся не одного не поймаешь.
В.1.>там кстати несколько альтернативных вариантов предлагалось)
вот тут поподробней, если можно
В.1.> Ну т.е. Вы предлагаете и дальше тиражировать то, что "недоведено до ума", оправдывая это наличием собственно проекта и уже построенных единиц? Я правильно понимаю?
я предлагаю все же довести до ума. а что еще остается?
их будет 10 ед... что с ними делать если не довести до ума...
вот тут поподробней, если можно
В.1.> Ну т.е. Вы предлагаете и дальше тиражировать то, что "недоведено до ума", оправдывая это наличием собственно проекта и уже построенных единиц? Я правильно понимаю?
я предлагаю все же довести до ума. а что еще остается?
их будет 10 ед... что с ними делать если не довести до ума...
В.1.> Да ничего - служить будут, как до них служили.
видишь флот? нет, а он есть
так просто навеяло...
видишь флот? нет, а он есть
так просто навеяло...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
