-
Olegg: Все сообщения за 11 Января 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
а новых фоток АВ нету?
инфо
инструменты
Snake> Который в постройке? 
спасибо
да темпы впечатляют
спасибо
да темпы впечатляют
Kostya-Vet> а у нас проблем не меньше, но мы работаем над ними. Вот в принципе неплохая статья про импортозамещение в российской оборонке.
Kostya-Vet> Импортозамещение для Рогозина
я бы не стал привадить в пример вот это. ибо ради свобода является 100% русофобским ресурсом
Kostya-Vet> Импортозамещение для Рогозина
я бы не стал привадить в пример вот это. ибо ради свобода является 100% русофобским ресурсом
ДОКТОР> похоже что судьба у крейсера одна - на разделку к друзьям в Турцию... Или им же в качестве практической мишени...
рано делаете выводы. изменится может все в одну минуту. выводы будем делать уже после.. пока есть шанс
рано делаете выводы. изменится может все в одну минуту. выводы будем делать уже после.. пока есть шанс
ДОКТОР> - как бы не хотелось увидеть сей крейсер на волнах. Но будьте реалистом:
шанс есть, если власть в Украине сменится. тогда нужно сразу его тащить в Севастополь.. понимаете как не крути но корпус готов. при наших темпах строительства отказываться от такого нельзя..
шанс есть, если власть в Украине сменится. тогда нужно сразу его тащить в Севастополь.. понимаете как не крути но корпус готов. при наших темпах строительства отказываться от такого нельзя..
Spinch> для мишени как-то слишком уж жирно и богато - я склоняюсь к разделке.
если вы так все уверены что будущего у этого корабля нет почему он до сих пор жив?
если вы так все уверены что будущего у этого корабля нет почему он до сих пор жив?
Spinch> именно потому и жив, что до него у... э-э-э, хозяев руки не доходят. Заняты оне. И потом, будущее будущему рознь. Я вот не очень верю в будущее в качестве мишени, например. А вот в будущее в качестве металлолома, увы, верю.
я думаю что все же они его пытаются кому нибудь продать, поэтому и не режут.
я думаю что все же они его пытаются кому нибудь продать, поэтому и не режут.
Retvizan> я тоже так думаю. иначе давно бы на иголки отправили.
я думаю что возможный покупатель Индия, Индусы ездили в Николаев. Официально там движки значились, но могли заглянуть и коммунара 61. я думаю что пока не договорились, Индусы видимо хотят сами достраивать.
я думаю что возможный покупатель Индия, Индусы ездили в Николаев. Официально там движки значились, но могли заглянуть и коммунара 61. я думаю что пока не договорились, Индусы видимо хотят сами достраивать.
Retvizan> ну разве что сами, закупив кучу более современного оборудования-вооружения в России.
вот именно, видимо Украину это не устраивает. но переговоры видимо еще идут, так бы давно пустили на иголки. Если заводы пускают то корабль тем более.
вот именно, видимо Украину это не устраивает. но переговоры видимо еще идут, так бы давно пустили на иголки. Если заводы пускают то корабль тем более.
Retvizan> а что их не устраивает?
возможность не хило заработать, плюс не забывайте восстановление судостроения. щас восстанавливать производство без крупного заказа не кто не будет. а вот с заказом могут.
возможность не хило заработать, плюс не забывайте восстановление судостроения. щас восстанавливать производство без крупного заказа не кто не будет. а вот с заказом могут.
Retvizan> на Украине на мой взгляд в принципе сейчас нет возможности освоить какие угодно огромные деньги. даже если им предложат. опять-таки, наш-то ВПК в тучные годы едва осваивал, а украинский и подавно. это я без всякой политики!
тут главно получить заказ. а там будут выкручиваться как могут. достройка такого корабля это хорошие деньги..
тут главно получить заказ. а там будут выкручиваться как могут. достройка такого корабля это хорошие деньги..
В.1.> P.S. да-да, я знаю, Вы сейчас скажете своё сакраментальное "Это моё мнение"
вы почитайте полный пост, и вопросы отпадут..
вы почитайте полный пост, и вопросы отпадут..
В.1.> У меня нет никаких вопросов. Равно как и иллюзий/фантазий/поллюций
так у меня тоже нету иллюзий, вопрос же не в том что будет с кораблем, а почему он до сих пор жив. в этом контексте нужно смотреть на проблему
так у меня тоже нету иллюзий, вопрос же не в том что будет с кораблем, а почему он до сих пор жив. в этом контексте нужно смотреть на проблему
В.1.> Вам выше уже ответили. Причём несколько человек и с разных точек зрения.
ну так вы сами ответили на свой вопрос, был простой диалог где каждый высказал свою точку зрения. никто ничего не утверждает.
ну так вы сами ответили на свой вопрос, был простой диалог где каждый высказал свою точку зрения. никто ничего не утверждает.
Olegg>> никто ничего не утверждает.
В.1.> Это Ваши слова?
Olegg>
В.1.> Это Ваши слова?
Olegg>
, вот так было написано, можете проверить, я ничего не редактировал. соответственно я думаю -означает высказываю свою точку зрения или в считаете что это утверждение?я думаю что возможный покупатель Индия
В.1.> О чём выше я и говорил 
фишка в том что я это раньше вашего сообщение написал..
вы не ответили на вопрос, вы считаете "я думаю" утверждением?
фишка в том что я это раньше вашего сообщение написал..
вы не ответили на вопрос, вы считаете "я думаю" утверждением?
Это сообщение редактировалось 11.01.2016 в 20:38
В.1.>мнение должно на чём-то основываться. Как минимум.
Логика это вам что нибудь говорит?
Логика это вам что нибудь говорит?
В.1.> P.S. а ведь и правда - затягивает. Даже сам не заметил, как в пустопорожнюю болтовню втянулся
вот на этом давайте и завершим
вот на этом давайте и завершим
В.1.> Вы только больше подобных "мнений" не высказывайте. А то меня опять "затянет"
вот этого я обещать не могу
вот этого я обещать не могу
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
