Olegg: Все сообщения за 8 Марта 2017 года

Traktor> А что есть какой то старый проект? А кто автор нового? Хотча?
а 23130 и 23131 которые были заложены?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> а ничего, что эти танкера из другой весовой категории?
а какой смысл в этом? нету логики.. нужен один массовый проект. а не зоопарк

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> разные ТВД, разные условия
кардинального там ничего нету, когда закладывали 21130 тоже кричали что будет серия.. и где? потом появился 21131 который по открытым источникам будет не на много и меньше нового проекта. и у меня есть уверенность что серии 21130(1) тоже не будет. опять новый проект придумают..
что касается разных условий, то это бред.. каждый корабль ВМФ РФ должен быть готов быть в любой точки мирового океана.. тем более такой класс как танкер.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kostya-Vet> но тревожит то, что серия маленькая, пока 3 судна. Надо хотя бы на каждый флот (СФ, БФ и ЧФ)
вот я об этом и пишу.. опять не понятно что они творят.. сначала заложили 21130, потом измененный проект 21131, потом 2 года тишины. и опять новый проект. если уж говорить что есть стратегия разделения на классы. до 10-12 тыс ВИ и более 20тыс. так стройте их серийно а у нас полная неразбериха..
и так везде по новым проектам.. складывается впечатления что нету вообще стратегии.. каждый строит что хочет..
при нашем состоянии судостроения, нужны универсальные платформы.. которые позволили ускорить строительство и понизили со временем затраты..

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> Просто оцените размеры операционной зоны ТОФ и сравните с зонами других флотов, а потом пишите бред "каждый корабль ВМФ РФ должен быть готов быть в любой точки мирового океана"
а в случае боевых действий вы тоже будите кивать на ТЗ.. мол извините у вас не было написано что корабль должен быть тут.. ?
хотя с нашими "гениями" может и такое случится.. мол не виноваты мы ))
Танкер ВИ даже 8 000, не должен ограничиваться какими ли условиями кроме, по автономности. но так как это танкер проблем с топливом у него не должно быть. путаница не находите?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Curious> Разве "Пелла" сотрудничает со ССП? НЯЗ, у пелловцев есть свои "проектанты"?
ну походу да.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> ну так валяйте спроектируйте МРК с неограниченной мореходностью.
вы сравниваете Жопу с пальцем. речь идет о Танкере, а не МРК.
parohod> Вам не понравилось, что будут строить танкер водоизмещением 20000 т и Вы в качестве альтернативы предлагаете его заменить 3 танкерами по 8000 т?
нет конечно.. мне та как раз нравится новый проект, более чем 21130. а вот что меня бесит так это что не один из новых проектов так и не пошел в серию.. хотите иметь несколько типов танкеров.. не вопрос, пожалуйста, но будьте добры делать серию и тех и тех.. а не каждый раз выдумывать новые проекты..
бесит то что на дворе век высоких технологий.. а у нас не один проект не пошел в нормальную серию.. постоянно переделки.понятно что внутренние агрегаты стареют,электроника стареет и тд.. ну корпус то можно как платформу сделать так что бы не переделывать.. вот что меня бесит..
еще посмотрим что будет в итоге с 21130(1).. если не пойдут в серию то это клиника..

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> я сравниваю??? Это было Ваше утверждение: "каждый корабль ВМФ РФ должен быть готов быть в любой точки мирового океана".
там было уточнение "тем более такой класс как танкер."
parohod> так может у разных проектов все-таки имеются разные нищи? В частности географического характера.
ага у 21130 и 21131 разные ниши?
parohod> а лично Вы много корпусов сделали?
каждый день по корпусу сдаю.. (какой вопрос такой и ответ)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777>> Полагаю для "морского Тора" будут УВП использовать вместо револьверной ПУ Кинжала.
Vodoborez> Будет очень здорово, если "Купол" успеет быстро окончить
было совсем круто если бы унифицировали ПУ редута под ТОР.. а то как обычно..

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение