Olegg: Все сообщения за 6 Сентября 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Olegg

опытный

Полл>а у 055 - 12 000 т, он больше наших крейсеров проекта 1164.
разница минимальна
 85.0.4183.8385.0.4183.83

Olegg

опытный

sam7> Чтобы помнили ©
sam7> Надеюсь, это не последняя новая верфь в России.
sam7> Чтобы не строили корявую больше (это не только к доку относится, но и к material flow, который преступно корявый).
тем кто решения принимают глубоко насрать.. уж извините. и северная верфь и док для Кузи как по мне явные тому доказательства
 85.0.4183.8385.0.4183.83

Olegg

опытный

ДимитриUS> попробуйте просчитать другой вариант - допустим берем типовой 22800 и врезаем в него корпусную секцию, доводя ВИ до 1,2ктн - за счет этого добавляем минотавр и пакет, в УКСК запихиваем ПЛУР, под пузо МГК-335-05 ===> по стоимости будет раза в 1,5 дешевле 20380го, по ПЛО-возможностям похуже, но не критично имхо - зато есть УКСК для КР и ПЛУР
во факту есть контракт на 20380, и это не малая сумма. поэтому с учетом того что если теоретически был шанс протолкнуть и подписать контракт на МПК на базе 22800 то финансового не потянули бы.. пришлось бы отказываться от много чего. при условии что МПК нужно было бы строить не малой серией.
 85.0.4183.8385.0.4183.83

Olegg

опытный

sam7> Пока прокурор не пришёл.
без четкой команды из Москвы прокуроры будут обходить стороной эти проекты. слишком большие и влиятельные люди стоят за этими проектами
sam7> Ну, и два недостатка всё же устранили, несущую способность плиты и промежуточный батопорт.
это не может не радовать..
sam7> А с СВ и доком совсем другая ситуация, там нет явных ошибок, другие проблемы.
какая другая? если придираться чисто технически то да.. если взглянуть на это общим взглядом то проблема одна
 85.0.4183.8385.0.4183.83
Это сообщение редактировалось 06.09.2020 в 18:47

Olegg

опытный

ДимитриUS> для экономии бабла надо было заказывать 20380 с УКСК, но без супердорогой "оптронной мачты", что тянет как говорят чуть ли не треть от посудины...
может быть, факт есть в том что контракт на 20380 подписал.. и шанс появления МПК на базе 22800 мизерный..
 85.0.4183.8385.0.4183.83

Olegg

опытный

Блиц> Сомнительно,что 20380 будет так же эффективен скажем для рутинной
спорить не буду, но выскажу свое мнение.
опять же МПК на базе 22800 будет не настолько уступать в размерах 20380. поэтому лично для меня сомнительно что 20380 будут хуже. тем более у 20380 есть вертушка что увеличивает возможности
 85.0.4183.8385.0.4183.83

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru