Oleg_Oleg: Все сообщения за 1 Декабря 2018 года

ждан72> ну так появится у него собственная станция которая сделает их экономику более конкурентноспособной и ситуация изменится.
Ничего не изменится и вообще,у тебя в египете родня проживает?почему тебе экономика страны с др конца света интересна,а нужды российских пенсионеров нет?Мне вот вообще похрен чего там в сомали или зимбабве,если для моей страны от туда профита ноль.
C.d.>> И в этой ситуации Россия, несмотря на стагнирующую экономику,
ждан72> как раз по причине стагнации и вкладывают в расширение рынков.
Нам категорически необходимо в течение пяти ближайших лет создать У СЕБЯ не менее 7(семи)миллионов раб мест,не в египете и не в США,а у СЕБЯ ,иначе и у нас внутри политическая ситуация может статься не лучше чем сейчас в Укре или египете.

всего лишь 3%.
ждан72> что нормально для валютного кредита.
Это совершенно не нормально для Египета,он по своему статусу-рейтингу и на 5-6% кредит как за великое счастье расчитывать мог.
Такие условия могли бы быть оправданы,если бы там уже сейчас начали базироваться на долгосрочной основе наши ВМС и ВВС
C.d.>> , но еще в 2013 году правительство внесло в правило оговорку, разрешающую при необходимости обойти эти ограничения.
Я чего то пропустил? можно по подробнее.там что то про временные убытки было,а про изменение списка...

ждан72> так куда надо эти деньги вложить что бы они в валюте за 20 лет вернулись?
Куда угодно,но кредитование страны третьего мира,на условиях как для стран из первой пятерки,идиотизм ИМХО,да еще и как выясняется,львиная доля бабла,уйдет на поддержание АМЕРИКАНСКОГО производителя,уж лучше бы просто из этих денег костерок развели,Россияне хоть погрелись бы,все какая то польза для РФ была б

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Monya>> Упс, Роман, немного не согласен. Присягу дал - знал на что подписался.
Balancer> Ты сейчас судишь с формальной точки зрения. А я говорю про по совести.
Вот именно,да и не только по совести,во время обучения всегда есть возможность ошибиться
Balancer> И чем чаще государство будет кидать тех, кто готов посвятить ему свою жизнь, тем меньше будет таких желающих.
Этим людям грудью на пули может быть идти придется,так можно бы и по аккуратнее с защитниками отечества,где то и сквозь пальцы посмотреть

•  46
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235>> Проблема в том, что военным не нужен перспективный автомат.
AGRESSOR> Нужны ли тогда стране такие военные?, вот в чем вопрос. Похоже, опять, пока при серьезном замесе кровью не умоемся, так и будем мямлить "нам бы попроще, подешевле, солдат-то тупой, да и бабы еще нарожают"...
U235>> прав, современные рядовые пехотинцы реально не реализуют возможности уже существующих образцов и на половину,огневая подготовка не в звезду,причем это общ проблема всех стран,исключая лиш спец подразделения с особой заточкой на стрелковой подготовке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Нет ничего не возможного Многие "ботаники" в обычной жизни чудят так, что никаким "джумшутам" и не снилось. И руки порой у них растут даже не из задницы, а вообще не поймешь, из какого места

Э.эээ этто еще ничего,есть такое упражнение ,бросать боевые гранаты при прохождении КМБ,левша-срочник и упертый лейтенант-догматик,вот это хардкор!!! лейтенант все требует сделать по уставу а "молодой"не может,а три РГДшки кинуть надо...закончилось тем,что "старослужащий"просто "вежливо попросил" лейтенанта отвалить,пока не подорвались все трое, после этого все произошло как надо
обеспечивать первые стрельбы молодого пополнения ,тоже,то еще веселье

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.>> Этим людям грудью на пули может быть идти придется,так можно бы и по аккуратнее с защитниками отечества,где то и сквозь пальцы посмотреть
Userg> За пролюбленные патроны и автомат наказывать однозначно, а за самолет сквозь пальцы? Где та граница?

И за самолет наказать раз попадос случился,но смотря как наказывать,27 лямов это же варварство,да и не выплатит он столько,значит не доучили,в отношении защитников отечества,лично я склонен разбираться до тонкости и упаси господь не приписать лишнего,им,иногда еще совсем мальчишкам,жизни то толком не видевшим,возможно завтра голову под пули подставлять,за нас с тобой,может и дурень я старый,но жалко мне мальчишек до невозможности,а железка она и есть железка ,еще купим или починим .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Пошёл второй круг.
Userg> Может ты покажешь особенности военного бухучета?

Мля ну при чем сдесь бух учет,ты на велосипеде пока научился кататься,сколько разов падал?а тут самолет стоимостью хрен знать сколько рублев-долларей,и летчик обязан научится на нем летать и летать так.что бы американам и проч "партнерам"неповадно было,ты начинаеш уравнивать обычного ворюгу,с3.14здившего ведро бензина и военного летчика,говори,да не заговаривайся,все понятно, кто то где то чего то и проипать может,НО,от этих людей общество и государство в результате ждет и будет требовать оплаты по самой высочайшей мере,военные оплачивают свои долги перед государством и обществом,кровью и жизнью,ИМХО ценник непомерно высок,по этому хотябы при жизни к ним отнестись можно по человечески.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ну так что бы места создались нужен покупатель конечного продукта, в идеале зарубежный покупатель.
Итак,в твоих рассуждениях могла бы быть здравая мысль,если бы не масса НО,которые ты ну совершенно не желаеш видеть,хотя они прямо лезут на глаза,любому зрение имеющему.Ты видеть пытаешся вещи с совершенно крайних позиций,а потому и неверно,попробуй как то более умерено и не столь упершись в одну точку взглянуть.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell> Взял билет на 05.12.
Bell> Сижу, жду... Пока все идет нормально

Теплые вещи,лекарства,бронежилет и аптечку проверь, не оставил ли чего ?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

zaitcev> Кому-то нужно было регулятор вставить. Зачем, я не знаю. Насколько мне известно, этот регулятор ничего не регулирует, там 2 положения всего - для нормальных и затруднённых условий. Очень похоже на FN FAL.
По подробнее об этом,плиз,давно,я бы сказал изначально назревшая необходимость ИМХО больще в АКМ или там АК 74 добавить вааще нечего,газовый регулятор на АК дас ист вери гуд ИМХО.Не ну не прошло и 30 ти с лихвою лет,я мля как в воду глядел
Мля я охреневаю от смеху,теперь мл командному составу,каким то невероятным образом придется доносить до сознания срочников функцию газового регулятора

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение