S.I.> А ни хрена. Вот в этом-то и весь смысл. Высота поверхностной волны уменьшается линейно относительно расстояния. Вы же сами привели эти данные. В отличие от ударной волны в атмосфере. Интересно, что если рвануть десять мегатонных зарядов как положено,а не полагаясь на некие вторичные факторы. даже если просто рвануть десять мегатонн в режиме а-ля хиросима,боюсь поражение будет в разы больше,причем вероятнее всего затраты на преодоление ПРО будут много меньше,чем затраты на некий девайс,для которого в сущности на побережье США едва найдется пара подходящих целей и максимум с десяток по всему миру...
хрень типа радио заражения вообще не стоит принимать во внимание ибо целью обмена ядрен-батонами является нанесение неприемлимого ущерба противнику,а не тривиальная подлость,после обмена "любезностями"всем станет не до подлостей,лишний уровень радиации на планете никому не нужен,на мой взгляд самая няшная задача для супервысокотехнологичного высокоскоростного сверх мощного ядерного подводного девайса это АУГ нашего заклятого партнера.