Oleg_Oleg: Все сообщения за 16 Апреля 2019 года

Invar> С содержанием углерода хоть 0 хоть 2,5 процента
И че за бред?
сталь с содержанием углерода менее 0.3% почти не поддается закалке,их относят к аустенитному классу сталей,сплав железа с углеродом,с содержанием углерода более 2.14% называется чугун!!!

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Режущая кромка сумашедшая. Прочность не излом выше всяких похвал. Говорят с лучшими изделиями прошлых технологий не сравнимо.
А еще говорят,что в Москве кур доят ладно,процесс закалки,производится для того,что бы изменить и зафиксировать строение структуры металла,т.е из аустенита,получить мартенсит, процесс выглядит примерно так,(не касаясь закалки в солях и т.д)нагретую до 650-700 градусов С деталь, погружают сначала в горячее или теплое масло,а затем в воду,называется двух ступенчатая закалка,полом производится отпуск детали,см цвета побежалости.Если произвести закалку в холодной воде или еще как,там возникнут просто трещины в металле,ибо при закалке,возникают внутренние напряжения в металле,обусловленые расширением металла при нагреве,приблизительно 3%,т.е закалка в жидком азоте,непременно приведет к просто растрескиванию металла.
И еще, интересный факт,горячая жидкость,отбирает тепло быстрее и эффективнее нежели холодная
Gasilov> Весь процесс обзывается криогенной закалкой. Но это криогенная обработка по сути. Выдерживание в криогенной среде и понеслась новая технологическая линия.

Я слышал про охлаждение азотом жидкого металла,там образовывалась довольно специфичная структура,но вроде как,все на стадии лабораторных изысков и в производстве мало применимо

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Режущая кромка сумашедшая. Прочность не излом выше всяких похвал.
Для этого производится проковка детали,в результате,вкрапления углерода становятся много мельче и более равномерно распределяются в структуре металла,соотв при закалке появляется более правильная структура,но слишком докуя раз металл тоже нагревать не айс,ибо углерод имеет свойство выгорать.А процесс цементации стал доступен как таковой лиш в самом конце 19-го века,см гарвеевская броня,хотя сейчас применяется совершенно иной способ поверхностной цементации

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> И уже совсем не понЯтны сложные строи из небольших по численности подразделений. Видимо их смысл понятен только японцам.
Почему это только японцам?Все проще некуда и вполне логично

•  102
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Плюс в Европе полевая артиллерия, чего у японцев не было.
А из чего тогда выполнялся знаменитый приказ, открыть огонь по Хидеяки ,в битве при секигахара?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Слышать мало, надо еще видеть. Уже патент есть. До нагрева перед закалкой полосы стали выдерживают в криогенной камере. Потом нагрев, закалка и отпуск. Только я не металлург и мне достаточно того что видел по тв. Был такой Фома.......
Ну таки я видел,и что?хоть в заднице выдержи полосу стали,все понты корявые , хоть кричи,хоть дрочи,аустенит,им и останется

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> В этой реплике намекаете на массовый характер использования полевой артиллерии в 1600 японцами, и выигрыш в битве приписываете исключительно за счет применения артиллерии?

В этой реплике,я однозначно указываю на наличие полевой артиллерии как таковой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.>> Почему это только японцам?Все проще некуда и вполне логично
Gasilov> Сказано много и ничего по сути.

Что конкретно непонятно?

•  102
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> выигрыш в битве приписываете исключительно за счет применения артиллерии?

Я приписываю выигрыш в той битве, чутью Токугава,а залпами из пушек он лиш призвал Хидеяки к скорейшему выбору,битву в сущности решила атака Хидеяки на войска Мицунари,ибо артиллерия в те времена была весьма не совершенна,польские гусары втаптывали в грязь,многократно превосходящих по числености шведов,обладавших полевой артой.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Чем сложнее построение, тем сложнее управляемость в бою. При дроблении пехоты, меньше вес залпа, меньшая устойчивость от кавалерии. Вы тиражируемые схемы их построений сами видели?

Все просто,есть ништяк обмундированый самурай ,но на 90% армия состоит из голозадых асигару,вооруженных пиками непристойной длинны и ножами,каждый самурай,это некто,явившися по вызову своего сюзерена,с десятком просто пехоты,эти десятки реально не спаяны совместным обучением и тренированы действовать,как десяток,лиш в эмпирической привязке ко всем остальным,по мере знаний и пониманий конкретного самурая.а дальше смотри на вооружение самурая и асигару.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Успей шведы оборудовать земляные укрепления
Если бы у бабушки были яйца,ее называли бы дедушкой

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Если вместо обмена мнениями, спор ради спора (типа умыть оппонента)
Вовсе и не спор,просто ты схавал бредятину,по наивности или не знанию ,сам прикинь,если например воду заморозить при минус 10 или при минус 196,то при прохождении 0 град С что с нею станет?Химические и физические процессы,уж извини.не изменны со временем,треба нечто иное
Мля вспомнил!!!бабки дуры,в свое время,ставили банки с водой перед телеком,типа Кашпировский и еще какой то там жулик их прямо сщас сделают супер полезными...ага,ладно хоть ни одна курва старая не забеременела(реально)от Хидеяки или там Х**на-Альберто

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Ваша фраза подразумела бессилие артиллерии перед атакой латной кавалерии.
Бессилие ТОЙ артиллерии

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Если бы не патент.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение