Zybrilka: Все сообщения за 7 Апреля 2015 года

Zybrilka>> И вопрос к судомоделистам, в связи со словами в посте выше. Неужели с чертежами отечественных кораблей до сих пор так все плохо?
richie> Да. Потому и лепим французов и англичан с их архивов

А что мешает как-то решить вопрос? "Танкисты" и "летчики" находят способы решить проблему.
Выше подчеркивалось, что судомоделизм - это в большей степени спорт. Но ведь летают авиамодели-копии, катаются модели танков в масштабах чуть ли не 1/1. Ракетомоделисты тоже запускают аппараты не менее сложные, чем оригинала (утрирую, конечно, но не так и сильно).
Когда мы начинали создавать М-Хобби, то главной проблемой было найти достаточное количество спецов по разным направлениям техники, которую мы собирались описывать в журнале. И да, на первых порах именно с судомоделями оказалось сложнее всего. Но это было в самом начале 90-х. Больше 20-и лет прошло, а такое большое сообщество (думаю, судомоделистов никак не меньше, чем любых других отдельно взятых) так и не смогло докопаться до архивов?

Ну и как историческая справка. "Нулевой" номер М-Хобби, который так никогда и не вышел в бумаге, кроме принтерных распечаток для вычитки, был полностью готов в середине 1991. По объему там почти половину занимали материалы по нашим ПЛ (с чертежами) 30-40-х годов. А занимались тогда подбором материалов "полтора землекопа", из которых основную работу делал вообще фанат железной дороги. Ведь накопал он где-то чертежи, воспоминания и т.д.?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Н.> чё-то у меня счёт пухнет и пухнет. Уже 700 монет набежало. Пробежался по постам, вроде нет особо "плюсоносных". Может, конечно, GOGI всё-таки поимел совесть и выплачивает дивиденды?

Это Рома поставил на прогу "крантик", и поэтому "солнышки" плывут не туда, куда думает GOGI.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

richie> От вы даёте)) Вы примерно представляете что такое чертёж(и) корабля с узлами по сравнению с самолётом или танком.
Представляю разницу.
Но модели АВ в М1/72 можно сосчитать по пальцам. В 90-х подобную, но только времен 2МВ делала толпа клубов по всем штатам (по крайней мере модели палубных самолетов там чуть не поштучно выделяли клубам, в заслугу).
Но обычные, не монстры М1/72, даже плавающие, разве требуют полный комплект рабочих чертежей?
richie> ЗЫ это я писал не для того чтобы принижать танко-самолёто водов
Тем более, что "танкисты" и "летчики" именно рабочие чертежи НЕ используют. Это две большие разницы - чертежи для моделиста, и сборочные для прототипа модели.
Обычно копья ломают по поводу окраски, рисунка камуфляжа, "наскальной" живописи.
richie> Ну есть конечно специалисты изготавливающие чертежи и у нас. Но их мало, им необходимы ресурсы и массу времени на посещение архивов.
И что, они не делятся с остальными?
Еще на моей памяти у нас в М-Хобби чертежи парусников давали, деталировку процесса сборки. Со всего бывшего Союза люди сами присылали материалы.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение