Barbarossa> Решил не плодить темы. А зря. Сразу возникло непонимание.
Хотя комменты коллеги PSS вполне закрыли проблему.
И напомню, что требуется уточнение по первой теме. Какие вводные для альтернативки "победили белые"? Иначе вопрос элементарно теряет смысл.
Полл> ИМХО, ты сильно преувеличиваешь значение России в Европе на то время. А после таких заявления мне стало бы "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" ©. В крайнем случае я бы снял из подписи "звание" "литератор", как полностью дискредитированное. До такой степени не знать историю своей страны - даже не знаю, с кем сравнить. Графоманы на ВВВ и то чуть лучше в тогдашней геополитике разбираются, при всём моём негативном к ним отношении.
sas70> Да кто угодно. Эсеры могли перерезать большевиков И?.. Назовите реальные силы, которые эссеры могли противопоставить всем (обращаю внимание на "ВСЕМ") противниками, как это в РеИ сделали большевики. Именно в промежутке между февралём 1917 и октябрём 1922.
sas70> Власть могли взять генштабовские "младотурки" (дело Ставки). Какую площадь бывшей РИ контролировали силы, имевшиеся в подчинении у Ставки в указанный выше период?
И точно такой вопрос последует на каждую предложенную партию/фамилию.
Так что: "Садитесь, два!"