hcube> Я имел в виду вот что - выделяемые из бюджета деньги до вас, непосредственного исполнителя, доходят в полном объеме? Т.е. это целевое финансирование, от которого отожрать ничего нельзя? Или по дороге госконтора-заказчик может от этого финансирования отрезать себе процентов 20-30 на булавки? Госконтора, в принципе не может ничего отрезать, т.к. всегда идёт именно что целевое финансирование. Крупных дрючат что не горюй. В мелких госах, да, там можно было красивые сметы, вместе с подрядчиком нарисовать, и, на стороне подрядчика, попилить. Но сейчас и мелких дрючат.
Вы, ради интересу, поинтересуйтесь, что стало с конторами, которые саммит АТЭС и Сочи строили, точнее, сколько из них в живых осталось.
Вообще, сейчас (в нашей сфере), можно сказать, принуждают пару\тройку контрактов, которые заранее будут не прибыльными, а то и в глубокий минус, выполнить, что бы потом иметь статус проверенного контрагента.
Вспомнился один контракт госконторы (именно что гос), там поставщик немного накосячил с конфигурацией поставляемых компов, некритично, но не до запятой соответствовало контракту, а поставлялись они по всей России. На приведение к соответствию, требовался месяц. Главный по IT в госконторе(на тот момент), всё прикалывался, вернётся ли стоимость контракта полностью или нет (в соответствии со штрафными санкциями), т.е. надо ли будет вообще платить за данную поставку. Но при этом, сетовал, что все штрафные санкции уходят в госбюджет, и им от этого профита нет вообще.
Это сообщение редактировалось 04.01.2015 в 11:31