-
downpour: Все сообщения за 23 Марта 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Iva> Ваша зарплата. Работодатель, что бы вас окупить должен продавать вашу работу за два конца минимум (грубо, но очень близко). Это без расходов на офис и прочее.
Хрень полная. Мой работодатель, получал за меня 5 концов, когда я был на аутсорсе, и платил мне только ЗП и суточные, всё. Рабочего места нет, ничего нет, чистый профит - офигеть. При тогдашней ЗП, платил мне 2 000$, получал - 15 000$ (это уже даже не 5 концов, ну ладно), налоги с ФОТ платил с 2000$, шо плохо зарабатывал работодатель?
Нормальный работодатель, вообще, будет работать в ноль.
Хрень полная. Мой работодатель, получал за меня 5 концов, когда я был на аутсорсе, и платил мне только ЗП и суточные, всё. Рабочего места нет, ничего нет, чистый профит - офигеть. При тогдашней ЗП, платил мне 2 000$, получал - 15 000$ (это уже даже не 5 концов, ну ладно), налоги с ФОТ платил с 2000$, шо плохо зарабатывал работодатель?
Нормальный работодатель, вообще, будет работать в ноль.
инфо
инструменты
Voennich> Да уж куда мне. И про дистрибуцию ИТ я тоже был не в курсе.
Да Вы, походу, и сейчас не в курсе.
Voennich> Итак, надо заплатить на руки 100 рублей.
Voennich> Сколько налогов/взносов и сборов суммарно заплатит физ. лицо и юр. лицо.
Voennich> ЮЛ работает на общей системе налогооблажения.
Voennich> Ваша версия
Да нет моей версии, есть налоговый кодекс, что Вы к 100 рублям привязались? Не бывает таких ЗП. Всегда (!) надо рассматривать реальные ситуации а не абстрактные 100 рублей.
Voennich> "на руки работнику 100 - каковы полные затраты фирмы ?" ?
Полные затраты? Вы смеётесь? Откуда я знаю условия работы фирмы? Может сотрудник на удалёнке, может контора снимает офис класса А+, откуда полные затраты? У Вас проблема в том, что Вы какую-то абстракцию всё время видите.
Voennich> Поделитесь с нами, мы с радостью выслушаем
Ога, я тут бесплатный консультант по оптимизации налогообложения.
Voennich> Для этого надо много чего потратить на вполне конкретные направления.
Voennich> Представить 100% НДФЛ возвращаемых каждый год... слабо реально
Но реально, я ж не писал, что все так делают, есть те, у кого реально.
Voennich> А с ЗП сотрудника государству уходит не только НДФЛ, но вы об этом точно в курсе.
Voennich> Итак 100 руб. на руки - ваша версия сколько всего затраты работодателя?
Ещё раз, затраты работодателя, это не только налоги.
Я так же могу привести аналогично - сотрудник на больничном, его ЗП - 100 000 рублей - затраты работодателя, и выплаты сотруднику? Без гугла сможете сходу ответить?
Да Вы, походу, и сейчас не в курсе.
Voennich> Итак, надо заплатить на руки 100 рублей.
Voennich> Сколько налогов/взносов и сборов суммарно заплатит физ. лицо и юр. лицо.
Voennich> ЮЛ работает на общей системе налогооблажения.
Voennich> Ваша версия
Да нет моей версии, есть налоговый кодекс, что Вы к 100 рублям привязались? Не бывает таких ЗП. Всегда (!) надо рассматривать реальные ситуации а не абстрактные 100 рублей.
Voennich> "на руки работнику 100 - каковы полные затраты фирмы ?" ?
Полные затраты? Вы смеётесь? Откуда я знаю условия работы фирмы? Может сотрудник на удалёнке, может контора снимает офис класса А+, откуда полные затраты? У Вас проблема в том, что Вы какую-то абстракцию всё время видите.
Voennich> Поделитесь с нами, мы с радостью выслушаем
Ога, я тут бесплатный консультант по оптимизации налогообложения.
Voennich> Для этого надо много чего потратить на вполне конкретные направления.
Voennich> Представить 100% НДФЛ возвращаемых каждый год... слабо реально
Но реально, я ж не писал, что все так делают, есть те, у кого реально.
Voennich> А с ЗП сотрудника государству уходит не только НДФЛ, но вы об этом точно в курсе.
Voennich> Итак 100 руб. на руки - ваша версия сколько всего затраты работодателя?
Ещё раз, затраты работодателя, это не только налоги.
Я так же могу привести аналогично - сотрудник на больничном, его ЗП - 100 000 рублей - затраты работодателя, и выплаты сотруднику? Без гугла сможете сходу ответить?
downpour>> Нормальный работодатель, вообще, будет работать в ноль.
Voennich> вы явно шутите
Voennich> нормальному работодателю нужна прибыль, что бы
Voennich> - откуда то брать инвестиции (или только на кредитные средства будем развиваться?)
Voennich> - платить дивиденты акционерам
Voennich> - показывать результат рынку, дабы акции росли
Voennich> ...
Я? Неа, не шучу. У Вас какие-то "розовые" представления о бизнесе (нормальном среднем), и видимо о корпорациях и всяких монстрах.
Нормальному работодателю не нужны "инвестиции" и кредиты.
Дивиденды платят лохи, ибо нормальный бизнес это не АО (смотри DELL)
Это, всего-навсего, навязанный западом взгляд на "нормальный бизнес", когда акции, дивиденды и прочая фигня.
Ещё раз повторю - нормальный бизнес, это где владелец, смог оптимизировать процессы так, что согласно НК, прибыли у него нет, или почти нет.
Voennich> вы явно шутите
Voennich> нормальному работодателю нужна прибыль, что бы
Voennich> - откуда то брать инвестиции (или только на кредитные средства будем развиваться?)
Voennich> - платить дивиденты акционерам
Voennich> - показывать результат рынку, дабы акции росли
Voennich> ...
Я? Неа, не шучу. У Вас какие-то "розовые" представления о бизнесе (нормальном среднем), и видимо о корпорациях и всяких монстрах.
Нормальному работодателю не нужны "инвестиции" и кредиты.
Дивиденды платят лохи, ибо нормальный бизнес это не АО (смотри DELL)
Это, всего-навсего, навязанный западом взгляд на "нормальный бизнес", когда акции, дивиденды и прочая фигня.
Ещё раз повторю - нормальный бизнес, это где владелец, смог оптимизировать процессы так, что согласно НК, прибыли у него нет, или почти нет.
Iva> не верно.
Iva> Есть по крайней мере две системы - система доминирования косвенных и система доминирования прямых налогов.
Iva> У нас система косвенных. В США - прямых.
Да в курсе я про это, но смысл общий в том, что стригут один фиг. Но, в тех же США, за счёт системы налогообложения, кормится ещё целая армия консультантов. Да и косвенных налогов там хватает.
Iva> Есть по крайней мере две системы - система доминирования косвенных и система доминирования прямых налогов.
Iva> У нас система косвенных. В США - прямых.
Да в курсе я про это, но смысл общий в том, что стригут один фиг. Но, в тех же США, за счёт системы налогообложения, кормится ещё целая армия консультантов. Да и косвенных налогов там хватает.
Voennich> Ок. 50 000 руб. в месяц "на руки". сколько работодатель понесёт затрат по статьям "ФОТ" ? Офис, рабочее место и лицензии ПО, персональных массажисток и прочее - не надо приплетать.
В идеальном случае - 17241 рубль 30 копеек, устроит?
Voennich> Зачем тогда начинать разговор если ничего кроме "знаю, но не скажу" сказать не готов?
Может мне ещё бухгалтером у кого бесплатно поработать? Ну вот вам один способ - "Договор об оказании услуг", дальше сами разберётесь?
downpour>> Но реально, я ж не писал, что все так делают, есть те, у кого реально.
Voennich> И что заблуждения "а пофиг откуда деньги у работодателя, главное что бы мои ХХХХХ на руки отдал" как и "пофиг сколько государство тратит на аренду лендкрузера для чинуши - бабло его пусть тратит как хочет" это и есть тот вопрос что обсуждается.
А это не заблуждения, обычному сотруднику реально пофиг. Вопрос оптимизации - это вопрос собственника бизнеса, но никак не рядового сотрудника.
В идеальном случае - 17241 рубль 30 копеек, устроит?
Voennich> Зачем тогда начинать разговор если ничего кроме "знаю, но не скажу" сказать не готов?
Может мне ещё бухгалтером у кого бесплатно поработать? Ну вот вам один способ - "Договор об оказании услуг", дальше сами разберётесь?
downpour>> Но реально, я ж не писал, что все так делают, есть те, у кого реально.
Voennich> И что заблуждения "а пофиг откуда деньги у работодателя, главное что бы мои ХХХХХ на руки отдал" как и "пофиг сколько государство тратит на аренду лендкрузера для чинуши - бабло его пусть тратит как хочет" это и есть тот вопрос что обсуждается.
А это не заблуждения, обычному сотруднику реально пофиг. Вопрос оптимизации - это вопрос собственника бизнеса, но никак не рядового сотрудника.
Voennich> Будьте добры, огласите список "нормальных работодателей", которым вообще не нужны инвестиции и кредиты?
Честно, не задавался таким вопросом, но, как пример:
В 2005 году, я работал в одной конторе, лимит овердрафта по счёту был 500 000 рублей, выбирался постоянно, через 5 месяцев, за счёт оптимизации поставок\оплат мной, этот овердрафт стал не нужен вообще.
О, вспомнил пример - Apple, у них бабла как у дурака фантиков.
Voennich> Думаете Dell не платит дивидентов Michael Dell'у и не инвестирует полученную прибыль в деятельность фирмы ?
Это где я такое написал?
Voennich> И не берёт кредитов ?
Да они сами кредиты раздают - DELL Finance не слышали?
Voennich> На что же они собираются купить EMC? "откуда деньги, Зин" ©ВВ
Опять же, у Вас какие-то странные представления о покупках бизнеса за бугром. Вы что, реально считаете что там кэшем платят?
Voennich> Куда же он её всю вывел? В оффшоры? Вы за это ратуете?
Вы сознательно передёргиваете? Я говорил про оптимизацию, а не про вывод прибыли.
Честно, не задавался таким вопросом, но, как пример:
В 2005 году, я работал в одной конторе, лимит овердрафта по счёту был 500 000 рублей, выбирался постоянно, через 5 месяцев, за счёт оптимизации поставок\оплат мной, этот овердрафт стал не нужен вообще.
О, вспомнил пример - Apple, у них бабла как у дурака фантиков.
Voennich> Думаете Dell не платит дивидентов Michael Dell'у и не инвестирует полученную прибыль в деятельность фирмы ?
Это где я такое написал?
Voennich> И не берёт кредитов ?
Да они сами кредиты раздают - DELL Finance не слышали?
Voennich> На что же они собираются купить EMC? "откуда деньги, Зин" ©ВВ
Опять же, у Вас какие-то странные представления о покупках бизнеса за бугром. Вы что, реально считаете что там кэшем платят?
Voennich> Куда же он её всю вывел? В оффшоры? Вы за это ратуете?
Вы сознательно передёргиваете? Я говорил про оптимизацию, а не про вывод прибыли.
downpour>> В идеальном случае - 17241 рубль 30 копеек, устроит?
Voennich> Не устроит ибо сказки.
Ну, ждём Ваших рассчётов.
Voennich> Не пойдёт. Мы про широкие массы. Обычный наёмный работник и обычное ЮЛ на общей форме налогообложения.
А я про марсиан, что ли?
Voennich> до момента пока ему бабло не подрежут или не уволят рядового сотрудника.
Вам тут уже предложили - попробуйте урезать или уволить, поржём.
Voennich> Это не вопрос оптимизации. это вопрос государственных процессов.
Мда, опять Путин виноват, что кто-то не умеет вести бизнес.
Voennich> Не устроит ибо сказки.
Ну, ждём Ваших рассчётов.
Voennich> Не пойдёт. Мы про широкие массы. Обычный наёмный работник и обычное ЮЛ на общей форме налогообложения.
А я про марсиан, что ли?
Voennich> до момента пока ему бабло не подрежут или не уволят рядового сотрудника.
Вам тут уже предложили - попробуйте урезать или уволить, поржём.
Voennich> Это не вопрос оптимизации. это вопрос государственных процессов.
Мда, опять Путин виноват, что кто-то не умеет вести бизнес.
Voennich> Полные затраты работодателя =
Voennich> 50 000 "на руки" + 7 471,26 НДФЛ + 17 241,38 (ПФ, ФФОМС, ФСС)
Voennich> Итого 74 712,64, т.е. "чистая ЗП" + 49,4253%
Вы вообще не понимаете разницы между ФОТ и ЗП? К чему такой тупизм? Вы спросили конкретно за ФОТ, я Вам ответил. НДФЛ к ФОТу отношения не имеет от слова совсем.
Мля, и эти люди учат нас жить.
Voennich> 50 000 "на руки" + 7 471,26 НДФЛ + 17 241,38 (ПФ, ФФОМС, ФСС)
Voennich> Итого 74 712,64, т.е. "чистая ЗП" + 49,4253%
Вы вообще не понимаете разницы между ФОТ и ЗП? К чему такой тупизм? Вы спросили конкретно за ФОТ, я Вам ответил. НДФЛ к ФОТу отношения не имеет от слова совсем.
Мля, и эти люди учат нас жить.
Voennich> Цитирую
Voennich> Нормальному работодателю не нужны "инвестиции" и кредиты.
Voennich> Дивиденды платят лохи, ибо нормальный бизнес это не АО (смотри DELL)
Voennich> По вашему Майкл Делл ничего не инвестирует в Dell(с прибылей Dell, которые должны быть равны нулю) и не является акционером Dell :)?
Он владелец, куда хочет, туда бабки и вкладывает.
Ещё раз - ему (ЕМУ лично, а так же в лице его компании) не нужны инвестиции и кредиты, понятно теперь?
Voennich> Нормальному работодателю не нужны "инвестиции" и кредиты.
Voennich> Дивиденды платят лохи, ибо нормальный бизнес это не АО (смотри DELL)
Voennich> По вашему Майкл Делл ничего не инвестирует в Dell(с прибылей Dell, которые должны быть равны нулю) и не является акционером Dell :)?
Он владелец, куда хочет, туда бабки и вкладывает.
Ещё раз - ему (ЕМУ лично, а так же в лице его компании) не нужны инвестиции и кредиты, понятно теперь?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
