Испытателей_10а: Все сообщения за 21 Ноября 2015 года

kym> Ребят на фронте менять надо. И чем больше пройдет подготовку и получит боевой опыт тем надежней.

Конечно “надежней”: одно из самых полезных дел, что делают сейчас майданщики для всеукраинского развала – это мобилизации мужиков, особенно, когда эти мужики возвращаются домой с винтовками.

Сейчас самый интересный момент личных разговоров с нынешними украинскими гражданами – это разговоры про мобилизацию: народные способы уклонения (интересны свежие), попытки незаконного призыва и прямой силовой ответ на них, когда военкомовские и полиция уходят ни с чем, поджав хвост. По итогам разговоров понятно, что воюет за майданщиков, пользуясь твоей терминологией, один сброд.

Я представляю, чтобы началось, если бы российские власти отправляли на Чеченскую войну не только профессиональную армию и срочников, подпадающих под призыв, но и начали грести отслуживших срок людей с заводов, улицы, университетов. Украинские терпилы в этом смысле гораздо хлипче.

Ты сам-то в окопах уже был? Да или нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anarky> Вот я всегда считал, что интеллектуальные способности многих т.н. IT-шников сильно преувеличены, это в большинстве своём электрики 21-го века, которым факт умения примонтировать жёсткий диск через консоль и установить ssh-соединение даёт мнимое превосходство над обывателем, который в компьютерной технике не особо смыслит и для которого это магия. Зато ЧСВ то!

Как писал один групповой блогер в 19 веке:
“Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.”

Узкоспециальная подготовка и высокий уровень интеллекта не гарантируют широту взглядов. Это примерно как Ш.Холмс объясняет д. Ватсону что ему неважно, плоская земля или круглая.

Вся страна это быстро поняла, когда увидела популярных людей, народных любимцев на управленческих должностях: например народного актера С. на должности министра культуры, зрелище было жалкое.

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.>> Узкоспециальная подготовка и высокий уровень интеллекта не гарантируют широту взглядов.
Anarky> Тут не соглашусь. Человек, если он умён, многим интересуется, много читает и через это средний кругозор среди специалистов выше чем у обывателя. Я же говорю о тех, кто работает в специальных областях, не имея специальных навыков. Современная IT-индустрия это позволяет. То есть внешние признаки специалиста получает обыватель.

Ещё раз повторю, что то что человек умен и является специалистом в узкой области, автоматически не гарантирует кругозор. Примеров множество. Перед глазами один такой 50-летний узкий специалист, достаточно квалифицированный в своей области, но ничего другого, кроме “Эха Москвы” в машине не слушавший, ничего кроме Ленобласти и Израиля не видевший в жизни. В результате, когда начинает нести околесицу на политические темы прямо в цеху, его работяги-станочники конкретно возят мордой по полу (виртуально). Коллеги-инженеры на него давно рукой махнули. Специалист, что тут скажешь.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anarky>> Вот я всегда считал, что интеллектуальные способности многих т.н. IT-шников сильно преувеличены, это в большинстве своём электрики 21-го века. Зато ЧСВ то!
АМГ1963> Неоднократно сталкивался с такими индивидуумами. Дяди Васи и Митрофанушки, имеющие определенный талант. У Конецкого в одной из повестей есть близкий сюжет. Живет рядом с вами невзрачный сосед. Вдруг появились массово цветные телевизоры. И у вашего соседа - прорезался талант: эти телевизоры настраивать. Аналогичный случай с дутым авторитетом около-компьютерной братии.
АМГ1963> Был у нас в БЧ хороший парень, с которым спецы с завода при монтаже РТВ советовались. Но, в слове медведь делал четыре ошибки.

В сухом остатке имеем:
1. Является ли высокий интеллект и уровень подготовки узкого специалиста гарантией широкого кругозора? – Нет, конечно
2. Являются ли квалифицированные специалисты СТАТИСТИЧЕСКИ более эрудированными людьми с широкими взглядами на жизнь? – Конечно
3. Отличаются ли IT-ишники от других специалистов по широте освоения смежных отраслей знаний? Статистически не замечены. Обычно что-то подобное пишут (преувеличивают) про своих, варясь внутри котла.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> Прекрасно разбираться в авиации может только инженер со специальным образованием.

И потом, что значит “разбираться в авиации?”
- быть квалифицированным историком авиации?
- годы проектировать и очень хорошо разбираться в механике разрушения N-ского узла?
-освоить пилотирование нескольких типов, получить “первый класс” и регулярно подтверждать его?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение