Беня>> Его отправили на крест за нарушение римских законов в римской же провинции. Про то, что нет избранных народов не могу найти ни одного места из Нового Завета, где об этом напрямую говорится. Amoralez> Его приговорил к смерти Синедрион. Amoralez> Понтий Пилат не считал его в нарушении римских законов. “Римляне, лишив Иудею независимости, отняли также право придавать кого-либо смерти. Решение Синедриона, осудившего Иисуса на смерть, строго юридически не имело силы. Судьбу Обвиняемого должен был решить управлявший Палестиной прокуратор.”
Исследование кандидата богословия священника Афанасия Гумерова посвящено одному из центральных событий не только Священной, но и всей мировой истории — суду над Иисусом Христом, на котором был приговорен к смерти вочеловечившийся Сын Божий. Соединение богословского и юридического подхода дало возможность полнее освятить некоторые стороны этой важной темы. Автор, строго следуя святоотеческому пониманию Священного Писания, активно использует данные современной библейской науки.
// www.pravoslavie.ru
Дело было антиримским (или представлено таковым), на проблемы индейцев шерифу было в общем-то плевать, пока это не наносил Риму вред, хотя бы и косвенный, например, волнения налогоплательщиков в нерушимом блоке эллинов и иудеев. Короче, 70-ая у подсудимого претендента на должность Царя Иудейского на лбу написана.