Испытателей_10а: Все сообщения за 18 Августа 2019 года

И.1.>> P.S. А мне нравится, в каком контексте местная публика упоминает слово “интеллигент”. Как быстро они вернулись в свое исходное советское состояние. Как будто никуда и не выходили. Видимо, этому есть причины. Видимо, связанные не просто с конкретными экземплярами, а с более фундаментальными местными особенностями.
s.P.> Со всем практически согласен вод до этого места. Абсолютно такое же противостояние существует между респами и демами в США. Почти все что здесь на авиабазе можно услышать о «либералах» - можно услышать от республиканцев там в отношении левого крыла.
s.P.> Специфика и вопросы по которым конфронтация возникает разная безусловно. Но демография и аргументы очень похожие.

Замечательные слова. Но главная претензия к ельцепутинцам как раз в том, что они так и не смогли построить реальную двухпартийную систему, весьма типичную, с некоторыми особенностями, для стандартных буржуазных стран (кстати, а РФ ныне – буржуазная страна? Нет? А какая тогда?). Нет механизмов для гласного обсуждения вариаций на тему политического и экономического курса даже для людей, обладающих большим влиянием на экономическую и общественную жизнь, даже для условных 10 тысяч из верхнего слоя общества. Чтобы ельцепутинцы не строили, всё одно КПСС получается, причем у нынешних в таком безобразном виде, что они чураются признаваться, прости господи, в членстве. У нас тут в СПб 8 августа выборы губернатора, так путинский едросовец идёт как самозванец, пардон, как “самовыдвиженец”.

Какой смысл в парламенте, который “не место для дискуссий”? Опереточная ЛДПР и зав. отделом оппозиции в путинском ЦК Зюганов проштампуют любое решение администрации президента, а потом не моргнув глазом его отменят, когда в администрации поймут, что ошиблись.

Что Николай II, что КПСС, что нынешние (если не поменяются, что маловероятно) по одним и тем же граблям скачут. Сначала 23 года ведут страну единственно правильным путем ручного управления, игнорируя все советы наладить хотя бы местное самоуправление, потом оказываются в тупике и начинают суетиться и собирать какие-то сразу верховные Думы и тут же их разгонять (в варианте Горбачева – Съезд народных депутатов СССР), потом всё накрывается медным тазиком.

Советовал же господин Ульянов: «так называемая „система 2-х партий“, царившая в Америке и в Англии, была одним из самых могучих средств помешать возникновению самостоятельной рабочей, то есть действительно социалистической партии…Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательных дуэлей двух буржуазных партий»
Кто мешает ельцепутинцам пойти этим проверенным, стандартным путём управления? Или они опять будут дожидаться “большевистских партий” и красинских боевиков?

•  197
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение