Испытателей_10а: Все сообщения за 21 Декабря 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
MOJJEVEL>> Если это правда серьезно и США пойдут на заключение таких договоров....
Sургуч> А если не пойдут, типа "заболтают"?
Sургуч> Тогда не знаю уже что ваноговать первым:

Да ничего существенного не произойдет: покидаются в друг друга ультиматумами, потом поговорят ни о чем, и все громогласно объявят о своей дипломатической победе.
Американцы с интересом наблюдали концентрацию советских войск перед вводом их в Афганистан и до последнего не верили своему счастью, что это вторжение может состояться. Кремлёвские стратеги дождались католического рождества и начали основное вторжение, типа на Западе все на праздниках до 1 января. А потом будет поздно возмущаться, всё уже стихнет. "Стихнуть" через десяток лет пришлось самому СССР.
Сейчас не времена СССР, и последняя рубашка швейцарских счетов для московских вождей гораздо ближе к телу, чем какое-то там подлётное время. Так что "счастья" американцам на Украине никто не предоставит. И говорить особо не о чем.
 88
Это сообщение редактировалось 21.12.2021 в 15:47
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
DustyFox> Судя по статистике исполняемости ваших прогнозов, всё будет с точностью до наоборот! :)

"С точностью до наоборот" меня вполне тоже устроит. Уточни только "до наоборот" это конкретно как?
Московские полководцы нанесут удар по Украине между 24 декабря и 1 января? 1 января и 1 марта? Американцы примут предъявленный им ультиматум и подпишут договор с выводом своих сил из Эстонии-Украины?

Ты, кстати, свой прогнозик сформулируй, коль уж взялся чужие оценивать. Вот тут уже один превентивные удары по химии спрогнозировал. Вполне зачетно.

И вообще, надо подсобрать варианты в одном месте, потом 1 марта сопоставим реальность и прогнозы.

Вариант 2: "расхерачат какой нибудь американский ЧВК в Сирии потопят в черном море что нибудь, как вариант военный корабль/самолёт". Вполне хороший вариант.
Вариант 3: "расхреначить прибалтов можно"
 88
Это сообщение редактировалось 21.12.2021 в 18:27
И.1.>> Ты, кстати, свой прогнозик сформулируй, коль уж взялся чужие оценивать. Вот тут уже один превентивные удары по химии спрогнозировал. Вполне зачетно.
Zhiva> Будет выражена озабоченность. При том не просто озабоченность, а глубокая озабоченность переходящая в обеспокоенность.
Zhiva> Ну и по традиции - водка подорожает.
Подорожание водки - это и есть тот самый "удар по химии"?

МИДовцы по поводу ультимативных требований гарантий улыбаются ему в лицо:

"Началось с заседания расширенной коллегии МИДа 18 ноября, на которой выступил президент Владимир Путин. Цитирую: «Нужно обязательно уже ставить вопрос, Сергей Викторович, надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении» (в том же выступлении ранее Путин сказал: «Наши озабоченности и предостережения по поводу расширения НАТО на Восток были абсолютно проигнорированы». — Прим. ред.)». Именно так был поставлен вопрос — о гарантиях безопасности. Как сам Путин сказал, «я вот вижу, несмотря на то что маски надеты у многих, тем не менее по глазам видно, что возникают скептические улыбки». Как он объясняет эти улыбки — «улыбки по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьёзность возможных договорённостей по этому направлению, имея в виду, что мы всё-таки имеем дело, мягко говоря, с не очень надёжными партнёрами: они легко отказываются от любых прежних договорённостей». Наверное, можно объяснять скептические улыбки высокопоставленных сотрудников МИД и так. Но, может быть, скептики критически отнеслись к самой идее гарантий. Ведь гарантии безопасности обычно дает сильный слабому. Но если президент сказал, надо выполнять. Так появились документы, опубликованные 15 декабря, в частности проект договора с США о гарантиях безопасности."

«Запад не сказал «ваши предложения неприемлемы, идите прочь». Переводчик Горбачёва про новый диалог США и РФ

В чём смысл стилистики нынешнего диалога Москвы и Вашингтона вокруг НАТО и Украины, объясняет участник переговоров СССР и США, переводчик Михаила Горбачёва. //  www.fontanka.ru
 

Ждем неделю, месяц, два, три - сравниваем прогнозы. Может они действительно через три месяца на Высоком Замке во Львове флаг поднимут?
 88
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 
Sургуч>> А потому что в Сирии музыкантов наших "по ошибке" расхерачили.
В.Б.> :eek: Не, все вернулись (если вы имеете ввиду оркестр Гергиева). Никакая пальба им репертуар даже не нарушила... :D
Видимо, он намекает, что в 2016 году недалеко от Сирии (как было официально объявлено в районе Сочи) американцы "расхерачили" Чкаловский борт, Ту-154 российских ВВС с сотней участников ансамбля песни и пляски имени Александрова.
Перспективный участник. Социально близкий. Обратите на него внимание, он себя ещё покажет.
 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru