Испытателей_10а: Все сообщения за 26 Июля 2022 года

Zhiva> А я думал ты про выколупывание чипов из старых карт новость принёс.
Ничего удивительного.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> вот, а залили бы компаундом, и умерла - так умерла.
Ремонтопригодность ячеек - одно из обязательных условий.
Кстати, компаунд снимать (размягчать) в порядке "реверсного инженерования" приходилось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Что ты мне тут РАНХиГСом тычешь? Такое же гнездо тупых и гнилых либералов как и ВШЭ.

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (27 июня 2017 г.) — за заслуги в разработке государственной социально-экономической политики и многолетнюю плодотворную научную деятельность.
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (28 июля 2012 г.) — за заслуги в разработке государственной социально-экономической политики и многолетнюю плодотворную научную деятельность.
Орден Александра Невского (27 декабря 2019 г.) — за большой вклад в научно-педагогическую деятельность и подготовку высококвалифицированных специалистов.
Орден Почёта (8 марта 2009 г.) — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю плодотворную работу

С 2010 года — ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Действительный государственный советник Российской Федерации I класса (2001), Заслуженный экономист Российской Федерации (2000), член Президиума экономического совета при президенте Российской Федерации

Интересно, кто его в Экономическую Очистку назначал и эти ордена вручал? Может стоит проверить всех? А может что-то во всей этой консерватории не так?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

fone>> У вас неверная предпосылка к замечанию. Комплекс ПВО это оборонительная система, она защищает объекты на земле, поэтому сравнивать стоимость ракеты надо не со стоимостью цели, а со стоимостью защищаемого объекта.
intoxicated> Это жевалось много раз. Если атакующих ракет может быть большое количество и они во много раз дешевле чем некоторое количество заметно более дорогих ЗУР, то тогда после некоторого периода намечается катастрофальная ситуация. Тоесть, концепция "стоимость защищаемого обьекта" имеет смысл если интенсивность ударов небольшая. При этом насчет РСЗО можно еще запускать чуть ли не "копеечные" ракеты в роли ложных целей (т.е. это не реальные средства РЭБ, а обычные как бы болванки).

Особенно когда новейшие ЗРК уходят с завода с одним комплектом дорогих расходников. И всё. Это уже даже партизаны жаркого климата поняли, они буквально "раздевают" ПВО некой неназванной авиабазы. Выбивая ресурс практически беспрерывно работающих РЛС (опять-таки в жарком климате, когда вспомогательная энергетическая установка не справляется с охлаждением) уже только одним этим атаки фанерных дронов окупаются. А уж если удается вызвать огонь на себя ракеты стоимостью с неплохую московскую квартиру, то вообще прелесть.

Но некоторые могут продолжать считать соотношение стоимости охраняемого объекта и стоимости ЗУР. Стая фанерных дронов без оружия (кроме уголкового отражателя) смотрит на них с нескрываемой гордостью за себя.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gadfly> В Панцире вспомогательна ЭУ отвечает за охлаждение?

А кто сказал "Панцирь"?! Я после известной даты фейков про российскую армию не распространяю, ни в положительном, ни в отрицательном смысле.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated> Рособоронэкпорт поставляет например ЗРК очень дорого, например на один ЗРК С-400 требует к 500 млн. бакс.

Насколько помню, один дивизионный комплект продают примерно за эти деньги.
Причем Ашурбейли как-то назвал сумму ВСЕХ денег, потраченную заказчиком на ВСЮ разработку С-400. В долларовом эквиваленте, что-то около 170 миллионов долларов. То есть, эти хлопоты окупились после продажи 2-3 дивизионов на экспорт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated> С-400 за такие деньги никогда бы не купил.
Походи по рынку, найди дешевле. С Индией подписали контракт в 2018 году на пять полков (видимо, двухдивизионных) за 5.4 миллиарда долларов. Американская техника на этом конкурсе была представлена "существенно" дороже.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Что вы за крамолу лютую здесь постите? Последние лет 20 только российское оружие не имело аналогов в мире, это вам любой телевизор скажет.

Вот что СВО животворящая делает! Только 153 день, а уже шквал новостей про иранскую, северокорейскую и китайскую оборонку. А представляете победную ленту новостей 31 декабря? Ведь мы еще практически ничего не знаем про народных умельцев - ракетчиков Хамас и примкнувших к ним других неформалов.

Как хотите, но только ради того, чтобы услышать такое по российским новостям про иранскую и северокорейскую оборонку стоила затевать СВО. В девятый раз повторюсь: аплодирую Путину стоя.

P.S. Видимо, назначение Мантурова куратором оборонки придало ускорение перестройке мышления, процесс пошёл. Теперь равнение будет исключительно на лучшие образцы. Высоко задрал планку.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение