Испытателей_10а: Все сообщения за 3 Апреля 2023 года

TT> Ткни пальцем в тонкую красную линию и она лопнет. На херсонско-николаевском направлении тоже все на соплях держится.
А каков Ваш прогноз на ближайшие месяцы?

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> "Жительница СПб Дарья Трепова, задержанная по подозрению в убийстве В. Татарского, уже привлекалась по статье КОАПП месяц назад за участие в антивоенном митинге."©.

Трепова? Неужели родственница?

P.S. Могла в тёмную использоваться. Иначе так спокойно на пяти минутах рядом не сидела, а что-нибудь общественно значимое излагала.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> Если про третью форму, то мимо:
Invar> Ну а от первой и второй бегают как чёрт от ладана

У меня третья форма, паспорт дома. Но гайку очень плавно, но закручивают. Например, теперь я должен писать "Уведомление", что собираюсь посетить Республику Белоруссия за N-дней (привет фантазёрам про Союзное Государство). Кстати, про "равные права" союзничков – форма допуска гражданам РБ при работе в РФ не оформляется.

На фирме проблема найти инженеров, соглашающихся оформить вторую форму.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> Для его совершения привлечены агенты, сотрудничающие с ФБК Алексея Навального (признан в РФ экстремистской организацией), сторонницей которого является подозреваемая во взрыве Дарья Трепова, сообщили нам в НАК.

НАК – серьёзная организация, говорит только то, что знает наверняка.

Помните, я тут как-то после обсуждения массового участия студенческой молодежи в СПб и Москве в митингах господина Навального предлагал их также массово отчислять и сажать не на 15 суток, а на "двушечку", что пойдёт им на пользу в осознании меры ответственности и убережёт от дальнейшего похода в бомбисты. Так вот сейчас индивидуально сажать на сроки в пару-тройку лет уже поздно. Сейчас ситуацию могут поправить только массовые показательные процессы. Весь актив ФБК со всей страны на одной скамье подсудимых на одном процессе. В России в этом большой опыт. Например, "Процесс 193-х:"

"Комитет министров империи специально обсуждал вопрос о подготовке процесса и нашел, что до сих пор борьбу с революционной пропагандой очень затрудняла «неизвестность размеров пропаганды» в обществе. «При такой неизвестности нельзя ставить прямым укором обществу отсутствие серьёзного отпора лжеучениям; нельзя ожидать, чтобы лица, не ведающие той опасности, которою лжеучения сии грозят общественному порядку, могли столь же энергично и решительно порицать деятельность революционных агитаторов, как в том случае, когда опасность эта была бы для них ясна». Комитет министров выражал уверенность в том, что ни революционные теории, которые суть не что иное, как «бред фанатического воображения», ни нравственный облик «ходебщиков в народ», проникнутый неимоверным цинизмом, «не могут возбудить к себе сочувствия». Поэтому заключали министры, большой показательный суд над «ходебщиками» весьма желателен, и его должно устроить так, чтобы на нем была вскрыта «вся тлетворность изъясненных теорий и степень угрожающей от них опасности».  Устроители процесса надеялись, что такое обвинение ужаснёт общество."

Так что, есть мнение, что мы вступаем в полосу крайне необходимых массовых показательных процессов.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение