Mitaj: Все сообщения за 6 Октября 2016 года

Bredonosec> а нас ограничивают условия, что это белковая жизнь, а не, скажем, что-нибудь энергетическое?

Нет. Ограничений нет. Но энергетическая жисть должна (в привычном понимании) существовать на какой то основе, физическом носителе...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitaj>> Даже сферу Дайсона придётся поддерживать стабильной искусственно.

Возможно рассчитать сферу таким образом, что бы ее уравновешивало не вращение, а давление света или солнечного ветра?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Да куда он денется? Гравитация всё спрессует

Да блин, проблема... Как вариант нарастить организму минеральное ядро (основу) и на этом ядре существовать. Или даже выбрасывать продукты жизнедеятельности в это ядро и из них создать основу, а гравитация (сжатие) и проходящие при этом процессы могут перерабатывать продукты жизнедеятельности в питательные вещества для этого организма, из го..а конфетку делать...

Balancer> А летать за ней как?

Как вариант - DataLife Engine > Версия для печати > Про одноклеточное творенье божье пост, которое без мозга существует, но интеллектом и памятью наделено.
(но естественно с поправкой на подвижность объектов, то есть создавать своеобразную сеть, отслеживать траектории движения способны даже примитивные рефлексы)

Balancer> Это энергия, но не жрачка (материя).

Да, но халявный приток энергии это большой плюс для существования организма, больше материи будет оставаться на построение самого организма.

Balancer> Опять получим организм на планете, а не планету-организм

Не обязательно организм должен существовать на самой планете, например он может находится на геостационарной орбите, а "щупальцами" забирать вещество планеты. Это позволит организму не быть привязанным к какой то определенной планете.


И да, естественно для организма космических размеров, время роста и развития тоже должны быть "космическими" и очень медленный метаболизм. Тысячи и миллионы лет...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Я имею в виду — каков физический механизм полёта по системе организма-планеты Реактивный принцип не годится из-за расточительности. Для солнечного паруса это слишком массивная конструкция. Управления гравитационными полями мы пока не знаем

Допустим одномоментный, реактивный выброс вещества как у кальмаров или по другому принципу. Выбрасывать можно накопленные в ядре организма "какахи". Главное начать движение, вопрос времени здесь не стоит так как мы допускаем бесконечно долгое существование организма во времени...

Balancer> Щупальца порвутся

Все не слава богу Тогда вариант непосредственного контакта организма с планетой. Подлетел, впендюрился, частично выжил и начал поедать планету, после поедания вырос и полетел к другой "вкусной" планете.

Balancer> Ну, вообще, в планетарных и эволюционных масштабах это один миг

Ну да, тогда предположим вечное существование. Если конечно этот организм не будет уничтожен извне, например черной дырой или звездой...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Ну и сместишь ты на микронную долю орбиту зверопланеты. Что дальше?

Ладно, с перемещением планеты проблемы. Рассмотрим вариант существования к примеру в облаке Оорта.

Balancer> Чтобы изменить орбиту заметно, придётся выбросить почти всё И из большой зверопланеты до цели доберётся звероастероид

Но все таки доберется...

Mitaj>> Ну да, тогда предположим вечное существование.
Balancer> Вселенной всего 13 млрд лет

Ну тогда существование в пределах жизни нашей вселенной.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> При больших временах и единственном существе большого размера многие катаклизмы могут стать для него смертельными.

Существа разные бывают, например уничтожить полностью всю грибницу какого нибудь гриба в лесу очень проблематично. И даже при ее уничтожении достаточно небольшого количества спор для ее повторного развития.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение