Aurum> Тут пришла в голову интересная мысля. Aurum> А ведь такие локи как ТЭП80 и ЭП200 - как раз самое то что надо, чтобы из Китая высокоскоростные контейнекные поезда таскать. У пассажирских локомотивов, тяговые характеристики двигателей отличаются от тяговых характеристик грузовых локомотивов.
Проще говоря, пассажирские локомотивы могут уверенно таскать лёгкие (пассажирские) составы, а вес контейнерного поезда (грубо говоря 50 вагонов + 50 х 40* контейнеров = 2750-3000 т, для ТЭП80 будет неподъёмным.
Вес пассажирского состава - 800-1500 т. Вот тут он (ТЭП) - король !
Кроме того, допустимая конструкционная скорость (для грузовых вагонов) составляет 110 км/ч.
Aurum> Такие поезда можно будет по пассажиркому графику пускать, тогда скорость доставки реально возрастёт а время в пути уменьшится очень значительно (думаю раза в два). Это тогда действительно будет экономически оправданой альтернативой морским перевозкам. Можно, но в этом случае - уменьшится число обычных (грузовых поездов), т.к. из-за разницы в скорости, пассажирские поезда снимают "нитки" грузовых поездов на графике движения.
Здесь, наиболее оптимальным вариантом может являться - маршрутизация таких перевозок. В т.ч. - сквозные маршруты. Грубо говоря, состав такого поезда из п. А (Китай) в п. Б (Великобритания) проходит без расформирования состава на сортировочных станциях. Ему будет требоваться только замена локомотива или поездной бригады + таможенные формальности. В этом случае, состав может проходить в сутки до 800-1200 км.
Мы не ищем милости и не ждём пощады.