Евгений 11: Все сообщения за 18 Июня 2015 года

N.B.> Это не ой, мля, недостаток.... печально все это. столько денег и времени вбухано, а в итоге на выходе получаем лоханку какую-то.
Конкретней можно. какие именно недостатки?
И не надо пытаться меня убедить, что это боевой корабль и все такое. Короче, построили морально устаревающую посудину во всех отношениях и выдаем это за нечто.
Опять же, какие именно недостатки во всех отношениях?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Snake> Дач-стайл это скорее всего НИР Кашалот.
Это который как Роттердам?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Я в курсе. Но носовая аппарель - для выгрузки на причал.
Может еще для ускорения общей выгрузки?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YusupDag> Не понимаю стремление впихнуть в корабль как можно больше ударных крылатых ракет. в Реальном бою с теми же Берками или Тикондерогой врядли что Лидер что они успеют выпустить даже половину своего боезапаса
Если говорить о Пагоде, то там превалирует желание впихнуть больше не ударных ракет, а ракет ПВО. Посмотрите как они скученны, даже рядом с пушкой стоят. А вот ячеек для ударных и противокорабельных ракет относительно немного, всего 48 штук.
Меня все же иной раз поражает почему у нас не любят схему размещения блоков ячеек как на Берке между ангарами?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Скорее для погрузки-выгрузки, когда нет возможности швартоваться лагом. Собственно так делают очень много паромов.
Понятно. Но я несколько иное имел ввиду, я подумал, что при десантировании открывается и носовая аппарель и оттуда могут спуститься на воду водоплавающая бронетехника.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение