mike 101: Все сообщения за 12 Июня 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

mike 101

втянувшийся

gals>> В принципе, да, но эти сукины сыны нам выгодны.
Otstoiy> Это не делает их меньшими бандосами, а лишь означает, что Россия хороводится с подобным отребьем.

Конечно, Россия хороводится. Все хороводятся. А уж с кем Советский Союз хороводился, несмотря на осуждения мирового сообщества, так замучишься составлять списки.
Ситуация отражает новую геополитическую конфигурацию. Россия без боя/торга отдала Ливию один раз. Теперь в тех краях без России никак. Хочется нам этого или не хочется.
 11.011.0

mike 101

втянувшийся

энди> Думаю у них есть резоны.Никому из нормальных людей усиление Турции не нужно .В тч и нам .Нужен конфликт который тянул из Турции долго и нудно силы и средства.В котором она не может победить.Ну и да боевиков там же лучше хоронить.
При этом у России и Турции пока не обозначены непримиримые противоречия, а даже наоборот
 11.011.0

mike 101

втянувшийся

Otka> Да, вот только Большой Игры "по-старому" не выйдет. Ну никак: игроки уже не те. И опять-же: как туда вписывается (это ещё если впишется! :D) Китай, ну или та-же Индия? Мутно-мутно всё это. И: вторыми англосаксами вам не стать, это при любых раскладах (это про "ниточки потягивать"): исходные позиции не те, менталитет не тот, да как-бы всё "не то". Н-дас... ;)
Если бы кому 1 января 1800 г. сказали, что через 12-13 лет Россия будет руководить в Париже, в французском языке появится ругательство "Березина", а французские рестораторы быстро выучат русское слово "быстро" и т.д.
А так да, вторыми англосаксами нам не стать
 11.011.0

mike 101

втянувшийся

m.1.>> Ситуация отражает новую геополитическую конфигурацию. Россия без боя/торга отдала Ливию один раз. Теперь в тех краях без России никак. Хочется нам этого или не хочется.
Otstoiy> Меня в ничтожной степени волнуют проблемы Ливии и ее разномастных бандосов. Видимо также думают металлурги в Норильске, энергетики в Красноярске, фермеры на Кубани и рыбаки на Сахалине. Обобщая, можно сказать, что 99.9% российского народа глубоко плевать на Ливию. Поэтому мне не понятно, зачем российская власть лезет в этот гадюшник и вероятно причиняет расходы для российского бюджета.

в ничтожной степени волнуют проблемы Ливии
зачем Вы здесь распространяетесь о Ливии?

зачем российская власть лезет в этот гадюшник и вероятно причиняет расходы для российского бюджета.
Вероятно??? Идите читайте российский бюджет и уже пишите в другую ветку
 11.011.0

mike 101

втянувшийся

m.1.>> А так да, вторыми англосаксами нам не стать
Т.Б.> офф, но почти в тему:
Т.Б.> « Два русских солдата стоят на развалинах Вашингтона и один другому говорит:
Т.Б.> - Знаешь Вася, а информационную войну мы всё - таки проиграли»
Как пойдет.
Я никогда не был сторонником Пролива им. Сталина.
У Вас противоречие тезисов: Два русских солдата стоят на развалинах Вашингтона
Значит информационную войну таки забубенили
И негры с латиносами подносят стаканы русским солдатам pronto rapido por favore
 11.011.0

mike 101

втянувшийся

Т.Б.> Знаешь, дочь, иногда банан - это просто банан ©
Т.Б.> А анекдот иногда это просто анекдот. Ну почти :D
Т.Б.> Всё что сейчас со штатами происходит - это не наша заслуга, а их недоработка. Можно сказать что это попытка убийства политического конкурента заведомо негодными средствами.
Т.Б.> На мой неискушенный взгляд всё выглядит похожим на последние годы СССР. И там и там заигрались в начётничество со своими базовыми "идеями на продажу", упорно прогибая здравый смысл под теорию. Только в СССР это был коммунизм-интернационализм, а в штатах - демократия-равенство.
Т.Б.> И даже если дело дойдет до миротворческих сил, то последних кого я хотел бы видеть на развалинах Н. Орлеана - это российских миротворцев

Знаешь, ты сам дочь. И банан обслужи сам.
Пойди читай Хаусхофера. Ты неграмотный бот. Ты ничего не знаешь про СССР и никогда не узнаешь. Будешь здесь объяснять про СССР - нарвешься на оскорбления.
Нам на Америку и их равенство положить буй.
А ты говоришь тадым-бадым
 11.011.0
stas27: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

mike 101

втянувшийся

m.1.>> Если бы кому 1 января 1800 г. сказали, что через 12-13 лет Россия будет руководить в Париже, в французском языке появится ругательство "Березина", а французские рестораторы быстро выучат русское слово "быстро" и т.д.
m.1.>> А так да, вторыми англосаксами нам не стать
Otka> Ну вот именно в этом: все вы. :D Ведь пришли к вам сначала французы, вы в свою очередь "наглой воли не стерпели" ;), врезали как следует, до Парижа-то дошли, но там не засиделись (ну покутили маленько, эт Святое 😎): а и вправду, нафуй их этих лягушатников, да и воздух не тот и берёзки не те, правда? Нет, вы не англосаксы. И пока вы не стремитесь быть ими, у вас будет всё хорошо. ;)

Посмотри "Красную Жару", когда Шварцу объясняют про закон чего-то там.
Будет у нас хорошо, не будет - тебе это около птицы near bird
Англосаксы хотят ограбить всех и Россию в том числе.
А там как пойдет
 11.011.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

mike 101

втянувшийся

Т.Б.> Вообще-то это был анекдот про Фрейда и его дочь
m.1.>> Пойди читай Хаусхофера. Ты неграмотный бот. Ты ничего не знаешь про СССР и никогда не узнаешь. Будешь здесь объяснять про СССР - нарвешься на оскорбления.
Т.Б.> А сейчас, надо думать, было поощрение?
Т.Б.> Знаете, я сам способен определить что мне стоит читать, а чего не стоит. А также волен выбирать темы для обсуждения в рамках, заданных дискуссией. Для этого мне ваших советов не требуется.
Т.Б.> Без всякого уже уважения, спокойной ночи

Во-во, читай Фрейда. Никогда ты не прочитаешь "Империализм как высшая стадия капитализма". Не посмотришь "Они сражались за Родину".
тадым бадым
Ты никогда не поймешь, что тадым бадым в музыкальных интервалах означает "иди на буй".
А также, где я ставлю запятые.
 11.011.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

mike 101

втянувшийся

zaitcev> Мне тоже непонятно. К сожалению, российское участие в Ливии проводится скрытно, и стало быть, его геополитические цели не озвучены. Мы, конечно, можем строить разные теории, которые объясняют мотивы Кремля постфактум, но это всё пустое. По крайней мере в Сирии было ясно: базы, влияние, полигон, противостояние США. А тут? Максимум, что мне приходит в голову, так это резервная база на случай если Сирия вдруг падёт (хотя это крайне маловероятно сейчас), и желание получить разменную монету и рычаг давления на друга Эрджепа: не хочешь совместного патрулирования на М-4, мы шлём новые Панцири в Ливию. И можем ещё кое-что подкинуть - ЧВК, например. Но это всё какая-то мутная многоходовочка.

вывезти несколько сотен/тысяч антиправительственных бойцов из Сирии, чтобы не воевали на трассах М4/5. В Сирии боле-мене. Эрдоган блюдет лицо. Грамотный ход.
Хаффтар-Сарадаж какая разница?
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru