ДимитриUS> дык я о желаниях китайцев - если ранее им нужны были образцы для подражания-изучения-клонирования - то щас у них вполне достаточно и платформ, и ракет, и есть уже опыт проектирования-строительства-эксплуатации Кратко про китайцев и их желания.
В ближайшие годы (много годов)
ничего СВОЕГО передового они ещё не сделают. У них отсутствует фундаментальная наука в том смысле как она (к счастью) сохранилась у нас. Она есть в Штатах, она есть в некоторых европейских странах , она есть в Индии. А в Китае её нет).
В качестве примера к вышесказанному. Посмотрите ВСЕХ лауреатов Филдсовской премии. Наши,американцы , европейцы,индусы ,есть вьетнамцы (один или два), есть иранец и японец.
А китайцев НЕТ. Скажете - один есть! Ну он не китаец ,а американец из Гонконга. Это разные вещи. Была ещё история - когда китайцы попробовали у Григория Перельмана оспорить его приоритет в доказательстве гипотезы Пуанкаре. Начала "матобщественность разбираться" - оказалось , они у него "лямзили и лямзили". Их пристыдили и они (как не странно) заткнулись. Да ,им не терпиться. Но не могут вот.
Почему я Филдсовскую выбрал ? Эта премия наименее подвержена "политическим штучкам" и она за ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ вклад в развитие науки математики.
Всё, замолкаю и больше не оффтоплю.