Mikey: Все сообщения за 5 Ноября 2019 года

Bredonosec> Лавров оценил ситуацию с подписанием мирного договора с Японией - РИА Новости, 15.08.2019

"Глава российского МИД также отметил, что Москве необходимо понять, насколько самостоятельна Япония во внешней политике с учетом ее сильной зависимости от США...." - этого уже достаточно для того, чтобы, действуя в рамках ответа С.Лаврова, не передать Японии ничего))))

Договор 60-го года - это (как следствие), в частности ,6 или 7 крупных авиабаз США, включая Мисаву.Откуда штатовские патрульники летают в Охотское море и к Камчатке. Так что передача\непередача - это игры слов и\или разума , как у дипломатов и принято. Ничего больше.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mikey>> Уважаемый GREI, хотел бы уточнить вот что. Проход в Б.Броутона вроде бы существовал всегда
E.r.> тащили взрывчатку и взрывали, несколько сот тонн приволокли.
E.r.> прохода ранее не было, там было озеро

Довольно подробная топокарта Симушира ,1956 год. Уже бухта.
Академики-геофизики говорят , что озеро, возможно, когда-то было. Когда академиков ещё не было.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Не могу конкретно это счесть "претендованием". "Первое соглашение" - относится к конкретному направлению работ, и, положа руку на сердце, достаточно разумно по своей идее (создание некоего единого координирующего центра по общей тематике), плюс подразумевает влияние на это направление (пусть даже определяющее влияние), но никак не полную передачу ФИАНа.

Координирующий центр (по определенным тематикам) - наверное, благо. Но здесь какой-то МАТЕРИАЛЬНО-координирующий центр пытаются сваять..))) Наука не на первом месте..

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Когда речь идёт о весьма затратных в плане стоимости установок программах, таких как плазменные и термоядерные - ну, без материальных никуда. И согласование в _принципе_ разумно.

По подобным тематиках - согласен ,конечно.


Mikey>> Наука не на первом месте..
Fakir> Да чорт его знает. Конечно, при участии такого специфического человека возникают сильные подозрения, но с другой стороны - тут явно не пахнет тем, чтобы "отдать под застройку землю на первой линии Ленинского".

Вероятно ,не так явно.Но....
В общем, спрошу при случае в своём бывшем институте. Хотя что у нас - старое небольшое здание в Центре.Самое ценное - не здание , а сотрудники, ВЦ (на конец 80 было оч неплохо) и библиотека, очень хорошая , с большой и свежей периодикой и прочим. Хотя так вот прикинуть текст письма:"Передать комнаты №№304,305,308 и числящихся в них сотрудников Добрушинской математической лаборатории в совместное ...межотраслевое... ". На грани бреда, ИМХО ....

Интересно , прислали что в МИАН или нет.)))


Fakir> Опять же поскольку среди учредителей Кириенко - ему, поди, результат нужен. С прикладной перспективой.

Он разумен.Но не он всё это определяет,ИМХО

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GREI> ... Весь 1984 год прошел в научных исследованиях, в частности мой тральщик -в сейсмическом зондировании, бегал вокруг острова и бросал глубинные бомбы. Кроме сейсмологов были и другие ученные, они выступали с лекциями перед нами на энергосудне.

Довольно свежие результаты исследования бухты Броутона. Для меня впечатляюще (размеры,глубина)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение