Julian: Все сообщения за 26 Мая 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Julian

втянувшийся

ED> Можно красный картридж из принтера вынуть. Будет нагляднее.
В современных технологиях печати красный цвет, как правило, не используется. Так что, не получится красный картридж из принтера вынуть. Ввиду отсутствия такового.

ED> Вот выбрал пипеткой несколько точек из самых "красных" участков. Как видим сами по себе они не красные. А "краснеют" лишь при просмотре фотографии в целом. И краснеют именно в нашем мозгу, именно мозг вносит "цветовую коррекцию", причём настолько сильную, что эти же самые участки на этом же самом мониторе уже КАЖУТСЯ нам отчётливо красными. Коими они не являются.
ED> И именно потому этот эффект называется иллюзией.
Еще раз: выбранные вами пипеткой точки СОДЕРЖАТ красный цвет. Естественно, что при сравнении с участками, где его меньше, они представляются чуть более красными.
Сравните с фотографией клубники, из которой красный цвет изъят совсем:

Колдуйте вокруг нее с любыми сочетаниями синего и зеленого, заставить на контрасте увидеть в ней красное вы никого не сможете.
То есть, приведенные в исходной презентации слова "На этой картинке нет красного. Совсем", не соответствуют действительности. Что я и объяснил, по моему мнению, вполне доходчиво. Мне странно, что после этого что-то может остаться непонятным.
 74.0.3729.16974.0.3729.169

Julian

втянувшийся

ED> Ты упорно обходишь вопрос про цвета на чёрно-белой фотографии. Вот ответишь - потом продолжим про содержится ли там красный.

Черно-белыми бывают гравюры, а фотографии, условно называемые черно-белыми, на самом деле представлены оттенками серого. Про возможные спектры серого я уже рассказывал, ты просто не заметил.

Julian>>Что я и объяснил, по моему мнению, вполне доходчиво. Мне странно, что после этого что-то может остаться непонятным.
ED> Тебе тоже давно всё объяснили. Куча народу объясняла, долго и предельно доходчиво. Но тебе совершенно не кажется странным твоё упорное непонимание о чём собственно речь.

Так ведь действительно не понимаю! Я написал очевидную вещь: утверждение "Здесь красного цвета нет. СОВСЕМ!" в отношении изображения, на котором красный цвет ТОЧНО ЕСТЬ, но всего лишь присутствует в меньшем количестве, чем другие, не соответствует действительности. А со мной вдруг стали спорить...
Бог с ним, с лимоном, давай для доходчивости так: скажи честно, ты согласишься пить чай, про который тебе скажут, что цианистого калия в нем СОВСЕМ нет, потому что его меньше, чем сахара?..
А если хоть кто-то и вправду доходчиво опроверг мое утверждение, будь добр, приведи цитату. Потому что я такого не встречал.
 74.0.3729.16974.0.3729.169

Julian

втянувшийся

Julian>> А если хоть кто-то и вправду доходчиво опроверг мое утверждение, будь добр, приведи цитату. Потому что я такого не встречал.
ED> Встречал. Но просто не заметил.

Тебя вежливо попросили процитировать. Слабо?
Странно, как с таким отношение к вопросам собеседника люди считают себя вправе настаивать на том, чтобы уж им-то непременно и немедленно отвечали.

ED> Ты можешь не выёживась ответить - есть на ч/б фотографии цвета? Да или нет?
После подробного объяснения устройства паровоза крестьянин спросил: "Все ясно, ну а лошадь-то куда запрягать?"
Ответ был и ответ исчерпывающий. А куда черно-белую лошадь в спектр запрягать, извини, не знаю.
 74.0.3729.16974.0.3729.169

Julian

втянувшийся

tarasv> Иллюзия здесь в том что если взять любой отдельный пиксель этого изображения то человек не видит в нем красный цвет. И в этом смысле красного на картинке нет совсем. Красный становится видимым только в сочетании этих "не красных" пикселей.

Любой ребенок знает, что видимый оттенок каждого предмета меняется в зависимости от освещения и цвета фона. Японец предложил свою фотографию для доказательства этой банальности? Ну, флаг ему в руки! Хотя от японца можно было бы ожидать и какого-то более тонкого наблюдения.
Но категоричная оценка "этого нет совсем" в любом случае некорректна, когда речь идет о многокомпонентной смеси, в которой "это" точно присутствует. И процент тут совсем не важен.
 74.0.3729.16974.0.3729.169

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru