Виктор Банев: Все сообщения за 9 Июня 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Barbarossa> За эти фотки надо банить, ибо всем давно известно что это актеры играющие женщин в придворном шахском театре.
Да? А на мой взгляд - нормальные арабские женщины. У них еще ноги должны быть буквой "Х" - от гиподинамии. И усов побольше.... :D
( я договорюсь до того, что меня объявят персоной нон грата во всех странах Залива. Но я же не Есенин. Мне столько не выпить...) :D
 1717
АМГ1963> Что должна сделать Россия, чтобы для Вас звучали по телевизору добрые вести? Мы должны прогнуться и раствориться в Западе, как прибалты? Или отречься от предков и до основания разрушить свое прошлое, как украинцы?
А почему такие крайние выражения желания жить со всеми в мире? Воспитанные киселевской паранойей, похоже?
Казахстан что, "растворился в Западе"? Или от предков отрекся? Прошлое своё разрушил?
Вам приходится самое противное, собранное с различных самых негативных проявлений в аргументах приводить, чтобы хоть как-то позицию РФ оправдать. Не видите, что-ли, ущербность ваших доводов? А она на поверхности..... Пример сбалансированной политики Китая в упор не видите. Захотел бы ОН переругаться со всеми - Тайвань бы взял и оттяпал (вернул). Однако же не делает этого.
Я понимаю, если бы Россия обнаружила ТАКОЙ экономический рост, который вызвал бы опасения у ведущих держав. А на практике мы видим смещение вниз. И Китай в 2017 г. по прогнозам обгонит США как раз на величину ВВП России.... И это есть факт, мсье Дюк ©. Особые понты тут, как бы, сильно не мотивированы. :(
А уж хочется такую правду вам слышать, или не хочется (как всем патриотам) - это меня не колышет. У нас в РФ трезвый подход не популярен. Все больше на уровне "лизать-не лизать". Как будто Путин 2 срока "лизал". Не лизал, а мозги были.
У нас ведь есть прекрасная лакмусовая бумажка - Российский Крым. Вот кто его признает - тот занимает пророссийскую позицию. Тот истинный союзник. Казахстан признал? Белоруссия? Китай? Кто у нас там числится в якобы союзниках?
И нежелание этих и многих других стран признавать Крым российским свидетельствует об их политических приоритетах: сохранении добрососедских и конструктивных отношений с США, Китаем, и всей ЕС и многими другими странами. И это тоже факт.
 
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 07:58
vladre>> нацисты не были атеистами
Otka> Были-были, ещё как были. Более злых и циничных человеческая история и не видала. Начиная с попыток Гиммлера внедрить какую-то дикую смесь старогерманских обычаев и оккультизма (с ведьмами там и пр. нечистью, что одно уже бросало очень даже прозрачный вызов христианству)
Натуральные язычники. А язычники - не атеисты.
 
Iva>> А вас не смущает, что капитализм серьезно поднял уровень жизни всех?
V.Stepan> 90-е смотрят на Вас с изумлением. Я уж молчу о том, что "капитализм поднял уровень жизни вверх" лишь только после появления социализма. Сейчас социализма нет, и начался откат назад.
Ага. А феодализм поднял уровень жизни при появлении капитализма? Кстати, а в чем откат? В планомерном и равномерном развитии ведущих капстран на свои гарантированные 3% в год? А то и 5-10%. Вы не экстраполируйте индивидуальную ж.пу России на мировые тенденции развития. Там, вовне России, мир развивается, как это не прискорбно для нас.
 
Bredonosec> Ну вот вы, к примеру, регулярно выражаете преданность той власти, что была при пьяном царе боре. А сейчас снобствуете на тему якобы разделения. Думаете, эти дешевые уловки незаметны? :)
Передёргиваете. Укажите мне те посты, в которых я это выражал? Не сможете, потому что "пьяный дирижер" мне мало импонировал.
А уж преданность Власти - мне это вообще не свойственно. Не могу представить себе такую Власть. Особенно, в России. А ведь очень хочется хоть раз "проголосовать сердцем" и не проиграть... Увы, не получается.
 
TEvg-2>> А какой смысл ехать жить в Москву сейчас?
Balancer> Уровень жизни.
TEvg-2>> А ежели отминусовать от якобы зарплаты съем + накопление на первый взнос, а в дальнейшем ипотеку - этого достаточно чтобы поставить крест на типа высокой зарплате.
Тут важно еще и другое - забота о детях. Т.е. обычное желание не дать детям зависнуть в Мухогадске, где все-таки количество возможностей куда меньше, а дать им какую-то перспективу.
Ведь не секрет, что даже из благополучных Нефтеградов Зап. Сибири, кто имеет возможность - отправляют все равно детей учиться в Москву.
P.S. Кстати, вчера целый день провел в Москве. Намотался - сил нет. Ул. Наметкина, пос. Газопровод (говорящее название - там ГазпромТрансгаз-Москва)...
Что интересно, люди, занимающие одинаковые должности в газпромовских структурах в Москве и в каком-нибудь Югорске или Перегребном получают очень разные зарплаты. т.е. традиция сохраняется. И, кстати, массковские всегда намного моложе. Хотя количество трубопроводов в Югорском ЛПУ в разы больше, чем в московском.
Мне нравится больше работать с сибирскими спецами.
 
Barbarossa>> Про женщин я уже говорил.
энди> А как же без антисемитизму?Изгаиль не должен быть обделен ,так несправедливо.

Арабы (ТМ) готовы забыть про Израиль, даже с ним сплотиться, если против персов. Евреев я в КСА видел навалом, перса - одного. Мне его в Арамко в спину показали, делая большие глаза: Представляете, это перс! :eek:
Это ж каким специалистом надо быть, чтобы персу в Саудии работать? Кстати, я с ним по работе общался, в самом деле - спец хороший, из Губкинского Института, потом МТИ. Математик он, конечно, лютый...МТИ-шная школа.
 
Amoralez> Достаточно будет подойти к таможеннику с недоеденным бутербродом (сальце с бородинским) и - профит !
Не, уже недостаточно. Штраф 37 долларов, как за случайно забытую в ручной клади банку пива из Дубайского дьюти-фри.
Кстати, у них из кормовых верблюдей делают бекон, ничуть не хуже свиного.
 
В.Б.>> Арабы (ТМ) готовы забыть про Израиль, даже с ним сплотиться, если против персов.
энди> Да это то понятно -нацисткая природа одна.
В подоплеке, полагаю, не инфернальный нацизм, а то, что сверхгигантское месторождение ПАРС, которое юзают арабы (ТМ), своей северной частью находится в Иране. При иранской нищете они могут такой демпинг устроить - мама, не горюй....Тут, думаю, и суннитско-шиитские разногласия отступают на второй план. По себестоимости добычи нефти (дешевизне) Иран уверенно занимает первое место в мире.
 
Amoralez> Ну вот, таки - нашли метод ! :D Об алкоголе - не спрашиваю, т.к. много чего довелось увидеть в их исполнении, пока я учился в ЛИИЖТе.
То, что я вынес из Сирии - не пейте финиковую самогонку!!!! От нее ноги опухают (почки в отпуск уходят). Только инжировую! :D
В Тартусе в хромачи нашим было ноги не всунуть.... Только в прогары (ГД). :D
 
энди> борятся за реальный суверенитет в тч и технический.
Сейчас ЛУКОйл очень активно присутствует на нефтеразведке в Иране. Я, как-то, даже собирался туда ехать - у нас с ЛУКОйлом давнее партнерство. Хвала Аллаху, пока откладывается.
Сами-то персы мало чего умеют. У них куча азербайджанских лютых нефтяников (кстати, в Арамко тоже), из Татарстана и Башкирии тоже есть. Они смогут (когда разрешат) свинью странам Залива подложить - очень жирную.
 
энди>> борятся за реальный суверенитет в тч и технический.
В.Б.> Сейчас ЛУКОйл очень активно присутствует на нефтеразведке в Иране. Я, как-то, даже собирался туда ехать - у нас с ЛУКОйлом давнее партнерство. Хвала Аллаху, пока откладывается.
В.Б.> Сами-то персы мало чего умеют. У них куча азербайджанских лютых нефтяников (кстати, в Арамко тоже), из Татарстана и Башкирии тоже есть. Они смогут (когда разрешат) свинью странам Залива подложить - очень жирную.
Единственное, в чем у них проблема - в транспортировке. У нас часто легкомысленно пишут, что Ормузский пролив контролирует Иран. Так он же только один берег занимает. Другой контролируют арабы (тм). А войнушку никто из-за этого затевать не будет. Что касается возможной транспортировки по суше - это утопия. Никаких трубопроводов из Ирана, также из Катара на Запад там проложено быть не может, эти версии - игра на публику. Прокладывать магистральные трубы через самый неспокойный регион Планеты - на это никто и доллара не даст. Только шантажируют этой угрозой. Там же границы сплошь условные. А подорвать трубу- как два пальца об асфальт.
 
TEvg-2> Но это же несерьезно. Исторически долго невозможно кормить 10 миллионов офисных бездельников за счет сибирского нефтегаза. В этом нет никакого рационального начала.
Почему? И почему бездельники? Тут уже кто-то сказал, что 80% российских денег идет на/через Москву.
Эти деньги надо обрабатывать и приумножать. Этим народ и занимается в московских мега-бизнесцентрах. Деньги надо еще и перенаправлять: из Нефтескважинска в Мухогадск деньги не могут поступить - они пойдут через столицу. Это, между прочим, в любом государстве.
Так что, представлять Москву, как безобразного паразита на теле страны - тоже перегиб. В этом, конечно, есть всегдашняя ненависть трудолюбивой пасторальной провинции к Центру ( у вас, извините, это присутствует временами), но это, скорее, эмоции.
 
Bredonosec> По поводу "импонирования" - вы многократно (пока не выяснили, что здесь это не находит понимания) заявляли, что ельцинские годы были намного лучше путинских, потому что вы тогда то-то и сё-то, а сейчас-де вот не сё-то, и надо бы вернуть те порядки, тогда заживём.
Почему вы все время врете? Ну просто врете, не моргнув глазом? В ельцинское время я окорочка учитывал в Союзконтракте на Хладокомбинате № 3, и работал печатником на ризографе. Потом в Гос.Эрмитаже фигней страдал, и демеркуризацией занимался от того, что не был патологическим ненавистником ртути, а элементарно семью кормил. И даже представить себе не мог, что мне проживание в пятизвездочных отелях и ужины в мишленовских ресторанах будут оплачивать всякие Шеллы, Петронасы и Тексако с Арамками. А здесь я уже неоднократно говорил, что первые два срока Путина меня так впечатлили, что чуть было не проголосовал за него.... Там и прогресс был, и развитие не только в пропаганде, а на деле.
Хватит бред нести, уважаемый. Ваше враньё, безапелляционное и бесстыдное, просто раздражает.
 
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 13:46
yacc> В РФ рост бедности - в 30 раз! "Слава Капитализму!" ;)

Хорошенькие же вы временнЫе отрезки взяли. Теперь найдите данные по 1914-16-г и 1920-22 в России. Слава социализму? ;)
 
V.Stepan> Только что закончились подряд идущие ПМВ, ВОСР и ГВ. Где такие потрясения в 90-е? Сова как, не потрескивает?
Нет. Тут кто-то приводил данные, что падение промышленного производства в 90-е в России было вполне сравнимо с Разрухой 20-х годов. В 93-м году в Стамбуле на т.н. "Русском рынке" было до миллиона наших челноков одномоментно (турецкие данные). Сейчас такого и близко нет.
 
FantomAK> "С Катаром разорвали дипломатические отношения десять стран: Бахрейн, Египет, Саудовская Аравия, Маврикий, Мальдивская Республика, Мавритания, Ливия, Коморские острова, Йемен, и Объединенные Арабские Эмираты."©
Тут, конечно главный геополитический игрок - Коморские острова. Это что-то типа Вануату. Саудиты, видимо, им евробочку с нефтью пообещали, хотя бы чтобы знали, как она выглядит. "Сессна-172" с бочкой на заднем сиденьи уже вылетела....
Паноптикум какой-то. Насмех людям. Катар в шоке.
 
энди>> опять все свелось СССР про и контра.Надоело.
yacc> Внеси свежую струю :) Упомяни индейцев Майя :)
Сейчас, говорят, Коморские Острова составляют главную геополитическую силу. Майя отдыхают. Точнее, уже отдохнули.
 
pytnic> Народ, я конечно влез сЮды, чисто по привычке.
pytnic> Я ПРОШУ ВСЕХ рассказать мне, чем и почему, понятие патриотизма у всех разнае?

Потому что патриотизм - это химера. Химера на службе Власти. И она рассыпается в пух и прах при попытках детализации.
Человек родился в Казахстане, учился в Белоруссии, женился и возмужал в Эстонии, по национальности - уйгур, в настоящее время уже 15 лет проживает в Таиланде. Ему патриотом чего (или кого) быть?
Я уже сто раз постил эту цитату:
""Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."© Л.Н. Толстой. Автор несомненно патриотических произведений (таковыми их считают те, кто взял Толстого на вооружение для воспитания патриотизма, т.е. поклонения себе, самоназванными патриотами, в массах)
Тему можно закрывать. :)
 
pytnic>>> Я ПРОШУ ВСЕХ рассказать мне, чем и почему, понятие патриотизма у всех разнае?
В.Б.>> Потому что патриотизм - это химера.х)
pytnic> Вить, но ведь множество людей сочло, что смерть за Страну, Государство, это то, что ПРИЕМЛИМО?
Это не приемлемо, а почетно. Только что под этим понимать? Когда враг-агрессор под Москвой - это одно. Когда Власть решает, что ей надо чтобы ты воевал в каком-нибудь Египте или Мозамбике в её интересах (она так решила, что там надо воевать!) - это другое.
И не путайте страну и государство. У нас государство меняется на противоположное в рамках одного поколения. И вполне вероятно, что одного и того же гражданина сначала призывают умирать за нашу советскую родину, а потом за нашу капиталистическую родину. Сначала, то есть, нести смерть мировому капитализму, а потом отстаивать интересы своего капитализма. Вот и получается, что патриотизм - пустышка. В нем нет своего содержания, лишь только интересы Власти. Ей удобно нагибать народ под этим флагом. Не только у нас - везде. Особенно, в Америке, например.
Пысы: скажите, вы эту тему подняли специально, чтобы мне тут минусов понаставили? Я к этому морально готов... :D
 
pytnic> Когда человек ДОБРОВОЛЬНО возлагает на себя погоны , он принимает не только ПРАВА, но и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
А какие у него были обязательства гибнуть за египтян? Египет взял и наплевал на СССР. Что случилось полезного, что этот военспец по ЗРК помог, возможно, сбить израильский "Мираж"? А потом помер от "Шрайка". (это пример, лень копаться). Или погибал за коммунистический северный Вьетнам, который потом объединился с Южным на антикоммунистической платформе? Это что, отдалило гипотетического агрессора от Москвы и Смоленска? Ничуть.
 
sam7> МОЯ страна.
sam7> Мне, например, пофигу, где враг стоит, под Москвой или под Шяуляем.
sam7> Врагу нужно противостоять, а не ложиться под него.
А кто вас заставляет ложится под врага? Тем более, что врагов у нас сейчас нет, и не предвидится - Россия ни с кем не находится в состоянии войны. А если Власть считает, что хочет воевать где-то у черта на куличках за свои интересы, которые самонадеянно считает государственными, то пусть сама и воюет. Или платит своим наемникам столько, чтобы у них был интерес там воевать в интересах своей Власти.
И я совершенно понимаю Мохаммеда Али, к примеру, который не захотел впрягаться за свой Оплот Демократии во Вьетнаме, за что и угодил в тюрягу. Я бы тоже туда не поехал..... :)
 
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 20:40
pytnic> Но я искренне верю, что став офицером, я подписался под ОБЪЯЗАТЕЛЬСТВОМ воевать за свою страну там, где она сочтёт нужным.
Ну и воюйте. Только готовьтесь морально к тому, что потом задумаетесь (если у вас останется такая возможность)- а за что я воевал? И, опять же, задумайтесь предварительно о том: за страну вы собираетесь воевать, или за тех, кто считает необходимым в данный момент там воевать?
Примеров таких напрасных жертв - пруд пруди. За что десятки тысяч солдат во Въетнаме или Афганистане положили? (я не разделяю по странам). И тех, и тех просто госпропаганда (т.е. Власть) нагло обманула в СВОИХ интересах.
 
sam7> Разве любят за что-то?
sam7> Это МОЯ страна.
А как же? Когда просто любят - это не любовь, а тупое ПОКЛОНЕНИЕ. Стал бы я любить Кампучию (будучи кампучийцем) за то, что всех моих родственников мотыгами забили? Или Фаш. Германию, за родню в концлагерях? Или (более гуманистический пример) за триста граммов злаков в день в обмен на то, что я рабочий день начинаю с ритуального плевания в сторону Америки? Поклонение ведет к фанатизму - поглядите на скакунов версии 404.
 
В.Б.>> За что десятки тысяч солдат во Въетнаме или Афганистане положили?
Полл> Во Вьетнаме - чтобы не потерять свое влияние на Дальнем Востоке, что приведет к потере США лидерства. Как сейчас и происходит.
Влияние потеряли - главный торговый партнер капиталистического Вьетнама - США. А потеря лидерства США в мире - заслуга Китая, и уж никак не СССР или России. Это мне напоминает ашхабадского жителя, который разрушенный землетрясением до основания Ашхабад посчитал следствием своего громогласного пука..... (анекдот такой был).
 
pytnic> Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
Профессия предполагает оплату. Если вы считаете оплату адекватной риску - пожалуйста. Воюйте хоть в Буркина-Фасо. Если вы за идею воюете (которую вам вдолбили), то вы не защитник Родины, а простой фанатик. Это мне напоминает двух моих старых знакомых, которые после востфака ЛГУ воевали один на стороне Северного Йемена, другой на стороне Южного. Оба артиллеристы (ВУС такой в ЛГУ). За что они воевали? За чеки Внешторгбанка. Встречались на нейтралке, и договаривались: сейчас я по твоей батарее посандалю, а ты через часик по нашей. Уходим без матчасти минимум за километр - стрелки еще те!
Это не шутка, такое действительно было.
 
Полл> Или я вас не понял, и вы про советские потери во Вьетнаме?
Советские потери во Вьетнаме составили 16 человек. 12 офицеров, один солдат и трое офицеров по болезни. В несколько раз меньше, чем уже в Сирии. А вот, допустим, Асада спихнут, или не спихнут а сам повернется мордой к США (такое много раз уже было, тот же Египет), чего ради там люди погибли?
 
pytnic>>> Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
В.Б.>> Профессия предполагает оплату.
pytnic> Мы подписывались на это и в те годы, когда "оплата" была мала.
pytnic> А нынче - платят вполне прилично.
Ну и не надо кривить душой,и называть себя патриотами. А наемниками. В этом ничего постыдного нет. Следующий наш Президент может вполне про.рать Сирию. Наемникам это не будет обидно, защитникам Родины- очень. "Афганский синдром" - это реалии. Ощущение, что вас просто кинули.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
К.д.В.> ы? [показать]

Ирония неуместна: во Вьетнаме действительно правит бал победивший капитализм. Или вы там не были? 170 долларовых миллионеров (официальных) - тому доказательство. Миллиардеров пока нет, но будут!
 
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
К.д.В.> Виктуар, вы иногда такую унылую чушь порете что прямо страшно становится за питерскую тилихенцию. Вот прямо начинаешь думать что Ульянов-Ленин был таки прав.
К.д.В.> :D
"Слепое копирование советской модели народного хозяйства привело к серьёзному экономическому кризису во Вьетнаме. Под влиянием перестройки в СССР и реформ в КНР, вьетнамское руководство в 1986 году объявило о начале проведения «политики обновления» («Дой Мой»). В собственно политической области этот курс предусматривал постепенную и осторожную либерализацию социально-экономической жизни под строгим контролем государства и коммунистической партии, с сохранением формальных атрибутов социалистического строя.

В 1988 году Социалистическая партия Вьетнама и Демократическая партия Вьетнама самораспустились."©

Вы и сами бы могли это прочитать. А не хамить на пустом месте.
 
Iva>> Сначала в Китае в 1979? году разогнали колхозы, потом допустили капитализм - с тех пор жизнь у них стала улучшаться.
yacc> Ну елки палки - я ж выше показал, что свободного плавания капитализма в Китае - нет


yacc> Он там контролируемый как НЭП в СССР

Один нюанс: там не капитализм контролируемый, а его развитие: чтобы нормально развивался. Без оголтелости и перегибов.
Я как-то на площади Тяньаньмынь спросил переводчицу: а на фига самый большой в мире мавзолей Мао оставили? - А чтобы помнили, как НЕЛЬЗЯ!
Чисто китайская мудрость.
Поэтому и нашего Лукича сносить не надо.
 
VAS63> Какие "ваши ВМСУ"? Я 37 лет назад принял присягу и ей не изменял.
VAS63> Действительно, явно последствия пятницы...

И я не изменял - причины изменять соершенно нет. Вы Присягу помните?
"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: ......
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик © Несущественные вещи пропустил.
Союза Социалистических Республик нет. Советской Родины нет. Советского правительства нет.
Вы давали присягу абсолютно несуществующим нынче вещам. Успокойтесь уже. Приказа Советского Правительства выступить на защиту Советской Родины и советского народа уже никогда не будет - по причине ликвидации оных. И вы не гражданин Советского Союза - ключевой момент.
 
В.Б.>> Успокойтесь уже.
VAS63> Банев, мы с Вами настолько разные люди по своему мировоззрению, можно сказать, стоим на прямо противоположных позициях, что мне дискутировать с Вами не имеет никакого смысла. К тому же не хотелось бы переходить на оскорбления. А в цензурной форме выразить свое отношение к Вашей жизненной позиции я не могу, не получится достаточно полно передать свое мнение.
Вы знаете, упертых гораздо меньше, чем принято считать. У меня бывш. коллега, майор мотострелковый (или типа этого), дослуживал в Казахстане, и присягу там казахскую принимал. Вышел на пенсию, и решил попробовать вернуться в РФ. И его так хорошо приняли! Военком от имени МО ему квартиру выделил (правда в пригороде СПБ). Валера просто окуел. Программа-то оказывается работает!!! (там чего-то насчет возвращения соотечественников было).
Он, поставил конины немеряно кому следует (по получению ордера), и говорит: т-щ полковник, я вообще-то присягу уже Казахстану давал.... "Ну что ты, майор, как маленький...Лозунгов наслушался?" :D
 
sam7> Насколько полезно видеть форумчанам, что люди в 60 ± могут быть настолько разными в своих оценках, что важно и что неважно, что нужно, а что нет.

Вы знаете, я ( сейчас) малопьющий, но готов поднять тост за предоставленное право "полезно видеть" что важно, что неважно, что нужно, а что нет. Т.е. за демократию и свободу слова! :)
 1717
sam7> - не общался с Путиным
sam7> - отношение к Родине другое

:eek: И я не общался...С Миллером было дело. И с Векселем.
А отношение к Родине... вы знаете, что в УК РФ нет статьи "за измену Родине"? И слово "Родина" там вообще не присутствует. Т.е. такое понятие перешло в разряд мифологических. Надо просто это понимать.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru