ttt> Иначе все это может оказаться прекрасной. ПРЕКРАСНОЙ в полном смысле слова подставой. ttt> Обвиняемые на месте преступления были? Были. ttt> Связаны с о спецслужбами? Связаны. ttt> Все. Ловушка захлопнулась. Дык, ёлы-палы...Если птица крякает, как утка, ходит, как утка, плавает, как утка, то она кто? Страус?
Или что, версия "надо было - и грохнули (плохо грохнули, к сожалению)" вообще
табу? Мало, что-ли, грохали? И правильно делали. Государству (любому) надо себя защищать.
А за то, что плохо грохнули - надеюсь, виновные предупреждены о неполном служебном соответствии.
P.S. Поверить, что бритты так блестяшшше провернули провокацию: отравили ровно настолько, насколько надо, агентов наших там засветили и т.д. - это уж больно на уровень киношного Джеймса Бонда тянет. Слишком комплиментарно и витиевато выглядит для британских спецслужб....
Да и стоит-ли овчинка выделки? Для санкций других поводов, что-ли, не найти?