Виктор Банев: Все сообщения за 29 Июля 2020 года

ttt> А когда человек прямо лжет скажем что "профессор имеющий 5 м2 на человека никогда не мог в СССР улучшить жилищные условия"
Ну вот, враньё началось. 5 кв-м. в Л-де - такой цифры вообще не было в качестве лимитной. 4 кв.м. и менее - чтобы встать на исполкомовскую очередь, 6 кв.м. - чтобы вступить в кооператив. Если 6,1 - живи где живёшь. Профессор ты, или не профессор - до лампочки. Служебное жилье я не рассматриваю - тут нормы зависели от предприятия. "Атомным академикам" уровня Сахарова коттеджи выделяли и "Волгу" впридачу! Бесплатно.
Моему отцу в Казани, куда его направили работать, двушку дали от ПУГА, 28 кв.м. А на пенсию вышел и уехал в Л-д - сдал, как положено.
Понятны ваши "познания" об СССР. Туфта и лакировочное враньё. Разговор исчерпан. Живите и дальше в своем придуманном, но всё равно поганом, СССР. Только без меня....

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Косопузый> Вы "Кубанских казаков" со "Свинаркой и пастух" спутали.
Бывет.
Косопузый> По "Кубанским казакам" даже Википедия пишет, что Пырьеву не понадобилось сильно приукрашивать действительность, хотя декорации ярмарки, которые тогда не проводилась, пришлось строить с нуля[1].
Да какая разница? Зачем от художественного произведения ждать документальности, да еще и упрекать за это? У нас целые "историки" есть, типа Радзинского со Стариковым, которые претендуют на объективную историчность, хотя ничем от Тодоровского не отличаются!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Там чабан с Кавказа - еврей, на самом деле, Зельдин фамилия...
16-й> В казаках-то кубанских? Откуда он там взялся без свинарки?
Забрёл.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pkl> Ага. Я тоже голосовал против ровно по тем же самым причинам /наличии тех самых поправок - упоминания бога в Конституции и обнуления сроков/. Что интересно, и рассуждал так же: если в бочку с мёдом вылить две ложки г**на, получится бочка г**на, а не бочка с мёдом/. Если бы ни эти поправки - однозначно голосовал бы за.
Я не ходил вообще еще из-за неуважения к такому шулерскому методу голосования - один пакетом.
При том, что, как и у вас, к большинству поправок у меня претензий не было.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Это достаточно сложный вопрос. У нас нет в строю ни одного самолета 5 поколения, хотя у Америки уже больше тысячи. Все дослуживают марки выпущенные в СССР. Ракеты стоящие на новых ПЛАРБ откровенно осмеиваются при сравнении с древними Трайдентами. Конечно хорошо что мы в последних локальных войнах не опозорились, но как это будет если что с противниками серьезными - вопрос.
ttt> Заводы стоят, автомашины на дорогах не наши, самолеты на трассах не наши, телевизоры в квартирах не наши, холодильники в массе не наши, даже прошу прощения за выражение трусы у большинства не наши, тем не менее "грамотная экономическая политика". Мамма миа.. Это кто обещал догнать Португалию? Съездим сравним?
Простите за животрепещущий вопрос, в порядке офф-топа:
Скажите, а вы за Путина-Обнуленина почему голосовали после того, что, как я понял, вы всё знаете и понимаете, и вообще оцениваете ситуацию реально?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GREI> Или например в Ольхонском районе Иркутской области против поправок проголосовало 54,47% избирателей, за – 44,67%.
Да все это ерунда и дребедень, совершенно, причем, не показательные. Хочу напомнить, что ЕБН с огромным перевесом выиграл в 91-м - 57% против 17% у Рыжкова - второго по результатам. А там не Ксюшадь в конкурентах бродила, и не неведомый председатель сомнительного колхоза, а реальные, всем известные политики. И что? Это как-то ЕБН-а положительно характеризует? То же самое можно сказать и о выборах по поправкам. Проценты эти - фуфло, и реальное состояние общества никак не отражают. Надо было бы Обнуленину, он бы запросто еще пару десятков %% накинул в свою пользу. Просто поскромничал, или не захотел доводить до абсурда и повторять историю: в СССР ведь сам не раз голосовал, когда "Блок комми и не-комми" получал из десятилетия в десятилетие свои 99,8% "отражавших великое единство советского народа, преданность делу марксизма-ленинизма и его решимость следовать курсу Партии"....
А в итоге?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Скажите, а вы за Путина-Обнуленина почему голосовали
Андрей1964> Боялся, что ты Виктор захочешь баллотироваться, испугался
Да я хотел, но, когда узнал, что там Ксюшадь пасётся - посчитал западло опускаться на этот уровень. Это все равно, что в "Камеди-Клаб" участвовать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение