Виктор Банев: Все сообщения за 15 Июня 2022 года

Fakir> Дивов доступно^* определяет суть модернизма и постмодернизма:

Можно еще так:
Классическое искусство - единство формы и содержания;
Романтические искусство - содержание превалирует над формой;
Модернизм - форма превалирует над содержанием;
Постмодернизм - форма без содержания;

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Имхо Зорин один из лучших политологов и аналитиков СССР.Думаю эту книжку стоит перечитать.Кстати в научной среде над Зориным никто не смеялся .
Вал. Зорин упомянут как заслуженный и даже народный монстр политологии. Лично мне больше всех импонировал Бовин. У него интересная подача была: "а расскажу-ка я вам кое-что, а вы сами думайте!".
Ярлыков не вешал и не диктовал, как положено воспринимать и относиться.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.>> А до этого 23 года куда вложения вкладывали? В попу?
keleg> То же самое можно сказать про великие сталинские темпы жилищного строительства, когда обеспеченность жильем... падала.
Если вы помните, был такой неплохой фильм "Верой и правдой", в котором главную роль архитектора прекрасно сыграл Калягин. Там как раз о переходе от "сталинского ампира" к "рациональным хрущобам".
Персонаж Калягина в фильме возмущается: "Люстра в холле нашего дома стОит как детский садик!"
Из истории нашей архитектуры: поскольку сразу остановить строительство "сталинок" было невозможно, в Москве часть строящихся домов "минимизировали", т.е. достраивали без заложенных в проекте архитектурных излишеств. Дома выглядят странновато, их неофициально называют "облупленные" или официально - "обдирные".

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-3> Они за это платят. И немало - неважно что, неважно как, неважно где. Важно, что ЕСТЬ. Впопу лярность она такая: тебя забыли и ты - нищий.
Можно даже замуж за гея выйти, или сымитировать употребление чистящего средства "Крот" - всё полезно, что в СМИ полезло....
И обещания от особо ретивых посадить на кол - тоже им на руку, еще как! Лишь бы не забывали!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Интересная вещь, в Воронеже домов-сталинок достаточное количество.
E.V.> Но ни холлов с мозаикой, ни роскошных люстр в холлах в этих сталинках не наблюдается.
E.V.> Наблюдаются хорошая планировка и высокие потолки.
E.V.> Может все эти мозаики и люстры - чисто столичные примочки?
В Питере наблюдается в очень ограниченном количестве. И то, труба пониже, дым пожиже. На Московском пр. знаю несколько домов. Остальные "сталинки" весьма посредственные по интерьерам.
Естественно, ма-а-асковские па-а-антЫ. У них там министерские сталинки до сих пор старожилами называются по ведомствам: "дом горняков", "дом металлургов", "дом авиапрома" и т.д. В Питере знаю только один - "дом текстилей" - для руководителей текстильной промышленности Л-да. На Московском, естественно.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Даже во многих внешне пафосных "классических" сталинках в центре, вокруг Садового или у Киевской - подъезды довольно скромные внутри.
Фильм снимали на Котельнической наб. А это - сами понимаете..... И "Москва слезам не верит" там же снимали сцены с "дочкой академика".

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Да какая люстра на Котельнической?
Я вам фразу из ФИЛЬМА процитировал. А не собственные восторги по поводу люстры.
Люстру снимали в другом месте, видимо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Глупости, какие нафиг мажоры. Строить быстро-дёшево начали, как только это стало технически (и экономически) возможным. Уж сколько раз твердили миру, но некоторым хоть кол на голове теши.
Я, кстати, помню на улицах в больших количествах "панелевозы" - транспортировали Ж\б конструкции уже с дверными и оконными проёмами. Иногда на трале - целые "кубики", т.е. комнату в сборе. Тогда очень рекламировали "крупнопанельное домостроительство".
Куда сейчас-то подевались?

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение