Виктор Банев: Все сообщения за 10 Сентября 2023 года

Andru>> все сидят спокойно и себе в удовольствие
3X> Очень плохой фактор в нынешней ситуации
А что еще нам оставалось делать? Противодействовать вступлению в НАТО Ш и Ф у нас не было никаких механизмов, а если и были, (что сомнительно), их не захотели применять. Поэтому, осталось делать хорошую (высокомерную) мину при плохой игре: типа, мы выше такой ерундени и нашему латентному всемогуществу ничего не может помешать....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Коробочка> такой снимок с уровня земли от Солонель Сассада устроит ?
Надо на флэшку сохранить, а то ведь потом никто не поверит, "как ковалась Победа"....

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

a.d.>> Предсказуемо , с фашинктона гавкнули , и усё . Им "фашинктонцам" , адекватное расследование причин , не нужно , там уже всё сказали : Путин сбил и отомстил
Дем> Так и тут оно не нужно, засекретили напрочь, даже сам факт подрыва официально не подтверждён хотя это в первый же день очевидно было.
Почему очевидно? Обломки падали? "Умелому" летчику раздеталировать машину на фрагменты - как нефиг делать. Почитайте AirDisaster.ru: "Наблюдаю выпадение обломков самолета из облака!" - это КВС пролетавшего мимо Ан-2 докладывал. И таких мелких кусочков "добивались" без всяких ПВО и СВУ. В Казанском авиаотряде просто закрылки случайно выпустили на эшелоне на мелком туполе. Результат - свободное падение фрагментов самоля.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.> Это проверить очень просто. Нужно посмотреть, сколько войска РФ стояло на границах Финляндии, когда она не была в НАТО и сколько стало после вступления.
Там граница - 1300 км. (с Эстонией 300). Это ж сколько войска потребуется!
Гораздо хуже другое - любимое место по рыбалке на семгу - р. Оланга на севере Карелии, наверняка попадет в погранзону. Как и многочисленные дачные поселки и садоводства.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Spinch> Путин летом сказал что лучший танк в мире - Т-90М. Для целей СВО.
А вот еще я много хорошего слышал о Т-95 "Черный орел" по ТК "Звезда" в программе "Служу России" - он вообще "анало-г**нет"! Типа, одним махом семерых убивахом! Почему не его, а танк Т-80 полувековой давности разработки? В конце концов, имеется (обещали же 2000 к 2020г?) армада "Армат", наверное? Экономят? Это рачительный подход, одобряю - супертанки на ерунду тратить не надо.
А с танкистами проблему еще т-щ Сталин решил....Своеобразно, правда, но конструктивно!

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3X> Какой открытый процесс если производителю самолета отказали в доступе..
Те, кто отказал в доступе, видимо, заверил производителя в том, что его никто обвинять не будет в причинах катастрофы, т.е. никаких технических или конструктивных неполадок, могущих нанести ущерб реноме фирмы. Напрашивается весьма вероятный вывод: они или уже знали, или предполагали причину катастрофы. Вполне возможно.
3X> Внутриармейские процессы никогда не были и не будут открытыми
Много там было армейских? Самолет гражданский.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение