brazil: Все сообщения за 11 Августа 2022 года

uber> Британцы и американцы готовили десятки эскизов по каждому проекту, а выбирали в итоге один. Причем эскизы делили на серии, где проекты внутри серии были с минимальными отличиями. Я сам занимаюсь НИОКРами и что такое поисковые работы знаю отлично. Прикидываешь варианты и когда "начальство" озаряется идеей, у тебя эти идеи уже укрупненно посчитаны и определено что реально, а что нет. Несешь расчеты и показываешь "начальству" что реально сделать и что при этом даст максимальный выхлоп.
uber> Поэтому вся эта суета это признак неразберихи. Причем выгодной для КБ и судпрома в силу "уникальности" каждого проекта. Тоже проходили это дерьмо, когда три абсолютно одинаковых объекта вдруг становились "уникальными".
НЯП это была инициатива "снизу" перед высокими "гостями". Поэтому КБ здесь не причем.
Маршал Шапошников был пробный шаром, ДЗ справился, появился аппетит сделать корабль еще более вооруженным. Но для этого требуется утвердить финансирование. Я согласен, что не дело из кораблей одного проекта устраивать уникальные корабли каждый со своим проектом модернизации, а значит и со своими уникальными доп. работами. Но тут также следует помнить, что корабли уже старые, поэтому после дефектовки выявляют конструктивную возможность установки нового оборудования. От того каждый корабль имеет свой проект ремонтных и модернизационных работ. А то что КТОФ требует серьезного усиления, видно из того плаката с доп. оснащением.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vladshat> Смущает то, что на информационном стенде рядом с ЗРК ,,Штиль,, указан индекс 3К-96. а это ЗРК ,,Редут,,. Опечаткой это быть не может. Тут возникают вопросы. И еще. По проекту ,,АК-630,, должны остаться, но их уже демонтировали.
Индекс 3К-96 и Штиль-1 не сочетаются, это понятно. Тут больше по ячейкам можно судить, что это все-таки Штиль-1 4х12. Для Редута было бы 4х8. Но Штиль-1 более подходит под состав РЛС. Орехи будут не нужны под 317-е с АРГСН. А городит ИБМК под Редут на 1155 было бы очень затратно.
С другой стороны демонтаж систем вооружения не означает, что они не смогут вернуться на свои прежние места, их могут просто отремонтировать и вернуть на прежние места.

•  83
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> Состав РЛС там декларируется не менее Крутой, чем на 22350.
liv444.1> Но... Без ИБМК или Орехов... ЗУРки хоть с ПГСН, хоть с АГСН... Высокотехнологичный Металлолом.
Честно говоря пока все загадочно выглядит. Чабаненко пролетел мимо модернизации ЗРК.
Понятно, что если менять Кинжал на Редут, то нужен ИБМК и по отработанной схеме довести Редут до ума.
Но цена вопроса такая, что проще 20380 заказать, а тратить такие средства на корабль, который 10 лет прослужит после модернизации, не самое выгодное вложение средств.
С Орехами вопрос не только в цене, хотя это нет так дорого как ИБМК, но и в возможности эти самые Орехи установить на надстройке. По аналогии с ЭМ956 это порядка 6 Орехов (6 каналов), а это серьезный вес.

•  83
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> Кинжалы + Кортики - очень хороший вариант
Писали про Штиль-1 и возможно Панцирь-М

liv444.1> На Виноградове при таком заявленном составе РЭВ, практически идентичному на 22350 ...
Полимент тоже не дешевое удовольствие
Потом там планировалось на ставить РЛС для увеличения дополнительных каналов обнаружения воздушных и надводных целей в виде Фурке и Минерала. Как бы на "верху" не спросили "а не многовато ли будет"? Раз будет фрегат, вот вам "фрегат" и не в чем себе не отказывайте
liv444.1> Кораблю служить очередной "четвертак".
Кораблю дадут срок службы после ремонта 10 лет с возможным продлением ВТГ до 15 лет. По сути после 10 лет нужно будет делать средний ремонт, корабль 30 уже отходил, а это срок службы.



liv444.1> Я в этом вопросе - баран привязанный у воротам. Только "бе-е-е" и ничего больше.
Считайте каждый орех по тонне и для них нужно найти место для размещения на надстройке, раз и потом откорректировать балансировку корабля. Под РЛС уже есть место, а под орехи место нужно подготовить.

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение