M&D: Все сообщения за 19 Февраля 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> К тому же на упаковке написано содержание веществ % (не менее):

Ну это походу допустимые примеси по ГОСТу.


Mikhal> Пытался, как писал Maksimys. Да проще чистый купить по 250, чем этот по 120 выкристаллизовывать.

Как-то все дорого у тебя. Буйская аммиачка стоит 60р., а технический НА можно по 150р. купить.
 88.0.4324.15088.0.4324.150

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> Уже даже 140 р/кг

Так я за нитрат аммония говорю (аммиачка), а нитрат калия всю жизнь был сильно дороже.

Селитра Аммиачная 0,9 Кг "фаско", цена: купить в Москве в интернет-магазине Skladom

Если в купленном Вами товаре в течение установленного гарантийного срока обнаружены недостатки Вы по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки этой же модели и или артикула потребовать замены на такой же товар другой марки модели артикула с соответствующим перерасчетом //  skladom.ru
 

ГОСТ 22867-77

ГОСТ 22867-77. ГОСТ в актуальной редакции. Аммоний азотнокислый. Технические условия (с Изменениями N 1, 2). //  docs.cntd.ru
 

Mikhal> Нет, это указано как "Массовая доля питательных веществ (не менее)", так что это надо понимать "как минимум".

А судя вот по этому документу, все эти микроэлементы действительно являются добавками.

ГОСТ 2-2013 Селитра аммиачная. Технические условия (с Изменением N 1, с Поправкой), ГОСТ от 05 декабря 2013 года №2-2013

ГОСТ 2-2013 Селитра аммиачная. Технические условия (с Изменением N 1, с Поправкой) //  docs.cntd.ru
 
 88.0.4324.15088.0.4324.150
Это сообщение редактировалось 19.02.2021 в 10:19

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan> Это микроэлементы для растений. В принятых у агрономов единицах.
Xan> В каких они молекулах агрономов не интересует.

И походу все эти добавки никак не сказываются на работе конечного продукта.
В реакции замещения мы пробовали и удобрение и технический НА, и на горении топлива это никак не отражается. Причем мы не выкристализовывали чистый продукт, а просто выпаривали рассол до сухого состояния, и все эти добавки оставались в топливе.
И нахира платить 250 вместо 60 р. за килограмм аммиачки? :)
 88.0.4324.15088.0.4324.150

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> ... Речь шла о НК 140 за грязь против 200 за чистый ....

Все равно у тебя как-то сильно дорого. Технический НК запросто можно купить рублей по 100-150 за кг, а если оптом (20кг) то и по 80р не сложно найти.
Вот например -

Доступ с вашего IP-адреса временно ограничен — Авито

Мы обнаружили на нём подозрительную активность, нарушающую работоспособность Авито. //  www.avito.ru
 

А смысла в "хч" или "чда" никакого нет.
 88.0.4324.15088.0.4324.150
Это сообщение редактировалось 19.02.2021 в 16:22

Mihail66
mihail66

аксакал

Vertal> Вам, ракетчикам, должно быть известно - так ли себя ведет ПХН?

Я последние пару месяцев очень тесно связан с ПХН, и то что заставить его гореть с различными топливами (просто эпоксидная связка, или связка с алюминием) практически невозможно это очевидный факт.
 88.0.4324.15088.0.4324.150

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> ... При вскрытии заметил, что склеенные слои можно ужать раза в полтора. Видимо из-за того, что вода ушла, а утяжке слои не подвергались.

Видимо ты мотал стазу в один заход. Нужно было учитывать фактор усадки, и производить проклейку в несколько заходов. При намотке корпусов из ЭК-0,2 на ПВА я не делал более 4-5 витков за один раз. Давал этим слоям просохнуть в течение суток, и только потом продолжал набирать толщину стенки.
На фотке корпус с внутренним диаметром 55мм, толщина стенки 7мм.
DSCF0134.JPG (скачать) [2678x1476, 1,43 МБ]
 
 
 88.0.4324.15088.0.4324.150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru