Fram: Все сообщения за 27 Мая 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Fram

втянувшийся

intoxicated> Существует и более дешевое решение (в два раза) для атомного эсминца - с одним реактором РИТМ-200 и водоизмещением 13 КТ, однако его возможности борьбы со скоростных баллистических целей будут ограничены и соответствовать приблизительно (но все таки лучше) С-300В4.
intoxicated> У США был класс атомных эсминцев Вирджиния с водоизмещением ~ 11 КТ. Амеры отказались от них из за более высокой стоимости эксплоатации. Однако их стоимость производства согласно неких источников соответсвует приблизительно класса Тикондерог.

С одним не получится. У него брутто 37.5 МВт минус собственные нужды, минус КПД передачи на валы, плюс ЕМНИП у того же 22220 вроде бы отбор идет и в общую сеть, итого нетто 30 МВт с одного реактора.

Другое дело, что "военная" версия РИТМ-а будет сильно отличаться от "гражданской". На первых порах не так, конечно, как КН-3 от ОК-900, (хотя потенциал "форсирования" РИТМА, учитывая что у его АЗ обогащение в полтора-два раза ниже ОК-900 просто огромен), но для этого тоже нужно время.

Так что скорее классический испытанный и доведенный на 22220 РИТМ (тьфу-тьфу-тьфу) в ближайшие годы альтернатив практически не имеет.
 53.053.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru